Решение по делу № 2-5109/2019 ~ М-4750/2019 от 02.09.2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Химки Московской области <дата>

Химкинский городской суд Московской области в составе:

судьи - Колмаковой И.Н.,

при секретаре - ФИО7,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело <№ обезличен> по иску ФИО1 к ТУ «Росимущество» по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на долю фундамента (после сгоревшего дома) в порядке наследования по закону, 3-и лица – филиал ФГБУ «ФКП Росреестра», администрация г.о.Химки Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ТУ «Росимущество» по Московской области, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области о признании права собственности на долю фундамента (после сгоревшего дома) в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что решением Химкинского городского суда от 05.03.1979г. за ФИО8 признано право собственности на домовладение <№ обезличен> в <адрес> Химкинского района Московской области.

Как указано в иске, после смерти ФИО8 04.08.2004г. наследство в виде фундамента сгоревшего в тому времени спорного дома приняли в равных долях ее дети: ФИО10, ФИО5 и ФИО2

По утверждению истца, 29.08.2018г. умерла ФИО5, единственным наследником которой он является. Однако, в выдаче свидетельства о праве на наследство ему было отказано, поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону от 18.11.2006г., выданном наследодателю ФИО5, наследственным имуществом указан «фундамент (после сгоревшего дома), расположенный по адресу: Московская область, <адрес>, микрорайон Сходня, квартал Усково, <адрес>», а в выписке из ЕГРН от 20.06.2019г., полученной нотариусом по запросу, по данному адресу указан «жилой дом».

На основании изложенного, полагая, что Росреестром был ошибочно зарегистрирован жилой дом по вышеуказанному адресу вместо фундамента (после сгоревшего дома), истец просит суд признать за ним право собственности на 1/3 долю фундамента (после сгоревшего дома), расположенного на земельном участке при сгоревшем <адрес> квартале Усково мкрн. Сходня г.о.Химки, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО5, умершей 29.08.2018г., право собственности на данное имущество за ФИО5 прекратить, обязать Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области внести изменения в сведения ЕГРН, указав наименование объекта вместо «жилой дом» «фундамент (после сгоревшего дома)».

В судебном заседании истец и его представитель поддержали заявленные исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились, извещались судом надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

Представитель 3-его лица – администрации г.о. Химки Московской области в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом в соответствии со ст. 113 ГПК РФ.

В силу ч. 2.1 ст. 113 ГПК РФ органы государственной власти, органы местного самоуправления, иные органы и организации, являющиеся сторонами и другими участниками процесса, могут извещаться судом о времени и месте судебного заседания или совершения отдельных процессуальных действий лишь посредством размещения соответствующей информации на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в указанный в части третьей настоящей статьи срок, если суд располагает доказательствами того, что указанные лица надлежащим образом извещены о времени и месте первого судебного заседания. Такие лица, получившие первое судебное извещение по рассматриваемому делу, самостоятельно предпринимают меры по получению дальнейшей информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, указанные в абзаце первом настоящей части, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия ими мер по получению информации о движении дела, если суд располагает сведениями о том, что данные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда меры по получению информации не могли быть приняты ими в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

При отсутствии технической возможности у органов местного самоуправления, иных органов и организаций они вправе заявить ходатайство о направлении им судебных извещений и вызовов без использования информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

3-и лица – ФИО2, ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителей ответчиков и 3-их лиц в порядке ст. 167 ГПК РФ.Суд, выслушав сторону истца, изучив представленные по делу доказательства, приходит к следующему.

Согласно Свидетельству о смерти VII-ИК <№ обезличен> от 30.08.2018г., ФИО5 умерла 29.08.2018г.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени ею фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Из постановления об отказе в совершении нотариального действия от 26.06.2019г. <№ обезличен>, выданного нотариусом ФИО9, следует, что ФИО1 отказано в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после умершей 29.08.2018г. ФИО5 на 1/3 долю фундамента по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, квартал Усково, <адрес>, поскольку в свидетельстве о праве на наследство по закону от 18.11.2006г., выданном наследодателю ФИО5, наследственным имуществом указан фундамент (после сгоревшего дома), а в выписке из ЕГРН от 21.06.2019г. обозначено наименование объекта недвижимости, находящегося по указанному адресу – жилой дом. Таким образом, нотариус пришел к выводу, что в связи с имеющимися расхождениями в документах невозможно определить объект наследования.

Между тем, судом установлено, что ФИО5 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 18.11.2006г. после смерти ФИО8, умершей 04.08.2004г., в соответствии с которым ФИО5 наряду с ФИО10 и ФИО2 в равных долях унаследовали фундамент (после сгоревшего дома), расположенный по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, квартал Усково, <адрес>.

Справкой отдела надзорной деятельности по г.о.Химки УНД и ПР ГУ МЧС России по Московской области от 21.06.2016г. подтвержден факт пожара, произошедшего 06.02.2005г. по адресу: : Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, квартал Усково, <адрес>.

В техническом паспорте, составленном ГУП МО «МОБТИ» на жилой дом по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, квартал Усково, <адрес>, по состоянию на 21.12.2005г., также имеются сведения о том, что жилой дом в результате пожара сгорел и разобран по всей площади. В результате пожара остался только фундамент.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от 28.06.2019г., по адресу: Московская область, г. Химки, мкр. Сходня, квартал Усково, <адрес> зарегистрирован жилой дом площадью 116,5 кв.м.

12.03.2019г. ФИО1 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады после смерти ФИО5

Иных наследников умершей ФИО5 не установлено.

Таким образом, учитывая изложенное, а также то, что жилой дом по указанному выше адресу уже в 2005 году прекратил свое существование, наследодателю ФИО5 принадлежала на момент смерти 1/3 доля фундамента (после сгоревшего дома), суд считает возможным удовлетворить заявленные требования.

При таких данных, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/3 долю в праве собственности на фундамент (после сгоревшего дома), находящийся на земельном участке при сгоревшем <адрес> квартале <адрес> Сходня г.о. Химки Московской области в порядке наследования по закону после смерти ФИО5, умершей 29.08.2018г., прекратив за последней право собственности на указанное имущество.

Настоящее решения является основанием для внесения изменений Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области в сведения ЕГРН в указании наименования объекта по адресу: Московская область, г. Химки, квартал Усково, <адрес> вместо «жилой дом» «фундамент (после сгоревшего дома)».

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

    Решение суда в окончательной форме принято 02.12.2019г.

УИД 50RS0<№ обезличен>-37