Определение по делу № 9-114/2015 ~ М-761/2015 от 07.07.2015

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

09 июля 2015 года город Ивантеевка

Федеральный судья Ивантеевского городского суда Московской области Колчина М.В., рассмотрев исковое заявление Геворкян К.А к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

УСТАНОВИЛ:

Истец Геворкян К.А. обратилась в суд с требованиями к ответчику ООО «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия. В обоснование своих требований истец указала, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего 27 января 2015 года по вине Щ, было повреждено принадлежащее истцу транспортное средство Шевроле Лачетти.

Как указал Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 29 января 2015 года № 2, абзацем 4 пункта 21 статьи 12, абзацем вторым пункта 1 статьи 16.1. и пунктом 3 статьи 19 Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» с 01 сентября 2014 года предусмотрен обязательный досудебный порядок урегулирования спора.

Положения об обязательном досудебном порядке урегулирования спора, предусмотренные абзацем 2 пункта 1 статьи 16.1. указанного закона, подлежат применению, если страховой случай имел место после 01 сентября 2014 года.

Исследовав исковое заявление, суд приходит к выводу о том, что истцом не соблюдён досудебный порядок урегулирования спора с ответчиком.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 16.1. Федерального закона Российской Федерации «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» при наличии разногласий между потерпевшим и страховщиком относительно исполнения последним своих обязательств по договору обязательного страхования до предъявления к страховщику иска, вытекающего из неисполнения или ненадлежащего исполнения им обязательств по договору обязательного страхования, несогласия потерпевшего с размером осуществленной страховщиком страховой выплаты потерпевший направляет страховщику претензию с документами, приложенными к ней и обосновывающими требование потерпевшего, которая подлежит рассмотрению страховщиком в течение пяти календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня поступления. В течение указанного срока страховщик обязан удовлетворить выраженное потерпевшим требование о надлежащем исполнении обязательств по договору обязательного страхования или направить мотивированный отказ в удовлетворении такого требования.

К исковому заявлению не приложено доказательств, подтверждающих факт направления в адрес ответчика претензии. При этом суд учитывает, что обязанность по направлению претензии не зависит от факта обращения ранее с первоначальным заявлением о выплате страхового возмещения. Кроме того суд учитывает что исковое заявление содержит требования, о взыскании неустойки для рассмотрения которых так же предусмотрен досудебный урегулирования спора, который может быть реализован путем направления претензии о выплате страхового возмещения.

На основании пункта 1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории споров или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора либо истец не представил документы, подтверждающие соблюдение досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком, если это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором.

На основании изложенного и руководствуясь статьёй 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить Геворкян К.А исковое заявление к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Разъяснить Геворкян К.А право на обращение с аналогичными требованиями после соблюдения досудебного порядка урегулирования спора с ответчиком.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд путём подачи частной жалобы в Ивантеевский городской суд Московской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Федеральный судья Колчина М.В.

9-114/2015 ~ М-761/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Заявление ВОЗВРАЩЕНО заявителю
Истцы
Геворкян Каринэ Артоевна
Ответчики
ООО Росгосстрах
Суд
Ивантеевский городской суд Московской области
Судья
Колчина Марина Викторовна
Дело на странице суда
ivanteevka--mo.sudrf.ru
07.07.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
08.07.2015Передача материалов судье
09.07.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
13.07.2015Дело передано в экспедицию
Определение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее