Судебный акт #2 (Не определен) по делу № 2-4121/2020 ~ М-3459/2020 от 02.06.2020

Производство № 2-4121/2020

УИД 28RS0004-01-2020-004953-09

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

4 августа 2020 года город Благовещенск

Судья Благовещенского городского суда Амурской области Фандеева Г.В., рассмотрев вопрос об исправлении описки, допущенной в решении суда от 3 августа 2020 года, -

УСТАНОВИЛ

Решением Благовещенского городского суда от 3 августа 2020 года по разрешены исковые требования Управления Роспотребнадзора по Амурской области, действующего в защиту прав Колнацкой А. ИвА. к ООО "Прогресс-ДВ", ООО КБ "Ренессанс Кредит" о защите прав потребителей. Указанным решением постановлено: «…..Возложить на ООО «Прогресс-ДВ» обязанность перечислить в ООО КБ «Ренессанс Кредит» 118763 рубля 30 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № 61755832532 от 20 декабря 2018 года, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Колнацкой А. И.….».

Между тем, в резолютивной части (абзац 3) судом допущена описка в размере суммы денежных средств подлежащих перечислению в ООО КБ «Ренессанс Кредит» в счет погашения задолженности по кредитному договору № 61755832532 от 20 декабря 2018 года. Вместо верной и запрашиваемой истцом 118768 рублей 30 копеек, указано неверно 118763 рубля 30 копеек.

В соответствии с п. 1 ст. 203.1 ГПК РФ заявление судом рассмотрено без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1, 2 ст. 200 ГПК РФ после объявления решения суд, принявший решение по делу, не вправе отменить или изменить его. Суд может по своей инициативе или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить допущенные в решении суда описки.

То обстоятельство, что судом допущена описка в сумме взыскиваемых денежных средств подтверждается имеющими в деле документами, протоколом судебного заседания от 3 августа 2020 года, а также установленными в мотивированной части решения выводами.

Таким образом, в решении судом допущена описка, которая в порядке ст. 200 ГПК РФ, подлежит исправлению.

Руководствуясь ст. 200, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ

Внести соответствующие исправления в резолютивную часть решения и резолютивную часть мотивированного решения Благовещенского городского суда от 17 сентября 2019 года по гражданскому делу № 2-5359/2019, абзац 3 резолютивной части решения читать правильно: ««…..Возложить на ООО «Прогресс-ДВ» обязанность перечислить в ООО КБ «Ренессанс Кредит» 118768рублей 30 копеек в счет погашения задолженности по кредитному договору № 61755832532 от 20 декабря 2018 года, заключенному между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и Колнацкой А. И.….

На определение может быть подана апелляционная частная жалоба в Амурский областной суд в течение пятнадцати дней через Благовещенский городской суд.

Председательствующий судья Фандеева Г.В.