Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-8456/2019 от 28.06.2019

Дело № 2-8456/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

1 октября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Федоренко Л.В.,

при секретаре Андреасян К.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Центр рекреационных услуг» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства,

У С Т А Н О В И Л:

Министерство лесного хозяйства Красноярского края обратилось в суд с вышеуказанным иском к ООО «Центр рекреационных услуг», мотивируя требования тем, что на основании договора аренды от 16 февраля 2016 года № 435/р ООО «Центр рекреационных услуг» использует лесной участок, общей площадью 0,3 га, расположенный на территории подведомственной КГБУ «Емельяновское лесничество» в целях осуществления рекреационной деятельности. Исходя из вида использования лесного участка, арендуемой площади, арендатор должен укомплектовать ПСПИ согласно приложению № 2 части 4 приказа Минприроды России от 28.03.2014 № 161. Согласно сведениям о результатах осмотра на используемом лесном участке указанные выше требования не выполнены, ПСПИ не укомплектовано в полном объеме, а именно, отсутствуют: ранцевые лесные опрыскиватели (ранцы противопожарные) – 2 шт.; топоры – 1 шт.; лопаты – 10 шт.; емкость для доставки воды объемом 10 – 15л. – 1 шт.; бидоны или канистры для питьевой воды – 1 шт.. Согласно приказу Министерства лесного хозяйства Красноярского края от 30.03.2018 № 400-од пожароопасный сезон 2018 года на территории государственного лесного фонда Красноярского края открыт с 01.04.2018. По информации лесничества ПСПИ до настоящего времени не укомплектован необходимыми средствами предупреждения и тушения лесных пожаров в соответствии с нормативами обеспеченности и нормами средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов утвержденными Приказом Минприроды России от 28.03.2014 № 161 «Об утверждении видов средств предупреждения и тушения лесных пожаров, нормативов обеспеченности данными средствами лиц, использующих леса, норм наличия средств предупреждения и тушения лесных пожаров при использовании лесов». Просит обязать ответчика в течение одного месяца со дня вступления решения суда в законную силу укомплектовать пункт сосредоточения противопожарного инвентаря следующим оборудованием и инвентарем в рамках договора аренды от 16.02.2016 № 435/р: ранцевые лесные опрыскиватели (ранцы противопожарные) – 2 шт.; топоры – 1 шт.; лопаты – 10 шт.; емкость для доставки воды объемом 10 – 15л. – 1 шт.; бидоны или канистры для питьевой воды – 1 шт..

В судебное заседание представитель истца Министерства лесного хозяйства Красноярского края не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили. Представили заявление об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу.

В судебное заседании не явился представитель ответчика, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

В судебное заседание не явился представитель третьего лица КГБУ «Емельяновское лесничество» о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Исследовав материалы дела, суд считает, что производство по указанному гражданскому делу подлежит прекращению.

Как следует из заявления представителя истца, последний, отказывается от исковых требований, просит прекратить производство по делу. Порядок и последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, понятны.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку отказ истца от иска не противоречит закону, права и законные интересы третьих лиц не нарушаются, суд считает возможным принять отказ от иска, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Производство по гражданскому делу по исковому заявлению Министерства лесного хозяйства Красноярского края к ООО «Центр рекреационных услуг» о возложении обязанности устранить нарушения лесного законодательства - прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 15 дней со дня принятия.

Судья: Л.В. Федоренко