Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-4239/2018 (33-45181/2017;) от 25.12.2017

Судья – < Ф.И.О. >1 Дело <...>

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

01 февраля 2018 года <...>

Судебная коллегия по гражданским делам Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего < Ф.И.О. >14,

судей < Ф.И.О. >13, Рыбиной А.В.,

по докладу судьи < Ф.И.О. >13,

при секретаре < Ф.И.О. >3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя по доверенности < Ф.И.О. >7в интересахадминистрации МО <...> на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> по заявлению < Ф.И.О. >9 о восстановлении сроков исполнения решения суда и выдачи исполнительного листа по гражданскому делу,

заслушав доклад судьи, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Решением Армавирского городского суда от <...> произведен реальный раздел жилого дома, состоящего из двух строений: жилого дома литер «А,а,а3» и жилого дома литер «В,в,в3,в4», расположенного по адресу: <...>, между совладельцами жилого дома: < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >10, < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >4, администрацией МО <...>; определен порядок пользования земельным участком с кадастровым номером 23:38:0114018:27, расположенным по адресу: <...>, между совладельцами жилого дома. Решение суда сторонами не обжаловалось, вступило в законную силу <...>.

< Ф.И.О. >9 обратилась в суд с заявлением о восстановлении сроков исполнения решения суда и выдачи исполнительного листа для принудительного исполнения решения суда в части переоборудования выделяемых частей жилого дома, ссылаясь на то, что исполнение решения суда в части переоборудования выделяемых частей жилого дома возможно только в принудительном порядке, т.к. администрация МО <...> не исполняет решение суда в добровольном порядке.

Обжалуемым определением Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> заявление < Ф.И.О. >9 о восстановлении сроков исполнения решения суда и выдачи исполнительного листа удовлетворено. Суд восстановил < Ф.И.О. >9 процессуальный срок предъявления исполнительного документа к исполнению по гражданскому делу <...> по иску < Ф.И.О. >9 к < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >10C., < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >4, администрации МО <...> об изменении юридических долей в жилом доме и земельном участке, определении порядка пользования земельным участком и разделе жилого дома, встречному иску < Ф.И.О. >10C. к < Ф.И.О. >9 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, встречному иску < Ф.И.О. >5 к администрации МО <...>, < Ф.И.О. >10C., < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >11 об исключении из числа собственников и выделе доли в натуре, в части обязания администрации МО <...> пробить дверной проем между помещениями <...> и <...>-а; установить разделительную перегородку в складе <...>, как показано на схеме. На основании определения суда определено выдать исполнительный лист.

Представитель по доверенности < Ф.И.О. >7 подала частную жалобу в интересахадминистрации МО <...>, в которой просит определение суда от <...> отменить. В обоснование доводов жалобы указано на то, что обжалуемое определение незаконно, вынесено с нарушением норм процессуального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав пояснения представителя по доверенности < Ф.И.О. >8 в интересахадминистрации МО <...>, просившего частную жалобу удовлетворить, судебная коллегия приходит к выводу о том, что обжалуемое определение суда не подлежит отмене.

Согласно ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 1 ст. 21 Федерального закона от <...> № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В силу ч. 1 ст. 428 ГПК РФ исполнительный лист выдается судом взыскателю после вступления судебного постановления в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, если исполнительный лист выдается немедленно после принятия судебного постановления. Исполнительный лист выдается взыскателю или по его просьбе направляется судом для исполнения.

Согласно ч. 2 ст. 432 ГПК РФ взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.

На основании ч. 3 ст. 432 ГПК РФ заявление о восстановлении пропущенного срока подается в суд, выдавший исполнительный документ, или в суд по месту исполнения и рассматривается в порядке, предусмотренном статьей 112 ГПК РФ.

Как установлено ст. 112 ГПК РФ, лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (подана жалоба, представлены документы), в отношении которого пропущен срок.

Из материалов дела следует, что решение Армавирского городского суда от <...> по гражданскому делу <...> по иску < Ф.И.О. >9 к < Ф.И.О. >5, < Ф.И.О. >10C., < Ф.И.О. >11, < Ф.И.О. >6, < Ф.И.О. >4, администрации МО <...> об изменении юридических долей в жилом доме и земельном участке, определении порядка пользования земельным участком и разделе жилого дома, встречному иску < Ф.И.О. >10C. к < Ф.И.О. >9 об определении порядка пользования жилым домом и земельным участком, встречному иску < Ф.И.О. >5 к администрации МО <...>, < Ф.И.О. >10C., < Ф.И.О. >4, < Ф.И.О. >9, < Ф.И.О. >12, < Ф.И.О. >11 об исключении из числа собственников и выделе доли в натуре вступило в законную силу <...>.

Судом первой инстанции установлено, что после вступления указанного решения суда в законную силу исполнительный лист на основании решения суда в отношении администрации МО <...> в части обязания администрации МО <...> выполнить переоборудование выделяемых частей жилого дома взыскателю не выдавался, по его просьбе судом для исполнения в Армавирский городской отдел УФССП России по Краснодарскому краю не направлялся.

Также судом достоверно установлено, что решение Армавирского городского суда от <...> было исполнено сторонами добровольно, в указанных помещениях начались ремонтные работы, в ходе которых собственники помещений в жилом доме установили, что со стороны администрации МО <...> работы по переоборудованию в соответствии с решением суда выполнены не были, что не отрицалось представителем администрации МО <...> в судебном заседании.

Судом обоснованно указано, что доступ в подвальные помещения, выделяемые собственникам помещений в жилом доме, был ограничен, они не могли знать о неисполнении решения суда со стороны администрации МО <...>.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда первой инстанции о том, что неисполнение решения суда в части переоборудования выделяемых помещений может привести к нарушению прав собственников помещений в жилом доме на пользование общим имуществом в жилом доме.

Соответственно, с учетом перечисленных обстоятельств суд правильно указал на то, что пропущенный заявителем срок для принудительного исполнения решения суда был пропущен по уважительной причине, а потому подлежит восстановлению.

Исходя из вышеизложенного доводы частной жалобы о том, что обжалуемое определение суда необоснованно и подлежит отмене, следует признать несостоятельными, в связи с чем судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> следует признать законным и оно не подлежит отмене.

Руководствуясь ст.ст. 331-335 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Армавирского городского суда Краснодарского края от <...> по заявлению < Ф.И.О. >9 о восстановлении сроков исполнения решения суда и выдачи исполнительного листа по гражданскому делу оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия, может быть обжаловано в течение 6 месяцев в Президиум Краснодарского краевого суда.

Лица, участвующие в деле, вправе знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать замечания на него в течение трех дней с даты подписания протокола.

Председательствующий -

Судьи -