Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1666/2016 ~ М-639/2016 от 10.02.2016

№ 2-1666/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 марта 2016 года Центральный районный суд г. Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Чернявской М.А.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Лукова ФИО4 к АО «Альфа-Банк» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000000 рублей,

установил:

Истец Луков Д.В. обратился в суд к АО «Альфа-Банк» ОАО «Альфа-Банк» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000000 рублей.

Исковые заявление было принято к производству Центрального районного суда г.Воронежа.

Истец Луков Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, причины неявки суду не представлены.

Представитель ответчика АО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен, направил письменные возражения по существу иска.

Согласно с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28, ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из содержания искового заявления, истец обратился в суд с настоящим иском по своему месту жительства по адресу: <адрес> что является территорией Ленинского <адрес>.

При этом, согласно представленной суду выписки из ЕГРЮЛ, на территории <адрес> филиал АО «Альфа-Банк» отсутствует. Указанная истцом в качестве ответчика организация, расположенная по адресу: <адрес>, представляет собой операционный офис, и не является ни представительством, ни филиалом АО «Альфа-Банк».

Согласно данным, указанным в исковом заявлении, перевод денежных средств был осуществлен истцом в отделении ОАО «Альфа-Банк», расположенного по адресу: <адрес>. В соответствии со сведениями ИФНС России по <адрес>, поступившими по запросу суда, операционный офис «Воронежский» в <адрес> АО «Альфа-Банк» расположен по адресу: <адрес>, что относится к территории Ленинского <адрес>.

В данном случае в связи с тем, что истец не может быть лишен своего конституционного права на рассмотрение дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом, а также учитывая то, что оснований для рассмотрения дела в Центральным районным суде <адрес> не имеется, суд считает, что гражданское дело подлежит направлению для рассмотрения по существу по месту жительства истца (<адрес> в Ленинский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Лукова ФИО5 к АО «Альфа-Банк» о взыскании компенсации морального вреда в размере 5000000 рублей на рассмотрение по подсудности в Ленинский районный суд <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Васина В.Е.