ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Тюмень 26 мая 2016 года
Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:
председательствующего судьи Старшиновой Н.В.
при секретаре Назаровой И.К.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6141/2016 по иску по иску <данные изъяты> к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг. Исковые требования мотивирует тем, что ответчик ФИО1 является собственником <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 является членом семьи собственника - матерью ФИО1 и ее законным представителем. <адрес> квартиры составляет <данные изъяты> кв.м. Ответчик длительное время не оплачивает коммунальные услуги, в результате чего возникла задолженность в размере <данные изъяты> рублей.
Просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг за период с января 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, пени <данные изъяты> рублей, а также расходы по госпошлине в размере <данные изъяты> рублей.
В судебном заседании представитель истица ФИО3 отказалась от исковых требований в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты> рублей.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Учитывая, что отказ представителя истца от исковых требований в части не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает возможным принять данный отказ от исковых требований и прекратить производство по настоящему гражданскому делу в данной части.
Поскольку в связи с прекращением производства по делу в части изменилась подсудность настоящего спора, в судебном заседании на обсуждение сторон поставлен вопрос о передаче дела по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.
Выслушав мнение представителя истца, суд пришел к выводу о том, что настоящее гражданское дело следует передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.
Согласно п.5 ч.1 ст.23 ГПК РФ мировой судья рассматривает дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
В данном случае, сумма имущественного иска, заявленного истцом, составляет <данные изъяты> рублей, следовательно, в силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ настоящее дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.
Руководствуясь ст.ст. 23,33,224,225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело по иску <данные изъяты> к ФИО1, в лице законного представителя ФИО2, ФИО2 о взыскании задолженности по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района <адрес>.
На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г. Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени (подпись) Н.В. Старшинова
Копия верна
Судья
Ленинского районного суда г. Тюмени Н.В. Старшинова
Подлинник решения (определения) подшит в дело
№
Дело хранится в Ленинском районном суде <адрес>
Решение (определение) вступило (не вступило) в законную силу
«____» _____________________20_____ г.
Судья: Н.В. Старшинова
Секретарь: ФИО5