Приговор по делу № 1-169/2014 от 13.03.2014

Дело № 1-169/2014

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Березники                             01 апреля 2014 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе председательствующего

судьи Жаровой Г.Ю.,

при секретаре судебного заседания Богомоловой Е.И.,

с участием государственного обвинителя прокуроры г.Березники Пермского края Тунева Д.А.,

подсудимого Реваненко П.Е.,

защитника – адвоката Смирнова М.А.,

потерпевшего – гр.Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Реваненко П.Е., ....., судимого:

- 02 августа 2013 года Березниковским городским судом Пермского края по ч.2 ст.162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцам, в соответствии со ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком три года, не отбытое наказание 3 года 6 месяцев;

- 08 ноября 2013 года Березниковским городским судом Пермского края по ч. 1 ст. 116, ч.1 ст.161УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцам, наказание не отбыто.

в порядке ст. ст.91,92 УПК РФ по настоящему уголовному делу не задерживался,

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161

УК РФ,

у с т а н о в и л :

    09 января 2014 года в ночное время Реваненко П.Е., гр.К.И., гр.К.Е., гр.Ш.А. употребляли спиртные напитки в квартире, расположенной по адресу: ул. № 1 г. Березники Пермского края. Около 03:00 часов 10 января 2014 года Реваненко П.Е. предложил гр.К.И. выйти на лестничную площадку, где у Реваненко П.Е. возник преступный умысел, направленный на открытое хищение имущества гр.К.И., с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья. Осуществляя свой корыстный умысел Реваненко П.Е., с целью хищения чужого имущества, желая подавить волю гр.К.И. к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес ему не менее 9 ударов кулаком в лицо, от чего гр.К.И. упал на площадку 2 этажа возле ул. № 1. После этого, Реваненко П.Е. осмотрел карманы одежды гр.К.И., откуда открыто похитил портмоне из кожзаменителя ценности не представляющее, в котором находились денежные средства в сумме 300 рублей, а также открыто похитил с руки гр.К.И. обручальное золотое кольцо желтого цвета 585 пробы стоимостью 4000 рублей. С похищенным имуществом Реваненко П.Е. с места совершения преступления скрылся, причинив гр.К.И. материальный ущерб на сумму 4300 рублей и физическую боль.

    10 января 2014 года около 06 часов 00 мин. Реваненко П.Е., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле дома № №, расположенного по ул. № 1 г. Березники Пермского края, увидел гр.Ю.Г., после чего у Реваненко П.Е. возник корыстный умысел, направленный на открытое хищение имущества гр.Ю.Г., с применением насилия не опасного для жизни и здоровья. Осуществляя свой преступный умысел, Реваненко П.Е. догнал гр.Ю.Г. и, желая подавить волю потерпевшего к сопротивлению, применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, нанес один удар кулаком по лицу гр.Ю.Г., от чего последний упал на землю. Затем Реваненко П.Е., сдавливая шею потерпевшего рукой, осмотрел карманы одежды гр.Ю.Г. и открыто похитил с потерпевшего, принадлежащую ему куртку из кожзаменителя. С похищенным имуществом Реваненко П.Е. с места совершения преступления скрылся, причинив гр.Ю.Г. материальный ущерб на сумму 3000 рублей и физическую боль.

Подсудимый Реваненко П.Е. вину, в предъявленном ему обвинении, признал полностью, подтвердил ранее заявленное ходатайство о применении особого порядка судопроизводства и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимого заявлено добровольно, после консультации с защитником.

В судебном заседании Реваненко П.Е. разъяснены последствия применения

особого порядка судебного разбирательства, предусмотренные уголовно-процессуальным законом.

Подсудимый сообщил, что осознает последствия постановления приговора без

проведения судебного разбирательства.

Защитник Смирнов М.А. поддержал ходатайство Реваненко П.Е. о применении

особого порядка принятия судебного решения и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Тунев Д.А., потерпевшие гр.К.И. и гр.Ю.Г. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства, о чем в материалах дела имеется заявление от потерпевшего гр.К.И.

Суд, в соответствии со ст. 314 УПК РФ, находит возможным, рассмотреть дело в порядке особого судопроизводства, поскольку обвинение, с которым согласился подсудимый Реваненко П.Е., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.     

Принимая во внимание, что предъявленное подсудимому Реваненко П.Е. обвинение, подтверждается представленными суду доказательствами, его действия суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, совершенное с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья/ два преступления - потерпевшие гр.К.И. и гр.Ю.Г.

Реваненко П.Е. судим, не привлекался к административной ответственности, имеет постоянное место жительства /л.д. 70-78,103-106/.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, в соответствии со ст.61 УК РФ, являются: полное признание вины, активное способствование раскрытию и расследованию преступления; возмещение ущерба, причиненного действиями подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание Реваненко П.Е. не установлено.

При назначении подсудимому Реваненко П.Е. вида и размера наказания суд учитывает: характер и степень общественной опасности совершенных им двух преступных деяний, относящихся к категории тяжких преступлений, обстоятельства их совершения; смягчающие наказание обстоятельства; данные личности; влияние назначенного наказания на исправление осужденного, условия жизни его семьи.

     Два умышленных корыстных преступления совершены Реваненко П.Е. в период отбывания условного осуждения, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 02 августа 2013 года, за совершение имущественного тяжкого преступления, кроме того 08 ноября 2013 года был провозглашен приговор Березниковского городского суда, которым Реваненко П.Е. также был признан виновным в совершении корыстного преступления, наказание назначено в виде лишения свободы, в суд на оглашение приговора не прибыл, в связи с чем, был объявлен его розыск.

Вышесказанное свидетельствует о не желании Реваненко П.Е. встать на путь исправления, и его склонности к совершению корыстных преступлений.

    В силу ч.5 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное Реваненко П.Е. по приговору Березниковского городского суда от 02 августа 2013 года подлежит отмене; окончательное наказание следует назначить по совокупности приговоров, в том числе приговора Березниковского городского суда Пермского края от 08 ноября 2013 года, т.е. по правилам ст. 70 УК РФ, с учетом требований ч.5 ст. 62 УК РФ.

Учитывая вышеизложенное, положения ч. 2 ст. 43 УК РФ, в соответствии с которыми целями наказания являются восстановление социальной справедливости, исправление осужденного, а также, предупреждение совершения им новых преступлений, суд пришел к выводу о том, что исправление подсудимого Реваненко П.Е. без его изоляции от общества невозможно.

Оснований для изменения категории указанного преступления в силу ч. 6 ст. 15 УК РФ, а также для применения ст.73 УК РФ, суд не усматривает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступлений, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных Реваненко П.Е. преступлений, позволяющих применить положения ст.64 УК РФ, не имеется.

Материалы дела не содержат сведений о наличии у подсудимого заболеваний, препятствующих отбыванию наказания в виде лишения свободы.

Вместе с тем, учитывая смягчающие Реваненко П.Е. наказание обстоятельства, суд считает возможным не применять к нему дополнительный вид наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу ч.1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы Реваненко П.Е. следует назначить в исправительной колонии общего режима.

    Вещественные доказательства – копию залогового билета № следует хранить при уголовном деле /л.д. 35/; кольцо обручальное золотое 585 пробы с дефектом в виде спила, хранящееся у гр.К.И., следует оставить последнему по принадлежности \л.д.36-37\; куртку мужскую из кожзаменителя черного цвета, хранящуюся у гр.Ю.Г. следует оставить последнему по принадлежности /л.д.58;60/.

Гражданские иски по уголовному делу не заявлены.

В соответствии с п.10 ст.316 УПК РФ процессуальные издержки, предусмотренные ст.ст. 131,132 УПК РФ, состоящие из сумм, затраченных на оплату услуг адвоката Смирнова М.А. по назначению, в период проведения предварительного расследования в сумме 1 897 рублей 50 копеек, взысканию с Реваненко П.Е. не подлежат, поскольку уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства \л.д.86-88\.

Руководствуясь ст. 307-309, 316 УПК РФ суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

Реваненко П.Е. признать виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1/один/ год 9/девять/ месяцев за каждое преступление.

    В силу ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3/ три/ года.

    В соответствии с ч. 5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 02 августа 2013 года, отменить.

    В силу ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к вновь назначенному наказанию, наказания, назначенного по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 02 августа 2013 года и приговора Березниковского городского суда Пермского каря от 08 ноября 2013 года, окончательно Реваненко П.Е. назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5/пять/ лет с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.     

На период вступления приговора в законную силу избрать Реваненко П.Е. меру пресечения – заключение под стражу.

Срок отбывания наказания исчислять с 01 апреля 2014 года.

В силу ч.3 ст. 72 УК РФ в срок лишения свободы зачесть время содержания Реваненко П.Е. под стражей: время, отбытое по приговору Березниковского городского суда Пермского края от 08 ноября 2013 года в период с 13 января 2014 года по 31 марта 2014 года включительно.

Вещественные доказательства – копию залогового билета № хранить при уголовном деле /л.д. 35/; кольцо обручальное золотое 585 пробы с дефектом в виде спила, хранящееся у гр.К.И., оставить последнему по принадлежности \л.д.36-37\; куртку мужскую из кожзаменителя черного цвета, хранящуюся у гр.Ю.Г., оставить последнему по принадлежности /л.д.58, 60/.

Процессуальные издержки в размере 1897 рублей 50 копеек возместить за счет средств Федерального бюджета РФ/л.д.86-88/.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его провозглашения, осужденным Реваненко П.Е., содержащимся под стражей в тот же срок, со дня вручения ему копии приговора.

Ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденному следует указать в апелляционной жалобе, или в возражениях на жалобу, представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Судья             Г.Ю. Жарова