Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-87/2018 ~ М-677/2018 от 02.08.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п.г.т. Безенчук                                                 07 августа 2018 года

Судья Безенчукского районного суда Самарской области Каткасова И. В., изучив исковое заявление Королевой ФИО4 к Королеву ФИО5 о признании права собственности на имущество

у с т а н о в и л:

Королева А.Г. обратилась в Безенчукский районный суд Самарской области с исковым заявлением к Королеву С. Б. о признании права собственности на имущество: 1/45 долю гаража расположенного по адресу <адрес>, квартиру, расположенную по адресу <адрес>, земельные участки с кадастровыми номерами № №, №, расположенные в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, 1/2долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу <адрес>, автомобиль Лэнд Ровер Фриландер 2, указывая, что названное имущество на основании соглашения с ответчиком о разделе имущества от ДД.ММ.ГГГГ передано ей в собственность, однако Королев С.Б. уклоняется от проведения регистрации перехода права собственности, что нарушает её права.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В силу ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10\22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Исходя из изложенного, и учитывая, что объекты недвижимости, в отношении которых заявлен спор, не расположены на территории Безенчукского района Самарской области, считаю что спор не подлежит рассмотрению в Безенчукском районном суде Самарской области, а подлежит рассмотрению по месту нахождения одного из объектов недвижимости.

На основанию изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ

Определил:

Исковое заявление Королевой ФИО6 к Королеву ФИО7 о признании права собственности на имущество возвратить истцу.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Безенчукский районный суд в течении15 дней.

Председательствующий                    подпись                                            И.В. Каткасова