Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1368/2012 ~ М-908/2012 от 20.02.2012

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

15.03.2012 г. Ленинский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Дурновой Н.Г.,

при секретаре Андреевой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО

«Балтийский банк» к Кучеренко Галине Павловне о взыскании задолженности по кредитному

договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Балтийский банк» обратился в суд с иском к Кучеренко Г.П. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования следующим.

ДД.ММ.ГГГГ г. ОАО «Балтийский банк» заключил с Кучеренко Г.П. кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме 57 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых. В соответствии с п. 3.1. договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в договоре. Ответчик нарушил свои обязательства по своевременной оплате платежей, в связи с чем образовалась задолженность в сумме 50 066,72 руб., из них: задолженность по кредиту в сумме -44837,97 руб.; задолженность по процентам в сумме - 3091,64 руб., задолженность по комиссии за осуществление расчетов 637,11 руб., штраф за просрочку оплаты очередного по графику платежа в сумме - 1500 руб., из расчета 500 руб. за каждый случай нарушения. Банк просит взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в сумме 50066,72 руб., госпошлину- 1702 руб.

Представитель истца - по доверенности Томас А.Ю. - требования поддержала по изложенным в иске основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещался надлежащим образом. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования ОАО «Балтийский банк» подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется представить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Балтийский банк» заключил с Кучеренко Г.П. кредитный договор № №, в соответствии с которым банк предоставил денежные средства в сумме 57 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ с ежемесячной уплатой процентов за пользование кредитом по ставке 20 % годовых.

В соответствии с п. 3.1. договора ответчик обязался производить погашение кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за осуществление расчетов по банковским счетам ежемесячными платежами, в сроки, указанные в договоре. В сумма платежа входят сумма ссудной задолженности, процентов за пользование кредитом, комиссий за осуществление расчетов по банковскому счету в рамках договора 0,35% от суммы кредита (п.3.4 Договора).

Банк свои обязательства выполнил, перечислил сумму кредита на счет Ответчика в Банке, что подтверждается выпиской по счету ответчика и представленным расчетом банка.

Ответчик свои обязательства по погашению основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом (уплата ежемесячного платежа) исполнял ненадлежащим образом. Как видно из пояснений в судебном заседании представителя банка ответчик с мая 2011г. нарушал обязательства по договору внося платежи не своевременно, а с октября 2011г. вообще перестал вносить платежи, в связи с чем ответчику было направлено требование о досрочном погашении всей суммы задолженности.

В претензионном порядке ответчик извещался письмом. В добровольном порядке ответчик не погасил сумму долга.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить деньги.

В соответствии с п.5.4.1. Договора в случае непогашения Ответчиком основного долга (кредита) и/или процентов в сроки, оговоренные Договором, Истцу предоставлено право досрочно истребовать всю сумму задолженности по Кредиту и начисленным процентам.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно ст. 29 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности», процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, императивных норм, устанавливающих порядок определения размера платы за кредит, действующее законодательство не содержит. Регулирование соответствующих отношений отнесено законом на усмотрение сторон кредитного договора.

Согласно п. 3.9. «Положения о порядке начисления процентов по операциям, связанным с привлечением и размещением денежных средств банками», утв. ЦБ РФ ДД.ММ.ГГГГ №-П, начисление процентов на размещенные денежные средства может осуществляться одним из четырех способов: по формулам простых процентов, сложных процентов, с использованием фиксированной либо плавающей процентной ставки в соответствии с условиями договора.

Являющаяся составной частью процентов за кредит (процентной ставки по кредитам) -плата за осуществление расчетов по банковским счетам составляет себестоимость услуги по кредитованию и содержит в себе производимые банком текущие расходы и затраты для осуществления банковской деятельности по обслуживанию кредитов, связанные с содержанием и эксплуатацией имущества банка, на содержание и оплату труда штата работников, на приобретение и обслуживание офисной техники, обеспечение пожарной безопасности и охрану имущества, на рекламу банковских услуг и иные расходы, связанные с обслуживанием кредита. Банк имеет право учесть стоимость названных затрат при расчете процента за кредит в составе единой ставки или выделить ее в качестве самостоятельной части платы за кредит.

Таким образом, цена в кредитном договоре выступает в виде процентной ставки по кредитам (процентов за кредит - ст. 819 КГ РФ). Как указывалось, согласно ст. 29 Федерального Закона «О банках и банковской деятельности» процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Расчет истца по сумме задолженности по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ, из которых задолженность по кредиту в сумме - 44837,97 руб.; задолженность по процентам в сумме - 3091,64 руб., задолженность по комиссии за осуществление расчетов 637,11 руб, суд признает верным, подтверждается выпиской по счету.

Доказательств возврата кредита и процентов в полном объеме предусмотренным договором ответчиком суду не представлено.

В соответствии с п.6.1 Договора в случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам Истцу предоставлено право начислить штраф в размере 500 руб. за каждый случай нарушения.

В соответствии со ст. 333 ГПК РФ, разъяснениями, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ /с изменениями и дополнениями, внесенными постановлениями Пленума № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ/, суд вправе уменьшить размер неустойки, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Судом должны быть приняты во внимание степень выполнения обязательств

должником, имущественное положение истца, а также не только имущественный, но и всякий иной, заслуживающий уважения интерес ответчика.

Поскольку ответчик не надлежащим образом исполнял свои обязательства, связанные с
погашением кредита и процентов по нему, суд считает, что требования истца о взыскании
неустойки являются обоснованными. Заявленная истцом сумма штрафа в размере 1500 руб. за
три месяца просрочки несоразмерна последствиям нарушения обязательства, является

завышенной. Исходя из обстоятельств дела суд снижает взыскиваемую сумму неустойки до 500 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, в соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 1672 руб..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования гражданское дело по иску ОАО «Балтийский банк» к Кучеренко Галине Ивановне о взыскании задолженности по кредитному договору- удовлетворить

Взыскать с Кучеренко Галины Ивановны в пользу ОАО «Балтийский банк» сумму задолженности по кредитному договору 49 066,72 руб. и возврат госпошлины в сумме 1672 руб.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Самары заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в Самарский областной суд через Ленинский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: подпись КОПИЯ ВЕРНА

Судья / Секретарь