Решение по делу № 1-32/2016 от 29.02.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Дивное 29 марта 2016 года.

Судья Апанасенковского районного суда Ставропольского края Омаров Х.С.,

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Апанасенковского района Ставропольского края Житникова А.А.,

подсудимой Осадчей Ю.А.,

защитника – адвоката адвокатской конторы Апанасенковского района Мельник Р.П., предоставившего удостоверение № от <дата>, ордер №Н 026100 от <дата>,

представителя потерпевшего – Управления труда и социальной защиты населения администрации Апанасенковского муниципального района Ставропольского края – Ревенко О.Г.,

при секретаре Гапот Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Осадчей Ю.А., <дата> года рождения, уроженки <адрес>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты> не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Осадчая Ю.А. обвиняется в совершении мошенничества при получении выплат, то есть в хищении денежных средств при получении субсидий, установленных иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, а равно путем умолчания о фактах, влекущих прекращение указанных выплат, совершенное лицом с использованием своего служебного положения, при следующих обстоятельствах.

В период с <дата> по <дата> Осадчая Ю.А. работая в должности главного специалиста - главного бухгалтера администрации муниципального образования <адрес> расположенной по пер. Комсомольский № <адрес>, на основании распоряжения главы села Апанасенковского №р от <дата> и трудового договора от <дата>, имея единый умысел на хищение бюджетных средств путем обмана, выделяемых в виде субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг в соответствий с постановлением Правительства РФ от <дата> № «О предоставлении субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг», используя свое служебное положение» выражающееся в осуществлении учета движения денежных средств по расходам на содержание аппарата администрации муниципального образования <адрес>, а также подготовке справок о заработной плате, по полугодиям изготовляла заведомо подложные документы - справки о доходах, за шесть предшествующих календарных месяцев, в которых умышленно занижала размер своей заработной платы. Так в справке №, без даты, указала за период с апреля по сентябрь 2009 года заниженную сумму дохода в размере <данные изъяты> в то время как фактический доход согласно карточки - справке ф. 471 администрации МО <адрес> за период с апреля по сентябрь 2009 составил <данные изъяты> рублей 88 копеек; в справке № от <дата> указала за период с октября 2009 года по март 2010 года заниженную сумму дохода в размере <данные изъяты> копеек, в то время как фактический доход согласно карточки - справке ф. 471 администрации МО <адрес> за период с октября 2009 года по март 2010 года составил <данные изъяты> 00 копеек; в справке № от <дата> указала за период с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года заниженную сумму дохода в размере <данные изъяты> копеек, в то время как фактический доход согласно карточки - справке ф. 471 администрации МО <адрес> за период с апреля 2010 года по сентябрь 2010 года составил <данные изъяты> рублей 00 копеек; в справке № от <дата> указала за период с апреля 2012 года по сентябрь 2012 года заниженную сумму дохода в размере <данные изъяты> рублей 15 копеек, в то время как фактический доход согласно карточки - справке ф. 471 администрации МО <адрес> за период с апреля 2012 года по сентябрь 2012 года составил <данные изъяты> рубля 37 копеек; в справке № от <дата> указала за период с апреля 2013 года по сентябрь 2013 года заниженную сумму дохода в размере <данные изъяты> 04 копеек, в то время как фактический доход согласно карточки - справке ф. 471 администрации МО <адрес> за период с апреля 2013 года по сентябрь 2013 года составил <данные изъяты> рубль 69 копеек. Изготовленные подложные справки Осадчая Ю.А. подписывала сама, как главный бухгалтер и подписывала у главы муниципального образования <адрес>, при этом ничего не поясняя о своих преступных намерениях последнему, после чего, зарегистрировав подложные справки в журнале регистрации справок администрации муниципального образования <адрес>, в продолжение своего преступного замысла предоставляла в отдел назначения и выплаты жилищных субсидий Управления труда и социальной защиты населения администрации Апанасенковского муниципального района, расположенного по адресу <адрес> № <адрес>.

Обманув сотрудников отдела назначения и выплаты жилищных субсидий Управления труда и социальной защиты населения администрации Апанасенковского муниципального района, Осадчая Ю.А. в период с марта 2010 года по март 2014 года умышленно, из корыстных побуждений, в нарушение пункта 14 Правил предоставления субсидий на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, утвержденного Постановлением Правительства РФ № от <дата>, сокрыв доходы членов семьи (на Осадчего В.В. - доходы по трудовому договору № от <дата> с ООО «НоутСервис» и доходы от реализации и сдачи в аренду (наем) земельного участка) и предоставив недостоверные сведения (справки о доходах с места работы: исх. № без даты, исх. № от <дата>, исх. № от <дата>, исх. № от <дата> и исх. № от <дата>), неправомерно получила субсидию на оплату жилого помещения и коммунальных услуг на общую сумму в размере <данные изъяты> копеек, выплаченных из средств бюджета <адрес> путем перечисления на расчетные счета № и №, открытые на имя Осадчей Ю.А. в Ставропольском отделении № Северо - Кавказского банка Сбербанка России, расположенного по адресу с. <адрес>Комсомольский № <адрес>. Денежными средствами Осадчая Ю.А. распорядилась по своему усмотрению, чем причинила Управлению труда и социальной защиты населения администрации Апанасенковского муниципального района <адрес> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> копеек.

В подготовительной части судебного заседания подсудимой Осадчей Ю.А. и ее защитником Мельник Р.П. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела, в связи с актом амнистии - п.п. 7 п. 1 Постановления от <дата> №ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Государственный обвинитель по делу Житников А.А. и представитель потерпевшего ФИО1 не возражали против удовлетворения ходатайства подсудимой и защиты о прекращении уголовного дела в отношении Осадчей Ю.А. в соответствии с п.п. 7 п. 1 Постановления от 24 апреля 2015 года № 6576-6ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов», пояснив, что причиненный ущерб возмещен, гражданский иск не заявлялся.

Суд, рассмотрев ходатайство, заслушав мнение участников процесса, заключение государственного обвинителя, полагавшего возможным применить к подсудимой акт амнистии и прекратить в отношении неё уголовное дело, считает ходатайство подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с подпунктом 7 пункта 1 Постановления Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации от 24 апреля 2015 года №6576-6 ГД «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941 -1945 годов», подлежат освобождению от наказания впервые осужденные к лишению свободы за умышленные преступления небольшой и средней тяжести женщины, имеющие несовершеннолетних детей и (или) детей-инвалидов, беременных женщин, за исключением совершивших преступление в отношении несовершеннолетних.

Согласно подпункту 1 пункта 6 указанного Постановления Государственной Думы, подлежат прекращению находящиеся в производстве органов дознания, органов предварительного следствия и судов уголовные дела о преступлениях, совершенных до дня вступления в силу настоящего Постановления в отношении лиц, указанных в пункте 1 настоящего Постановления, подозреваемых и обвиняемых в совершении умышленных преступлений небольшой и средней тяжести;

В соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 27 УПК РФ уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается вследствие акта об амнистии.

Учитывая, что подсудимая Осадчая Ю.А. совершила преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 159.2 УК РФ до вступления в силу указанного акта об амнистии, обвиняется в совершении умышленного преступления, которое относится к категории средней тяжести, ранее не судима (т. 54 л.д. 79), вину в предъявленном обвинении признала полностью, имеет несовершеннолетнего ребенка (т. 5 л.д. 88), каких-либо исключений, препятствующих применению положений названного акта об амнистии, не имеется, на неё распространяется действие подпункта 1 пункта 6 названного Постановления, в связи с чем, уголовное дело в отношении неё подлежит прекращению, с вынесением постановления, которым в силу п. 25 ст. 5 УПК РФ, является любое решение, за исключением приговора, вынесенное судьей единолично.

Судьбу вещественных доказательств по уголовному делу, суд разрешает в порядке ст. 81 УПК РФ.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Руководствуясь ст. ст. 27 ч. 1 п. 3, 254-256 УПК РФ, п.п. 1 п. 6, п.п. 7 п. 1 Постановления от 24.04.2015 года № 6576-6ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении Осадчей Ю.А., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159.2 УК РФ, на основании подпункта 1 пункта 6 Постановления от <дата> №ГД Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации шестого созыва «Об объявлении амнистии в связи с 70-летием Победы в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов».

Меру пресечения в отношении Осадчей Ю.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: <данные изъяты> – хранить при уголовном деле.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Заявления о распределении процессуальных издержек в связи с производством по делу не поступали.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня постановления через Апанасенковский районный суд Ставропольского края.

Судья Х.С. Омаров