Приговор по делу № 1-292/2021 от 18.03.2021

Дело №1-292/2021

УИД 54RS0006-01-2021-003343-25

Поступило в суд 18.03.2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Новосибирск                             17 августа 2021 года

Ленинский районный суд г. Новосибирска в составе:

председательствующего судьи                Коваленко О.В.,

при секретаре судебного заседания             Виряскиной О.А.,

с участием:

государственного обвинителя                 Бычкова А.С.,

потерпевшей                         Потерпевший №1,

подсудимого                         Мартыненко А.В.,

его защитника – адвоката                Кузьминой Е.С.,

подсудимого                         Фадеева М.В.,

защитника – адвоката                    Лобановой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

МАРТЫНЕНКО АЛЕКСЕЯ ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного в <адрес>, проживающего в <адрес>, не женатого, работающего в ИП «Ефремов» монтажником, ранее не судимого,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 3 ст. 159.6, ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 272 УК РФ,

ФАДЕЕВА МАКСИМА ВЛАДИМИРОВИЧА, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Узбекистан, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, не женатого, самозанятого, ранее не судимого,

которому избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

    Мартыненко А.В. совершил хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации и иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно - телекоммуникационных сетей, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении электронных денежных средств, а также организация совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло модификацию компьютерной информации, из корыстной заинтересованности с использованием своего служебного положения.

    Фадеев М.В. совершил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, что повлекло модификацию компьютерной информации, с использованием своего служебного положения.

Преступления совершены в Ленинском районе г. Новосибирска при следующих обстоятельствах.

Эпизод № 1

В июле 2018 года, в период до 10 часов 00 минут 23.07.2018 у Мартыненко А.В., обладающего специальными познаниями в области компьютерной техники, знающего функциональные обязанности сотрудников салонов офисов продаж ПАО «Вымпел-Коммуникации», осведомленного о наличии доступа отдельных категорий сотрудников к рабочим папкам с сертификатами ключей, имеющимся на компьютерах в салонах офисов продаж ПАО «ВымпелКом», к компьютерной программе 1С: Retаil («1С: Ретейл»), содержащей персональные данные клиентов ПАО «ВымпелКом» и данные их лицевых счетов, охраняемые законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода и модификации компьютерной информации и иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно-телекоммуникационных сетей, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении электронных денежных средств, а именно на хищение электронных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, являющейся абонентом оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», с лицевого счета абонентского номера №, организуя для реализации задуманного неправомерный доступ к компьютерной информации.

Реализуя задуманное, в июле 2018 года, не позднее 10 часов 00 минут 23.07.2018, Мартыненко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал специалиста офиса ПАО «ВымпелКом», которому предложил осуществить неправомерный доступ к персональным данным абонента ПАО «ВымпелКом» Потерпевший №1 без ведома и в отсутствие согласия последней осуществить замену её сим-карты с абонентским номером №, после чего замененную сим-карту передать Мартыненко А.В., на что специалист офиса ПАО «ВымпелКом» дал согласие, используя свое служебное положение.

Под руководством Мартыненко А.В. вышеназванное лицо, обладая в силу своего служебного положения правом и возможностью пользоваться в служебных целях информационными ресурсами ПАО «ВымпелКом», 23.07.2018 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж ПАО «ВымпелКом», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Ленинский <адрес>, умышленно, используя свое служебное положение, не имея письменного заявления клиента – абонента, либо его представителя, либо иных законных оснований доступа к персональным данным абонента и замены сим-карты, в нарушение процедуры замены сим-карты в собственных офисах продаж ПАО «ВымпелКом», порядка обращения с информацией ограниченного доступа в ПАО «ВымпелКом», условий заключенного с ним ПАО «ВымпелКом» трудового договора № 4552 с Приложением № 1 к нему и требований ст. 23 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», ч.ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», действуя по указанию Мартыненко А.В., посредством служебного персонального компьютера осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, хранящейся на информационных ресурсах ПАО «ВымпелКом», и через интерфейс программы 1С: Retаil («1С: Ретейл») произвел замену сим-карты с номером ICC ID № абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, на сим-карту с номером ICC ID №, внеся в базу данных ПАО «ВымпелКом» соответствующие изменения, что повлекло неправомерную модификацию компьютерной информации, относящейся к охраняемой законом, выразившуюся в изменении электронной записи данных о международном идентификаторе мобильного абонента (IMSI) указанной сим-карты.

Далее, специалист офиса ПАО «ВымпелКом», находясь в помещении офиса продаж ПАО «ВымпелКом», расположенном по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, пл. <адрес> в период с 10 часов 00 минуты до 10 часов 10 минут 23.07.2018 передал заменённую сим-карту с номером ICC ID № с абонентским номером №, Мартыненко А.В., совершая указанные преступные действия не был осведомлен о корыстной заинтересованности Мартыненко А.В. в их совершении, а также о совершении последним в хищения чужого имущества путём ввода и модификации компьютерной информации и иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно - телекоммуникационных сетей, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении электронных денежных средств, а именно на хищение электронных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, являющейся абонентом оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», с лицевого счета абонентского номера №.

Мартыненко А.В., находясь 24.07.2018 в период с 10 часов 15 минут по 10 часов 19 минут, в здании, расположенном по ул. <адрес>, продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, с лицевого счета абонентского номера №, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, желая незаконно обогатиться, осознавая общественную опасность своих преступных действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба для собственника имущества и желая их наступления, используя мобильный телефон неустановленной в ходе предварительного следствия марки IMEI: № и переданную специалистом офиса ПАО «ВымпелКом» сим-карту с номером ICC ID № с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», зарегистрированную на имя Потерпевший №1, незаконно осуществил 4 перевода электронных денежных средств с лицевого счета абонентского номера №, принадлежащих Потерпевший №1, на счет электронного кошелька оператора платежной системы «Киви Банка», привязанного к абонентскому номеру №:

- в 10 часов 15 минут осуществил перевод денежных средств на сумму 5457 рублей 50 копеек, включая комиссию за перевод в размере 457 рублей 50 копеек;

- в 10 часов 17 минут осуществил перевод денежных средств на сумму 2189 рублей, включая комиссию за перевод в размере 189 рублей;

- в 10 часов 18 минут осуществил перевод денежных средств на сумму 1099 рублей 50 копеек, включая комиссию за перевод в размере 99 рублей 50 копеек;

- в 10 часов 19 минут осуществил перевод денежных средств на сумму 554 рубля 75 копеек, включая комиссию за перевод в размере 54 рубля 75 копеек, а всего на сумму 9300 рублей 75 копеек.

После этого Мартыненко А.В., продолжая реализовывать задуманное, имея доступ к электронному кошельку оператора платежной системы «Киви Банка», привязанного к абонентскому номеру №, действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, около 10 часов 30 минут 24.07.2018, находясь в здании, расположенном по адресу: г. Новосибирск, Ленинский район, <адрес>, осуществил перевод похищенных электронных денежных средств на счет электронного кошелька оператора платежной системы «Киви Банка», привязанного к абонентскому номеру №, находящемуся у него в распоряжении. Тем самым Мартыненко А.В., похитил электронные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, и получил реальную возможность распоряжаться ими.

Впоследствии Мартыненко А.В. распорядился похищенными электронными денежными средствами по своему усмотрению. В результате своих преступных действий Мартыненко А.В., причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в сумме 9300 рублей 75 копеек.

Эпизод №2

Между Фадеевым М.В. и ПАО «ВымпелКом» 05.06.2018 заключен трудовой договор № 4552 с Приложением № 1 к нему, на основании приказа старшего менеджера по работе с персоналом ПАО «ВымпелКом» № 2793-к/вр от 05.06.2018 Фадеев М.В. с 05.06.2018 назначен на должность специалиста офиса Группы офисов № 2.

В соответствии с действующей в ПАО «ВымпелКом» процедурой замены сим-карты в программе 1С: Retаil («1С: Ретейл») в собственных офисах продаж ПАО «ВымпелКом», замена сим-карты производится после идентификации клиента по документу, удостоверяющему его личность, и по заявлению клиента на замену сим-карты, о чем Фадееву М.В. было достоверно известно.

В июле 2018 года в период до 10 часов 00 минут 23.07.2018 у Мартыненко А.В., обладающего специальными познаниями в области компьютерной техники, знающего функциональные обязанности сотрудников салонов офисов продаж ПАО «ВымпелКом», осведомленного о наличии доступа отдельных категорий сотрудников к рабочим папкам с сертификатами ключей, имеющимся на компьютерах в салонах офисов продаж ПАО «ВымпелКом», к компьютерной программе 1С: Retаil («1С: Ретейл»), содержащей персональные данные клиентов ПАО «ВымпелКом» и данные их лицевых счетов, охраняемые законодательством Российской Федерации, возник преступный умысел, направленный на организацию неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, с целью её модификации, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения специалиста офиса ПАО «ВымпелКом», а именно на неправомерный доступ к персональным данным абонента ПАО «ВымпелКом» Потерпевший №1 и без ведома и в отсутствие согласия последней осуществление замены ее сим-карты с абонентским номером №.

В осуществлении задуманного, в июле 2018 года не позднее 10 часов 00 минут 23.07.2018, Мартыненко А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, приискал специалиста отдела продаж ПАО «ВымпелКом» Фадеева М.В., которому предложил осуществить неправомерный доступ к персональным данным абонента ПАО «ВымпелКом» Потерпевший №1 и без ведома и в отсутствие согласия последней осуществить замену её сим-карты с абонентским номером №, после чего замененную сим-карту передать Мартыненко А.В. Фадеев М.В. дал согласие Мартыненко А.В. на совершение преступных действий в пользу последнего, используя свое служебное положение.

Под руководством Мартыненко А.В., Фадеев М.В., обладая в силу своего служебного положения правом и возможностью пользоваться в служебных целях информационными ресурсами ПАО «ВымпелКом», 23.07.2018 в период с 10 часов 00 минут до 10 часов 10 минут, находясь на своем рабочем месте в офисе продаж ПАО «ВымпелКом», расположенном по ул. пл<адрес> <адрес>, умышленно, используя свое служебное положение, не имея письменного заявления клиента – абонента, либо его представителя, либо иных законных оснований доступа к персональным данным абонента и замены сим-карты, в нарушение процедуры замены сим-карты в собственных офисах продаж ПАО «ВымпелКом», порядка обращения с информацией ограниченного доступа в ПАО «ВымпелКом», а также в нарушение условий заключенного с ним ПАО «ВымпелКом» трудового договора № 4552 с Приложением № 1 к нему и требований ст. 23 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», ч.ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», действуя по указанию Мартыненко А.В., посредством служебного персонального компьютера осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, хранящейся на информационных ресурсах ПАО «ВымпелКом», и через интерфейс программы 1С: Retаil («1С: Ретейл») произвел замену сим-карты с номером ICC ID № абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, на сим-карту с номером ICC ID №, внеся в базу данных ПАО «ВымпелКом» соответствующие изменения, что повлекло неправомерную модификацию компьютерной информации, относящейся к охраняемой законом, выразившуюся в изменении электронной записи данных о международном идентификаторе мобильного абонента (IMSI) указанной сим-карты.

Фадеев М.В., находясь в помещении офиса продаж ПАО «ВымпелКом» по вышеназванному адресу, в период с 10 часов 00 минуты до 10 часов 10 минут 23.07.2018 передал заменённую сим-карту с номером ICC ID № с абонентским номером №, Мартыненко А.В.

Совершая указанные преступные действия, Мартыненко А.В. и Фадеев М.В. осознавали их общественно опасный характер, предвидели наступление общественно опасных последствий в виде неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, повлёкшего модификацию компьютерной информации, и желали их наступления.

При этом Фадеев М.В., совершая указанные преступные действия, не был осведомлен о корыстной заинтересованности Мартыненко А.В. в их совершении, а также о совершении Мартыненко А.В. в последующем хищения чужого имущества путем ввода и модификации компьютерной информации и иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно - телекоммуникационных сетей, с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении электронных денежных средств, а именно на хищение электронных денежных средств, принадлежащих Потерпевший №1, являющейся абонентом оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», с лицевого счета абонентского номера №.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Мартыненко А.В. вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей Потерпевший №1 ущерб, принес извинения потерпевшим, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил показания, данные в стадии предварительного расследования, подтвердил правильность изложенных в явках с повинной обстоятельств, не отрицал добровольности волеизъявления при их написании.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные Мартыненко А.В. в стадии предварительного расследования, из которых следует, что с начала января 2018 года он проживал по <адрес>, квартиру он арендовал, заключил договор на услуги предоставления интернета и телевидения с провайдером «Новотелеком» на его имя, за услуги оплачивал сам. С февраля 2018 года по ноябрь 2018 года он работал в ООО «Ритейл» в должности продавца консультанта, с июня 2018 года его рабочее место располагалось по ул. пл. <адрес> ТРЦ «Сан Сити», офис на первом этаже. Примерно в 2014 году он познакомился с парнем по имени Павел, проживает он в <адрес>, занимался продажей дизельного топлива. В начале мая 2018 года Павел предложил осуществлять перевыпуск сим-карт сотового оператора ПАО «ВымпелКом», передавать ему, он в свою очередь с них совершит перевод денежных средств, находящихся на лицевом счете абонентского номера, ему он предложил за данные действия 10% от суммы. Павел спросил, есть ли у него знакомые в офисе «Билайн», попросил поговорить с этим человеком, чтобы, узнать у него может ли он им помогать. Он согласился предоставлять Павлу перевыпущенные сим-карты. Он был в дружеских отношениях с Максимом, который работал в ПАО «ВымпелКом» по <адрес>, в конце июля 2018 года по его просьбе Максим, используя свое служебное положение, совершил замену сим-карты, данный номер ему сообщил путем отправления смс-сообщения, на счете было около 10000 рублей. Чтобы у администрации не возникло вопросов по замене сим-карты, он попросил девушку, которая продавала мороженное «Палетте» в здании ТЦ «Сан Сити», подойти с ним на стойку продаж и сделать вид, что она подает свой паспорт для замены сим-карты, а Максим, не используя ее паспорт через программу ПАО «ВымпелКом» по абонентскому номеру совершил перевыпуск сим-карты, передал ей, а она отдела ему. На своем рабочем месте, используя сеть «Wi-Fi» он совершил переводы денежных средств в общей сумме около 10000 рублей на принадлежащий ему киви-кошелек №, после чего с принадлежащего ему киви кошелька он совершил переводы денежных средств на счет банковской карты, который ему дал ФИО25 пополнял счет услуги Интернета по <адрес>. Также по адресу проживания по <адрес> он совершал администрирование принадлежащего ему киви-кошелька и по данному адресу совершал переводы похищенных денежных средств. К Максиму с просьбой о перевыпуске карты он обращался только один раз. Ущерб готов возместить в полном объеме, в содеянном раскаивается, вину в хищении денежных средств признает.

Сим-карта с абонентским номером №, находилась в его пользовании около 2-3 месяцев, не была оформлена на его имя, находилась в мобильном телефоне «Айфон 5», телефон продал. На данном абонентском номере был создан Киви кошелек. Когда он взял перевыпущенную сим-карту, переданную ему Фадеевым М.В., он вставил ее в мобильный телефон. 24.07.2018 в утреннее время он находился на рабочем месте <адрес>, установил электронный кошелек «Киви Банка» привязав его к абонентскому номеру №, денежные средства находились на лицевом счете абонентского номера, со счета «Киви Банк», привязанного к названному номеру, он перевел денежные средства в сумме 9300 рублей на свой электронный кошелек «Киви Банка» № далее перевел 100 рублей в счет оплаты за услуги «Новотелеком», оставшуюся сумму и денежные средства, которые были у него на счете, он перевел на карту АО Альфа Банк, в итоге он перевел денежные средства в сумме 12500 рублей. Кому принадлежала карта «Альфа-банк» не знает.

Следователем была предъявлена для обозрения запись с камер видеонаблюдения установленных, в офисе ПАО «ВымпелКом» дата 23.07.2018 время 09 часов 55 минут, он узнал себя, был одет в черные шорты, красные кроссовки, серую футболку поверх которой надета жилетка черно-бардового цвета, подошел к продавцу офиса Билайн - Фадееву Максиму, на видеозаписи видно, как он зашел в офис вместе с девушкой, имени не помнит, которую он заранее попросил подойти с паспортом к Фадееву и сделать вид, что она является владелицей сим-карты и пришла ее восстановить, подписать заявление на замену сим-карты, на что девушка согласилась, он ей не говорил, для каких целей ему нужна сим-карта. На видео видно, как девушка передала Фадееву свой паспорт, он взял его и что-то делал на компьютере, дал заявление на замену сим-карты, в котором девушка поставила свою подпись, и положил на стойку паспорт девушки и перевыпущенную сим-карту, он взял карту и паспорт, и вышел из офиса, девушка вышла впереди него. Далее на видео за 24.07.2018 он вместе с Фадеевым. По поводу перевыпуска сим-карты к Фадееву обращался один раз.

Для перевода с киви-кошелька денежных средств и обналичивания их он попросил банковскую карту АО Альфа-Банк у девушки, которая работала в ТРЦ Сан Сити, имя не помнит, он перевел на данную карту денежные средства в сумме 12500 рублей, которые сразу же обналичил в банкомате, расположенном в <адрес> данной суммы около 9000 рублей были денежные средства, переведенные им с абонентского номера <адрес>, остальная сумма принадлежала ему. Про Павла он указал, так как испугался, хотел уйти от ответственности. Никакого Павла не было. Денежные средства он потратил на собственные нужды, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 166-170, 171-172, 173-175)

Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Мартыненко А.В. вину в совершения преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 272, п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ, признал полностью. Показания, данные в качестве подозреваемого, подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаивается. Он действительно обращался к Фадееву, для того, чтобы он перевыпустил сим-карту, чтобы снять с ее лицевого счета денежные средства. Денежные средства в сумме 9300 рублей он перевел с лицевого счета абонентского номера на созданный им киви-кошелек, с которого перевел денежные средства на свой киви-кошелек, в последствии с данных денежных средств он перевел 100 рублей на Новотелеком, остальную сумму перевел на карту Альфа-Банк, взятую у девушки, работающей в Сан Сити, и с ее карты снял деньги, которые потратил на собственные нужды. Ущерб им погашен в полном объеме. (т.2 л.д. 186-188)

Допрошенный в судебном заседании подсудимый Фадеев М.В. вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, возместил потерпевшей Потерпевший №1 моральный вред, принес извинения потерпевшим, от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ, полностью подтвердил показания, данные в стадии предварительного расследования.

На основании ст. 276 УПК РФ в судебном заседании были оглашены показания, данные Фадеевым М.В. в стадии предварительного расследования, из которых следует, что 05.06.2018 между ним и ПАО «ВымпелКом» заключен трудовой договор № 4552 с Приложением № 1 к нему, на основании приказа № 2793-к/вр от 05.06.2018 он с 05.06.2018 назначен на должность специалиста офиса Группы офисов № 2. С 05.06.2018 по 31.07.2018 он работал в ПАО «ВымпелКом» в должности продавца-консультанта, офис продаж, в котором он работал, находился по <адрес>, рабочий график сменный. В его обязанности входило: продажа аксессуаров, выдача сим-карт, замена сим-карт, переводы денежных средств, прием оплаты за оказание услуг ПАО «ВымпелКом». При трудоустройстве в ПАО «ВымпелКом» им были подписаны трудовой договор, должностная инструкция, в которой он был осведомлен о том, что в соответствии с пунктом 3.1. трудового договора, а также пунктом 3 Должностной инструкции, утвержденной 28.04.2018, он обязан: осуществлять продажу товаров и услуг ПАО «ВымпелКом» с учётом потребностей преимуществ для клиента и в соответствии с установленными стандартами, активно продвигать фокусные продукты и любые активности Компании, направленные на клиента; обеспечивать высокий уровень удовлетворенности клиентов за счёт качественного обслуживания и продаж в соответствии с установленными Стандартами, политиками Компании; предоставлять квалифицированное консультирование по всем вопросам клиента, касающимся предоставления услуг сотовой связи, услуг оборудования и аксессуаров, способам оплаты и любого другого товара, реализуемого в офисе продаж и обслуживания; обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана работа Сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных; соблюдать меры безопасности, разработанные в ПАО «ВымпелКом» и направленные на защиту персональных данных при сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами ПАО «ВымпелКом»; обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами ПАО «ВымпелКом».

В соответствии с действующей в ПАО «ВымпелКом» Процедурой замены сим-карты в программе 1С в собственных офисах продаж ПАО «ВымпелКом», замена сим-карты производится после идентификации клиента по документу, удостоверяющему его личность, и по заявлению клиента на замену сим-карты, о чем ему было достоверно известно. 23.07.2018 к нему обратился Алексей, сказал, что у него есть знакомый, который находится в местах лишения свободы, у него на сим-карте имеются денежные средства, которые он не может снять, попросил его помочь перевыпустить сим-карту, назвал ему номер телефона, фамилию имя владельца, сим-карту которого он должен перевыпустить, он зашел в базу, посмотрел детализацию телефонных соединений и данные о владельце, им оказалась женщина, тогда он сказал Алексею, что нужно, чтобы в офис пришла девушка с паспортом, так как в помещении офиса имеются камеры видеонаблюдения. За помощь в перевыпуске сим-карты Алексей ему денег не предлагал. В этот же день Алексей пришел в офис продаж с девушкой, которая передала ему свой паспорт, он стал проводить манипуляции в базе по замене сим-карты, держал в руках паспорт, делая вид, что проводит замену сим-карты для данной девушки, однако владельцем сим-карты был абсолютно другой человек, он передал девушке заявление на замену сим карты, чтобы она его заполнила, взял сим-карту, просканировал ее, и вместе с паспортом положил на стол, паспорт и сим-карту забрал Алексей, и вместе с девушкой вышел из салона. О том, что Алексей похищал с сим-карт денежные средства, он не знал, что дальше было с сим-картой он не знает, к нему по восстановлению данной сим-карты никто не обращался. При подписании договора при трудоустройстве он был осведомлен о том, что не имеет право разглашать сведения об абонентах ПАО «ВымпелКом», без присутствия владельца сим-карты и предъявления документов проводить замену сим-карты. По просьбе Алексея он один раз произвел замену сим-карты, больше Алексей к нему не обращался. Вину свою в совершенном преступлении признает полностью, в содеянном раскаивается. (т. 2 л.д. 202-205)

        Будучи допрошенным в качестве обвиняемого Фадеев М.В. вину в совершения преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 272 УК РФ, признал полностью. Показания, данные в качестве подозреваемого, подтвердил в полном объеме, в содеянном раскаялся. Он действительно, используя свое должностное положение, незаконно перевыпустил сим-карту в отсутствии лица, на которого была зарегистрирована сим-карта, и передал её Алексею. За данные действия он с Алексея денежные средства не брал. (т. 2 л.д. 214-216)

Исследовав представленные доказательства, суд находит вину Мартыненко А.В. и Фадеева М.В., каждого, в совершении инкриминируемых им деяний доказанной.

Потерпевшая Потерпевший №1 суду показала, что у неё на лицевом счете киви-кошелька находились денежные средства в сумме более 10000 рублей. Данные денежные средства были похищены. На данный момент ущерб ей полностью возмещен, в том числе возмещен и моральный вред. Претензий к подсудимым она не имеет. Сумма, которая у неё была похищена, является для неё значительной.

На основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания, данные потерпевшей Потерпевший №1, из которых следует, что в период с 2016 по 2017 года она приобрела сим-карту оператора Билайн с абонентским номером № пользовалась только для звонков абонентам Билайн, зарегистрировала в электронной платежной системе QIWI, электронный кошелек на свое имя, пополняла через терминалы оплаты. К июлю 2018 года на лицевом счете ее абонентского номера № накопились денежные средства в сумме 10300 рублей, которые она сразу переводила на «Киви Банк». 24-25.07.2018 она решила воспользоваться своим абонентским номером № для осуществления звонка, сим-карта была заблокирована, она обратилась в офис расположенный по <адрес> сотруднику объяснила ситуацию, на что ей сообщили, что ее карта заблокирована, ей выдали новую сим-карту, перевыпустив её. Находясь у себя дома, он установила в свой мобильный телефон сим-карту, которую ей выдал сотрудник офиса, просмотрев баланс счета, обнаружила, что на счете отсутствуют денежные средства в сумме 9300 рублей. Обнаружив пропажу, она вновь обратилась в офис «Билайн», где ей предложили написать заявление (претензию) о списании денежных средств с её лицевого счета. Данное заявление она заполнила на имя директора «Билайн», в котором попросила сотрудников офиса «Билайн» разобраться с произошедшем и вернуть ей денежные средства, указала свой контактный номер телефона. Через неделю ей позвонили сотрудники компании «Билайн», сообщили, что её денежные средства были похищены сотрудниками «Билайн» Ставропольского края, посоветовали обратиться с заявлением в полицию. 23.07.2018 торговый центр «Сан Сити» по ул. <адрес> она не посещала, никому свой паспорт и телефон не передавала, разрешение на замену сим-карты не давала. После обнаружения пропажи денежных средств со счета она данной сим-картой пользоваться перестала и карту выбросила. Ей причинен ущерб в размере 9300 рублей, что является для неё значительным, так как она является пенсионеркой и получает пенсию в размере 15800 рублей.

Денежные средства в сумме 9 300 рублей находились на лицевом счете её абонентского номера № Она создавала электронный кошелек «Киви Банк» сама, при регистрации вносила свои данные. Человек с данными ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ей не знаком. (т. 2 л.д. 4-7, 13-15)

Оглашенные показания потерпевшая Потерпевший №1 подтвердила полностью.

Из оглашенных с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ показаний представителя потерпевшего Потерпевший №2, из которых следует, что в конце июля 2018 года специалистами по безопасности ПАО «ВымпелКом» выявлены факты неправомерного доступа специалистами офиса продаж ПАО «ВымпелКом» к компьютерной информации, содержащейся в информационных массивах ПАО «ВымпелКом». 23.07.2018 в 10 часов 00 минут специалист офиса продаж Фадеев М.В., находясь на своем рабочем месте по ул. <адрес> нарушение действующего законодательства РФ, без соответствующего заявления владельца сим-карты, осуществил незаконный доступ к компьютерной информации, содержащейся в базах данных ПАО «ВымпелКом», и через интерфейс программы 1С Retail произвел замену сим-карты с номером +№, принадлежащей абоненту Потерпевший №1, чем осуществил модификацию информации, ограничил доступ Потерпевший №1 к лицевому счету и лишил возможности пользоваться услугами связи. К противоправной деятельности Фадеева М.В. причастен Мартыненко А.В., который организовал совершение преступления. Фадеев М.В., используя свое должностное положение, в нарушение требований закона осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, содержащейся в информационных массивах ПАО «ВымпелКом», что повлекло её модификацию. Фадеев М.В. и Мартыненко А.В. своими противоправными действиями причинили ПАО «ВымпелКом» вред деловой репутации. Материального вреда противоправными действиями названных лиц не причинило. (т. 2 л.д. 126-128)

Свидетель Мелёхина А.А. суду показала, что её вызвали к следователю по поводу того, что её зарплатная карта Альфа-банка, которую она получила в 2016 году, устроившись в офис «Связной», где работала до 2019 года в должности менеджера по продажам финансовых продуктов и директора магазина, фигурирует в совершении преступления. Данную карту по просьбе знакомых могла передавать для переводов или снятия денежных средств. Карту передавала на период не более 10 минут, могла сообщить пин-код. От кого поступали денежные средства, ей не всегда было известно. Подсудимых она не помнит.

        На основании ст. 281 УПК РФ с согласия сторон в судебном заседании были оглашены показания, данные свидетелем Мелёхиной А.А. в стадии предварительного расследования, из которых следует, что в 2017 году она получила зарплатную карту АО «Альфа банк» № в офисе банка по <адрес>. С 2016 по 06.05.2019 она работала в АО «Связной Логистик» менеджером по продажам, директором магазина. В ТРЦ «Сан Сити» по <адрес> она работала июль-август 2018 года в должности продавца-консультанта, на первом этаже. Её много раз просили дать её банковскую карту АО «Альфа Банк» сотрудники ТРЦ «Сан Сити» для перевода денежных средств и снятия их с её карты, кто именно не помнит, за то, что она давала свою карту в пользование кому-либо, ей денежное вознаграждение не давали. По поводу, того, чтобы к ней кто-либо обращался сходить в офис «Билайн» для предоставления её паспорта для получения сим-карты, не помнит. В ТРЦ «Сан Сити» она ни с кем не общалась, продавцов офиса «Билайн», ООО «Ритейл» не знала. Кто мог перевести на её карту денежные средства, не знает. Карту она потеряла осенью 2018 года, карту не блокировала, приобрела новую карту.

        Следователем ей на обозрение была предоставлена выписка, на которой видно, что 24.07.2018 на её карту поступили денежные средства в сумме 12500 рублей, в 06:43 24.07.2018 они были сняты с её карты в банкомате, по данному поводу она ничего пояснить не смогла. В ходе допроса свидетелю предъявлена фотография Мартыненко А.В., пояснила, что черты лица данного молодого человека ей знакомы, возможно, она его видела в ТРЦ «Сан Сити», он мог воспользоваться её банковской картой, если работал в ТРЦ «Сан Сити». (т. 2 л.д. 33-35)

Оглашенные показания свидетель Мелёхина А.А. подтвердила полностью.

        Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №3 (руководителя отдела продаж ООО «АКС – Ритейл»), данных им в стадии предварительного расследования, следует, что организация ООО «АКС – Ритейл» занимается розничной торговлей аксессуаров к мобильным устройствам, торговые павильоны расположены в ТРЦ «Аура», ТРЦ «Мега», ТРЦ «Сан Сити», ТЦ «Версаль», ТРЦ «Роял Парк», ТРЦ «Сибирский Молл». В период с февраля 2018 года по ноябрь 2018 года в торговом павильоне по ул. <адрес> ТЦ Сан-Сити в должности продавца консультанта работал Мартыненко А.В. В его должностные обязанности входило открытие торгового павильона, реализация товаров компании. В 2018 году в торговой павильоне имелось подключение к сети Интернет с подключением «WIFI», пароль знали только работники магазина, договор об оказании услуг связи был заключен на имя учредителя ООО «АКС – Ритейл» ФИО10 с ПАО «Ростелеком». У каждого сотрудника компании был свой пароль доступа в программу, данный пароль знал работник офиса и директор, вход в программу осуществлялся только работником офиса, в офисе в ТЦ «Сан Сити» Мартыненко А.В. находился один. С 10:00 до 22:00 23.07.2018 и с 10:00 до 22:00 24.07.2018 на рабочей смене в торговом павильоне по ул. <адрес> ТЦ Сан Сити находился Мартыненко А.В., мог покидать рабочее место согласно регламента, в котором были указаны перерывы: с 12:00 до 12:10; с 15:00 до 15:30; 17:00 до 17:10; 19:50 до 20:00. Согласно отчета розничных продаж, смена открыта и закрыта на Мартыненко А.В. В 2018 году руководством организации было принято решение об увольнении Мартыненко А.В. в связи с недобросовестным исполнением своих служебных обязанностей, Мартыненко А.В. уволился по собственному желанию. (т. 2 л.д. 38-41)

        Из оглашенных в порядке ст. 281 УПК РФ с согласия сторон показаний свидетеля Свидетель №1 (ведущего специалиста по безопасности ПАО «ВымпелКом»), данных им в стадии предварительного расследования, следует, что ПАО «ВымпелКом» осуществляет свою деятельность через торговую марку «Билайн», офисы продаж и обслуживания распространены на территории России, занимаются реализацией сотовых телефонов, аксессуаров, осуществляют подключение абонентов к сети связи «Билайн» путем продажи сим-карт, обслуживанием абонентов по всем вопросам, связанным с оказанием услуг связи. В службу безопасности Восточного региона поступила информация из службы по управлению и гарантированию доходов о неправомерных переоформлениях сим-карт сотрудниками собственных офисов продаж. 23.07.2018 специалист собственного офиса обслуживания и продаж «Билайн» Фадеев М.В., находясь на своем рабочем месте в офисе продаж, расположенном по ул. <адрес> (ТЦ Сан Сити), используя свое служебное положение, осуществил неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации в базе данных клиентов ПАО «ВымпелКом», содержащей персональные данные клиентов ПАО «ВымпелКом» и информацию о лицевых счетах. 23.07.2018 около 10 часов 00 минут Фадеев М.В., зная о расположении камер видеонаблюдения в помещении, совместно с неустановленным мужчиной, который привел в офис продаж девушку, для создания видимости наличия клиента в офисе, которая с паспортом в руках, притворяясь реальным абонентом сети «Билайн» Потерпевший №1, предъявила паспорт Фадееву М.В. для замены сим-карты с номером № Фадеев М.В. под своей учетной записью «MaVFadeev» вошел в систему 1С: Retail и неправомерно произвел замену сим-карты с номером № принадлежащей Потерпевший №1, тем самым блокировав Потерпевший №1 возможность пользования этой сим-картой и услугами связи, и лицевым счетом с денежными средствами на них. После замены сим-карты Фадеев М.В. передал данную сим-карту вместе с паспортом неустановленному мужчине. Далее, эта сим-карта была активирована, а затем с лицевого счета данной сим-карты при помощи услуги «Мобильная коммерция» были переведены денежные средства на электронный кошелек «Киви банка» в сумме 9500 рублей 75 копеек. Специалист Фадеев М.В. уволился из компании 31.07.2018 по собственному желанию. 25.07.2018 в 12:33:11 Потерпевший №1 обратилась с заявлением о неисправности сим-карты в офис продаж по адресу <адрес>, где оставила письменную претензию. Специалисты офиса совершили процедуру по замене сим-карты с номером №, принадлежащей Потерпевший №1

        При выполнении замены сим-карты сотрудниками ПАО «ВымпелКом» используется интерфейс системы 1С: Retail, в которой используется интерфейсная часть и отражение факта списания с товарных остатков офиса выданной сим-карты. Все операции по замене отражаются в биллинговой системе (Ensemble), при помощи интеграции одной программы в другую, в которой отражаются связка абонентского номера (CTN-903-ххх – хх – хх), номера выданной сим-карты (ICCID 8970199….хххх), уникального номера – IMSI (международный идентификатор мобильного абонента 250 99 – хххххххххх).

        В ходе процедуры замены сим-карты абоненту сотрудник ПАО «ВымпелКом» производит смену номера ICCID (колонка ICCID Before) на новый номер сим-карты (колонки ICCID After), а также смену уникального номера IMSI (колонки IMSI Before/ IMSI After).

        Своими действиями сотрудник Фадеев М.В. произвел процедуру замены сим-карты в отсутствие абонента в офисе продаж без их должной идентификации по документу, удостоверяющему личность, что повлекло за собой модификацию компьютерной информации содержащихся в информационных системах ПАО «ВымпелКом», тем самым осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации.

        Следователем ему на обозрение предоставлен ответ ПАО «ВымпелКом» по обращениям сотрудников к базам данных абонентов, на котором видно, что Фадеев М.В. под логином учетной записи MaVFadeev с 22.07.2018 по 23.07.2018 просматривал детализацию абонента Потерпевший №1 абонентского номера № находясь в офисе продаж по ул. <адрес> ТЦ «Сан Сити», в ответе указан IP- адрес 172.25.27 привязанный к рабочему компьютеру Фадеева М.В., указано, что Фадеев М.В. просматривал атрибуты, просматривал карточку абонента, на которой он выбирал дату просмотра детализации. (т. 2 л.д. 16-19)

Вину подсудимых в совершении инкриминируемых каждому деяний также подтверждают следующие доказательства: - протокол принятия устного заявления о преступлении Потерпевший №1, в котором она сообщает, что в отношении неё совершено тайное хищение принадлежащих ей денежных средств в размере 9500 рублей с ее счета сим-карты (т. 1 л.д. 17-18);- протокол явки с повинной Мартыненко А.В. от 28.10.2020 в которой последний изложил обстоятельства совершенного им преступления, обстоятельства хищения им 24.07.2018 денежных средств с сим-карты, путем перевода на электронный кошелек (Киви) № (т. 1 л.д. 32-33);- протокол очной ставки между свидетелем ФИО20 и подозреваемым Мартыненко А.В. от 28.01.2020, в ходе которой свидетель ФИО22. показала, что в 2018 году она передавала свою банковскую карту Мартыненко А.В., ему нужно было перевести денежные средства, и обналичить их, но своей карты у него не было. Подозреваемый Мартыненко А.В. подтвердил показания ФИО23. полностью, он самостоятельно в банкомате ТРЦ Сан Сити снимал денежные средства с данной карты, за пользование банковской картой денежные средства ФИО20. он не давал (т. 2 л.д. 50-52);- протокол осмотра предметов (документов) от 21.01.2021 - отчеты о розничных продажах № УТ-3736 от 23.07.2018 и № УТ-3761 от 24.07.2018, на каждом из которых указано, что кассиром, продававшим товар, является Мартыненко А.В., что подтверждает присутствие его на рабочем месте (т. 2 л.д. 46-48);- ответ ПАО «ВымпелКом» от 03.12.2020 исх: ВР-03/82364-К о предоставлении сведений из базы данных об абонентах оператора связи, системы расчета за оказанные услуги связи, информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами пользователей услугами связи № в период с 20.07.2018 00:00 по 25.07.2018 00:00 (т. 1 л.д. 202-203);- протокол осмотра предметов (документов) от 09.12.2020 - ответ на запрос от 03.12.2020 исх: ВР-03/82364-К, о предоставлении сведений из баз данных об абонентах оператора связи, системы расчета за оказанные услуги связи, информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами пользователей услугами связи № в период с 20.07.2018 00:00 по 25.07.2018 00:00, на 9, листах: сведения о владельце сим карты, о перевыпуске сим-карты, о зачислении денежных средств на №, о расходах с номера №, детализация телефонных соединений с абонентским номером № всего: 291 соединение входящих и исходящих смс-сообщения, соединения телефонных разговоров отсутствует. 221 соединение входящих и исходящих смс-сообщений, в которых указан номер имей: №, сведения о мете нахождения базовой станции «Россия, <адрес>», данные соединения с 20.07.2018 00:40:13 по 23.07.2018 01:56:24. 24 соединения входящих и исходящих смс-сообщений, номер имей: №, из них 4 за период с 23.07.2018 11:21:21 по 23.07.2018 11:21:35 сведения о месте нахождения базовой станции «Россия, <адрес>, пл. <адрес>, <адрес>, и 16 за период с 23.07.2018 11:36:25 по 23.07.2018 11:37:04, и 3 за период с 23.07.2018 13:54:11 по 23.07.2018 13:54:15. 46 соединений входящих и исходящих смс-сообщений, номер имей: №, сведения о месте нахождении базовой станции «Россия, <адрес>, г. <адрес> <адрес>», данные соединения за период с 24.07.2018 10:15:09 по 24.07.2018 21:09:51 (т. 1 л.д. 204-213);- постановление о предоставлении результатов ОРД № от 14.11.2020 - заместителем начальника ГУ МВД России по Новосибирской области – начальником полиции полковником полиции ФИО11 предоставлены результаты оперативно-розыскной деятельности снятие информации с технических каналов связи», предоставлен СD – R (т. 1 л.д. 154-156);- протокол осмотра предметов (документов) от 31.12.2020 - электронный носитель СD – R диск белого цвета фирмы «Verbatim» 700MB/80min, имеет 2 папки «23.07.2018» и «24.07.2018». В папке 23.07.2018 четыре файла: 1 – «камера 1 <адрес> 23.07.2018»; 2 – «камера 1 часть 2 К. <адрес> 23.07.2018»; 3 – «камера 2 <адрес> 23.07.2018»; 4- «камера 2 часть 2 <адрес>.07.2018». При открытии папки «24.07.2018» появляется два файла: 1 – «Камера 1 <адрес> 24.07.2018»; 2 – «Камера 2 <адрес> 24.07.2018». На данных записях видно, как в магазин вошел Мартыненко А.В., он подошел к продавцу, поздоровался с ним за руку, облокотился на стол, разговаривали, при этом продавец проводил манипуляции на компьютере. В 19:11:56 парень выходит из магазина, продавец продолжает заниматься с покупателями. В 19:13:35 парень в черных шортах вновь заходит в магазин и подходит к продавцу, также облокачивается на стол и о чем-то разговаривает с продавцом, в 19:13:57 парень подходит к выходу из магазина, возвращается, подходит к столу, где продавец протягивает ему планшетку с листами бумаги он берет ручку и что то заполняет на данных листах, затем лист передает продавцу, тот берет лист и кладет его в верхний ящик стола. Затем продавец проводит какие-то манипуляции с компьютером и берет со стола предмет похожий на пластиковый слот сим-карты и передает его парню в черных шортах, тот берет предмет, еще немного поговорив в 19:14:59 выходит из магазина.

    На видео парень в черных шортах, серой футболке, поверх которой одета жилетка черно-бардового цвета, черные шорты – Мартыненко А.В., парень за прилавком, одетый во все черное – Фадеев М.В. (т. 1 л.д. 160-171);

    - протокол выемки от 21.01.2021 у свидетеля Свидетель №1 в служебном кабинете № 401 Управления МВД России по городу Новосибирску, расположенном по адресу <адрес> были изъяты два заявления на замену сим-карты, претензия от Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 21-23);

    - протокол осмотра предметов (документов) от 21.01.2021: копия заявления на замену сим-карты от 23.07.2018 от Потерпевший №1, копия заявления на замену сим-карты от 25.07.2018 от Потерпевший №1; копия претензии от 25.07.2018 от Потерпевший №1, краткое описание: «24.07.2018 перестала работать сим-карта №. На сим-карте была сумма 10000 рублей, деньги были списаны через мобильный перевод. После того, как карта была заменена в Ставропольском крае. Прошу вернуть деньги и привлечь к ответственности сотрудника, который это сделал. Указан контактный телефон: № (т. 2 л.д. 27-31);

    - ответ Киви Банка от 10.12.2018 исх. 185112, согласно которому указана транзакция по балансу учетной записи QIWI-кошелька № (т. 1 л.д. 53);

                                    - протокол осмотра предметов (документов) от 18.11.2020 - ответа киви банка от 10.12.2018 исх: 185112, с приложением CD-R диска с транзакцией по балансу учетной записи QIWI Кошелька № № Указана информация об акаунте: №, дата создания кошелька: 16.07.2018 03:19:06; IP регистрации: № смс подтверждение – да; статус кошелька – зарегистрированный пользователь (получил ПИН/пароль и использовал их для входа); Email- n/a; состоянии идентификации – упрощено идентифицированный верифицированный; ИН ФИО: ФИО3; ИН Дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ; ИН серия и номер паспорта: № ИН ИНН: №. Раздел 2- cards – привязанные карты сторонних банков к счету № отсутствуют.

    Входящие платежи по счету №

    24.07.2018 06:06:57; источник: Билайн; №; пополнение QIWI Кошелька; сумма: 9200; IP- адрес: №

    24.07.2018 06:14:5; источник: Билайн; №; пополнение QIWI Кошелька; сумма: 5000; IP- адрес: №

    24.07.2018 06:16:16; источник: Билайн; №; пополнение QIWI Кошелька; сумма: 4300; IP- адрес: №;

    24.07.2018 06:16:58; источник: Билайн; №; пополнение QIWI Кошелька; сумма: 4200; IP- адрес: №

    24.07.2018 06:17:31; источник: Билайн; №; пополнение QIWI Кошелька; сумма: 2000; IP- адрес: №

    24.07.2018 06:18:18; источник: Билайн; №; пополнение QIWI Кошелька; сумма: 1000; IP- адрес: №;

    24.07.2018 06:19:13; источник: Билайн; №; пополнение QIWI Кошелька; сумма: 1000; IP- адрес: №

    24.07.2018 06:19:4; источник: Билайн; №; пополнение QIWI Кошелька; сумма: 500; IP- адрес: №

    Исходящие платежи по счету №

    24.07.2018 06:08:45; источник: Билайн; перевод на QIWI кошелек; счет: № сумма: 9200; IP-адрес: №

    24.07.2018 06:09:16; источник: QIWI кошелек; перевод на QIWI кошелек; счет: № сумма: 4400; IP-адрес: №

    24.07.2018 06:09:16; источник: QIWI кошелек; перевод на QIWI кошелек; счет: №; сумма: 4400; IP-адрес: №

    24.07.2018 06:30:18; источник: QIWI кошелек; перевод на QIWI кошелек; счет: №; сумма: 12900; IP-адрес: №

        Платежи по счету: 24.07.2018 06:06:57; пополнение: Билайн; №; перевод на QIWI кошелек; сумма: 9200; IP-адрес: №; 24.07.2018 06:08:45; пополнение; Билайн; перевод на QIWI кошелек; счет: №; сумма: 9200; IP-адрес: № 24.07.2018 06:09:16; пополнение; перевод на QIWI кошелек; счет: №; сумма: 4400; IP-адрес: 217.118.79.37; 24.07.2018 06:14:59; пополнение: Билайн; №; пополнение QIWIКошелька; сумма: 5000; IP-адрес: № 24.07.2018 06:16:16; пополнение: Билайн; №; пополнение QIWIКошелька; сумма: 4300; IP-адрес: №; 24.07.2018 06:16:58; пополнение: Билайн; пополнение QIWIКошелька; сумма: 4200 IP-адрес: №; 24.07.2018 06:17:31; пополнение: Билайн; №; пополнение QIWIКошелька; сумма: 2000; IP-адрес: №; 24.07.2018 06:18:18; пополнение: Билайн; №; пополнение QIWIКошелька; сумма: 1000; IP-адрес: №; 24.07.2018 06:19:13; пополнение: Билайн; №; пополнение QIWIКошелька; сумма: 1000; IP-адрес: № 24.07.2018 06:19:44; пополнение: Билайн; №; пополнение QIWI Кошелька; сумма: 500; IP-адрес: №; 24.07.2018 06:30:18; пополнение; перевод на QIWI Кошелька; счет: №; сумма: 12900; IP-адрес: № (т. 1 л.д. 54-59);

                                    - ответ Киви Банка от 09.09.2019 исх. 220456, согласно которому указана транзакция по балансу учетной записи QIWI-кошелька 8961 222 21 53 (т. 2 л.д. 90);

                                    - протокол осмотра предметов (документов) от 19.11.2020 - ответа киви банка от 09.09.2019 исх. 220456, согласно которому предоставлена информация по учетной записи QIWI кошелька №. К ответу приложен CD-R диск транзакции по учетной записи QIWI кошелька № (т. 1 л.д. 91-100);

- ответ ООО «Новотелеком» от 28.01.2020 исх: 255, согласно которому предоставлена информация о договоре № об оказании услуг связи (т. 1 л.д. 125);

- протокол осмотра предметов (документов) от 20.11.2020 - ответа на запрос ООО «Новотелеком» от 28.01.2020 исх. 255, где указано, что IP- адрес № выделен на основании договора № абоненту ООО «Новотелеком» Мартыненко А.В., дата выдачи 02.09.2016, адрес регистрации: <адрес>, конт. тел. №. Адрес предоставления точки доступа: <адрес> – 35, информация по МАС-адресу отсутствует, IP-адрес выделен с 05.01.2018 по 11.07.2019 (т. 1 л.д. 126-127);

- ответ ПАО «Ростелеком» от 27.12.2018 исх: 07/05/17445-18/к, о предоставлении информации по принадлежности IP-адреса (т. 1 л.д. 76-77);

- протокол осмотра предметов (документов) от 18.11.2020 - ответа на запрос ПАО «Ростелеком» от 27.12.2018 исх: 07/05/17445-18/к, о принадлежности IP- адреса. в котором указано, что IP-адрес/логин абонента: №; начало сессии: 22.07.2018 22:01:12; окончание сессии: 25.07.2018 14:44:17; наименование абонента: ООО «АКС Ритейл»; адрес предоставления услуги: л/с № адрес: <адрес>, Лафон, <адрес>, Российская Федерация, 630049 Договор № от 27.04.2016, контактный телефон: № Юридические реквизиты Наименование: Общество с Ограниченной Ответственностью «Акс-Ритейл» адрес: 630007, Российская Федерация, <адрес>, 1108, ИНН: № (т. 1 л.д. 78-80);

    - ответ АО «Альфа-Банк» исх: 941/284006 от 29.12.2020, согласно которому счет клиента № привязан к банковской карте № открыт на имя ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ г.р. ККО «Бердский» <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 235);

    - протокол осмотра предметов (документов) от 22.01.2021 - ответа на запрос АО «Альфа Банк» исх: 941/284006 от 29.12.2020 с приложением CD-R диска с движение денежных средств по счету. Счет: 40№ открыт 17.06.2014 в отделении ККО «Бердский», по адресу: 633010, <адрес>, к данному счету привязана карта №******№ выпущена 22.03.2018. Счет оформлен на ФИО26 А.А. Движение по счету за период с 20.07.2018 по 01.08.2018. У клиента ФИО28

Дата совершения операции: 24.07.2018, сумма операции по счету по кредиту: 12500, 00.

Денежные средства в сумме 12500 рублей переведены ФИО29. на карту № с «Киви Банка» привязанного к абонентскому номеру № который находился в пользовании Мартыненко А.В.

    24.07.2018 в 06:43:12 с карты АО Альфа-Банк были сняты денежные средства в сумме 12 500 в банкомате, расположенном пл. <адрес> (т. 1 л.д. 237-242);

- ответ ПАО «ВымпелКом» от 11.01.2021 исх: ВР-04/4385, о предоставлении сведений из базы данных об абонентах оператора связи, системы расчета за оказанные услуги связи, информация о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами пользователей услугами связи № в период с 20.07.2018 00:00 по 26.07.2018 00:00 (т. 1 л.д. 219-220);

    - протокол осмотра предметов (документов) от 28.01.2021 - ответа на запрос от 11.01.2021 исх: ВР-04/4385: сведения о владельце сим карты, детализация телефонных соединений с абонентским номером 961 222 21 53, всего: 812 соединений входящих и исходящих смс-сообщения и телефонных соединений. Сим-карта с абонентским номером № находилась в мобильном устройстве с номером имей: №, IMSI: №. 23.07.2018 в 10:10:00, 10:21:58 сведения о мете нахождения базовой станции «Россия, <адрес>», с 10:25:16 по 10:33:14, сведения о мете нахождения базовой станции «Россия, <адрес>». Также 24.07.2018 в 09:48:42 сведения о мете нахождения базовой станции «Россия, <адрес>». Абонентский номер 8 № находился в пользовании у Мартыненко А.В. (т. 1 л.д. 221-232);

- расписка, согласно которой Мартыненко А.В. возместил причиненный ущерб потерпевшей Потерпевший №1 (т. 2 л.д. 191);

        - рапорт об обнаружении признаков преступления вынесенный следователем по ОВД СЧ СУ Управления МВД России по городу Новосибирску подполковником юстиции ФИО18 от 11.02.2021, в котором указано, что 23.07.2018 в период времени с 09 часов 55 минут до 10 часов 05 минут Фадеев М.В. являясь сотрудником офиса продаж ПАО «ВымпелКом» расположенного по адресу: г. <адрес> Карла Маркса, <адрес>, с использованием своего служебного положения, действуя по указанию Мартыненко А.В. в нарушении процедуры замены сим-карт в собственных офисах продаж ПАО «ВымпелКом», порядка обращения с информацией ограниченного доступа в ПАО «ВымпелКом», осуществил несанкционированный доступ к информационным массивам ПАО «ВымпелКом» и через интерфейс программы 1С Retil произвел замену сим-карты абонентского номера №, без ведома и в отсутствие согласия его владельца, что привело к неправомерной модификации компьютерной информации в биллинговой системе оператора связи относящейся в соответствии со ст. 23 Конституции РФ, п. 1 ч. 1 ст. 6, ст. 7, ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152 – ФЗ «О персональных данных», ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 07.06.2003 № 126 – ФЗ «О связи», ч.ч. 1,2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» к охраняемой законом, и выразилось в изменении электронной записи данных об IMSI указанной сим-карты. Таким образом, в действиях Фадеева М.В. и Мартыненко А.В. усматриваются признаки преступления, предусмотренного ч 3 ст. 272 УК РФ – неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное, с использованием своего служебного положения (т. 2 л.д. 60);

        - приказ о приеме на работу от 05.06.20218, согласно которого Фадеев М.В. принят в ПАО «ВымпелКом» на должность специалиста офиса группы офисов № 2 (т. 1 л.д. 175);

- трудовой договор Фадеева М.В. № 4552 от 05.06.2018, согласно которого предусмотренным п. 3.1. трудового договора, Фадеев М.В. обязан:

- осуществлять продажу товаров и услуг ПАО «ВымпелКом» с учётом потребностей преимуществ для клиента и в соответствии с установленными стандартами, активно продвигать фокусные продукты и любые активности Компании, направленные на клиента;

- обеспечивать высокий уровень удовлетворенности клиентов за счёт качественного обслуживания и продаж в соответствии с установленными Стандартами, политиками Компании;

- предоставлять квалифицированное консультирование по всем вопросам клиента, касающимся предоставления услуг сотовой связи, услуг оборудования и аксессуаров, способам оплаты и любого другого товара, реализуемого в офисе продаж и обслуживания;

- обеспечивать обработку персональных данных физических лиц, с которыми связана работа Сотрудника, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных;

- соблюдать меры безопасности, разработанные в ПАО «ВымпелКом» и направленные на защиту персональных данных при сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами ПАО «ВымпелКом»;

- обеспечивать конфиденциальность обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами ПАО «ВымпелКом» (т. 1 л.д. 176-184);

- должностная инструкция от 28.04.2018, согласно которой Фадеев М.В. обязан осуществлять функции, указанные п. 3.1 трудового договора № 4552. (т. 1 л.д. 185-188)

Суд считает вину подсудимых, каждого, доказанной полностью собранными и исследованными по делу доказательствами, признанными судом допустимыми, относимыми, достоверными, полученными без нарушений норм УПК РФ и достаточными для признания подсудимых виновными.

Судом установлено, что Фадеев М.В. осуществлял трудовую деятельность в должности специалиста офиса Группы офисов № 2 ПАО «ВымпелКом» в отделе, расположенном по адресу: <адрес> площадь <адрес>.

В его должностные обязанности согласно трудовому договору и Должностной инструкции входило:

- осуществление продажи товаров и услуг ПАО «ВымпелКом»;

- обеспечение высокого уровеня удовлетворенности клиентов за счёт качественного обслуживания и продаж в соответствии с установленными Стандартами, политиками ПАО «ВымпелКом»;

- предоставление квалифицированного консультирования по всем вопросам клиента, касающимся предоставления услуг сотовой связи, оборудования и аксессуаров, способам оплаты и любого другого товара, реализуемого в офисе продаж и обслуживания;

- обеспечение обработки персональных данных физических лиц, с которыми связана работа специалиста офиса, в том числе сбор, хранение, ввод, использование, изменение и уничтожение обрабатываемых персональных данных;

- соблюдение мер безопасности, разработанных в ПАО «ВымпелКом» и направленных на защиту персональных данных при сборе, обработке, передаче, хранении, использовании и уничтожении, в соответствии с нормативно-правовыми актами РФ и руководящими документами ПАО «ВымпелКом»;

- обеспечение конфиденциальности обрабатываемых персональных данных в соответствии с внутренними правовыми актами ПАО «ВымпелКом».

Вина Фадеева М.В. и Мартыненко А.В. подтверждается их показаниями, показаниями представителя потерпевшего, свидетелей обвинения, не верить которым у суда оснований не имеется, поскольку они последовательны, стабильны и логичны, как на следствии, так и в суде, также дополняются соответствующими материалами дела, исследованными в суде. Оснований для оговора подсудимых судом не установлено.

Показания свидетелей обвинения не противоречат исследованным в судебном заседании письменным доказательствам, оснований подвергать их сомнению судом не установлено.

Оснований для оговора подсудимых представитель потерпевшего, потерпевшая и свидетели обвинения не имели, поскольку до событий не испытывали к ним неприязненных отношений.

Проведение осмотров осуществлялось в соответствии с требованиями уголовно – процессуального закона, уполномоченными должностными лицами, в производстве которых находились соответствующие материал проверки и уголовное дело. Участникам разъяснены их процессуальные права, порядок проведения следственных действий, в соответствующих графах поставлены подписи. Описание изъятых предметов, их упаковка содержатся в протоколах, которые подписаны всеми участниками следственного действия. Каких – либо ходатайств участниками следственных действий не заявлялось, замечаний на протоколы не поступило. Все предметы, полученные в ходе следственных действий, осмотрены в порядке, установленном уголовно – процессуальным законом, признаны вещественными доказательствами. Следственные действия проведены в строгом соответствии с требованиями процессуального законодательства. Протоколы следственных действий и иные документы суд считает достоверными, поскольку они последовательны и образуют логически непротиворечивую совокупность доказательств, принимает их и кладет в обоснование выводов о виновности подсудимых в совершении вышеуказанного инкриминируемого преступления.

Суд не находит оснований и для признания показаний подсудимых самооговором, не установлены и мотивы для оговора подсудимыми друг друга. Показания подсудимых в ходе предварительного следствия признаются допустимыми доказательствами. Обстоятельства проведения допросов подсудимых в нарушение норм уголовно-процессуального закона и необходимости признания данных доказательств недопустимыми, судом проверены. Суд учитывает, что показания подсудимых логичны, подробны и последовательны, указывают на ориентацию подсудимых в пространстве, их способность принимать участие в следственных действиях, отсутствии каких – либо препятствий для их проведения. Показания были даны в присутствии защитников и при отсутствии замечаний на протоколы. Оказание давления на подсудимых, дача им непроцессуальных обещаний судом не установлены. В последующем подсудимые были дополнительно допрошены и сообщали практически те же обстоятельства хищения.

Данных о заинтересованности сотрудников УМВД России по г. Новосибирску, или свидетелей обвинения в исходе уголовного дела в отношении подсудимых из материалов уголовного дела не установлено. Осуществляя деятельность при проведении предварительного следствия в отношении подсудимых, сотрудники полка УМВД России по г. Новосибирску, выполняли свои ежедневные служебные обязанности по предупреждению, пресечению и расследованию преступлений.

Данных о допущенных в ходе предварительного расследования нарушениях принадлежащих подсудимым прав, в том числе, права на защиту, а также нарушений требований уголовно-процессуального законодательства в ходе проведения предварительного следствия и следственных мероприятий, в материалах уголовного дела не содержится, в ходе судебного следствия установлено не было.

Из материалов дела установлено, что следственные действия в отношении Мартыненко А.В. и Фадеева М.В. проводились в установленном законом порядке, в том числе с участием адвокатов, то есть в условиях, исключающих применение недозволенных методов расследования, протоколы следственных действий составлены надлежащим образом. При этом подсудимым разъяснялись предусмотренные уголовно-процессуальным законом права в соответствии с его процессуальным положением, они предупреждался о том, что их показания могут быть использованы в качестве доказательств, в том числе и при последующем отказе от данных показаний, разъяснялось также право, предусмотренное ст. 51 Конституции РФ, не свидетельствовать против самих себя.

Из исследованных документов и показаний допрошенных лиц следует, что согласно действующей в ПАО «ВымпелКом» процедурой замены сим-карты в программе 1С: Retаil («1С: Ретейл») замена сим-карты производится после идентификации клиента по документу, удостоверяющему его личность, и по заявлению клиента на замену сим-карты, и Фадееву М.В. было это было достоверно известно. В июле 2018 года, в период до 10 часов 00 минут 23.07.2018 Мартыненко А.В., будучи осведомленным о наличии доступа отдельных категорий сотрудников салонов офисов продаж ПАО «ВымпелКом» к компьютерной программе 1С: Retаil («1С: Ретейл»), содержащей персональные данные клиентов ПАО «ВымпелКом» и данные их лицевых счетов, охраняемые законодательством Российской Федерации, организовал неправомерный доступ к персональным данным абонента ПАО «ВымпелКом» Потерпевший №1 и без ведома и в отсутствие согласия последней осуществление замены ее сим-карты с абонентским номером №, с целью её модификации, из корыстной заинтересованности, с использованием служебного положения Фадеева М.В. как специалиста офиса ПАО «ВымпелКом», который умышленно, используя свое служебное положение, не имея письменного заявления клиента – абонента Потерпевший №1, в нарушение процедуры замены сим-карты в собственных офисах продаж ПАО «ВымпелКом», порядка обращения с информацией ограниченного доступа в ПАО «ВымпелКом», а также в нарушение условий заключенного с ним ПАО «ВымпелКом» трудового договора № 4552 с Приложением № 1 к нему и требований ст. 23 Конституции Российской Федерации, п. 1 ч. 1 ст. 6, 7 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», ч.ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», действуя по указанию Мартыненко А.В., посредством служебного персонального компьютера под своей учетной записью «MaVFadeev» вошел в систему 1С: Retail и неправомерно произвел замену сим-карты с номером №, принадлежащей Потерпевший №1, тем самым блокировав Потерпевший №1 возможность пользования этой сим-картой и услугами связи, и лицевым счетом с денежными средствами на них, то есть осуществил неправомерный доступ к компьютерной информации, хранящейся на информационных ресурсах ПАО «ВымпелКом», и через интерфейс программы 1С: Retаil («1С: Ретейл») произвел замену сим-карты с номером ICC ID № абонентского номера №, зарегистрированного на имя Потерпевший №1, на сим-карту с номером ICC ID №, внеся в базу данных ПАО «ВымпелКом» соответствующие изменения, что повлекло неправомерную модификацию компьютерной информации, относящейся к охраняемой законом, выразившуюся в изменении электронной записи данных о международном идентификаторе мобильного абонента (IMSI) указанной сим-карты. После Фадеев М.В., не подозревая о корыстных намерениях Мартыненко А.В., передал последнему заменённую сим-карту. 24.07.2018 в период с 10 часов 15 минут по 10 часов 19 минут Мартыненко А.В., продолжая осуществлять свой преступный корыстный умысел, используя мобильный телефон IMEI: № и переданную Фадеевым М.В. сим-карту с абонентским номером № оператора сотовой связи ПАО «ВымпелКом», зарегистрированную на имя Потерпевший №1, незаконно осуществил 4 перевода электронных денежных средств с лицевого счета абонентского номера №, принадлежащих Потерпевший №1, на счет электронного кошелька оператора платежной системы «Киви Банка», привязанного к абонентскому номеру №, всего на сумму 9 300 рублей 75 копеек. Далее Мартыненко А.В., имея доступ к электронному кошельку оператора платежной системы «Киви Банка», привязанного к абонентскому номеру №, осуществил перевод похищенных электронных денежных средств на счет электронного кошелька оператора платежной системы «Киви Банка», привязанного к абонентскому номеру №, находящемуся у него в распоряжении, тем самым похитил электронные денежные средства, принадлежащие Потерпевший №1, и распорядился ими по своему усмотрению.

По смыслу статьи 159.6 УК РФ вмешательством в функционирование средств хранения, обработки или передачи компьютерной информации или информационно-телекоммуникационных сетей признается целенаправленное воздействие программных и (или) программно-аппаратных средств на серверы, средства вычислительной техники (компьютеры), в том числе переносные (портативные) - ноутбуки, планшетные компьютеры, смартфоны, снабженные соответствующим программным обеспечением, или на информационно-телекоммуникационные сети, которое нарушает установленный процесс обработки, хранения, передачи компьютерной информации, что позволяет виновному или иному лицу незаконно завладеть чужим имуществом или приобрести право на него.

Мошенничество в сфере компьютерной информации, совершенное посредством неправомерного доступа к компьютерной информации или посредством создания, использования и распространения вредоносных компьютерных программ, требует дополнительной квалификации по статье 272, 273 или 274.1 УК РФ.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.11.2017 № 48 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате", в случаях, когда указанные деяния сопряжены с неправомерным внедрением в чужую информационную систему или с иным неправомерным доступом к охраняемой законом компьютерной информации кредитных учреждений, либо с созданием заведомо вредоносных программ для электронно-вычислительных машин, внесением изменений в существующие программы, использованием или распространением вредоносных программ для ЭВМ, содеянное подлежит квалификации по статье 159 УК РФ, а также, в зависимости от обстоятельств дела, по статьям 272 или 273 УК РФ, если в результате неправомерного доступа к компьютерной информации произошло уничтожение, блокирование, модификация либо копирование информации, нарушение работы ЭВМ, системы ЭВМ или их сети.

Под использованием служебного положения, предусмотренного в диспозиции ч. 3 ст. 272 УК РФ, понимается использование возможности доступа к компьютерной информации, возникшей в результате выполняемой работы (по трудовому, гражданско-правовому договору) или влияния по службе на лиц, имеющих такой доступ (в данном случае субъектом преступления не обязательно является должностное лицо), то есть тех, кто на законных основаниях использует компьютерную информацию и средства ее обращения (программисты, сотрудники, вводящие информацию в память компьютера, другие пользователи, а также администраторы баз данных, инженеры, ремонтники, специалисты по эксплуатации электронно-вычислительной техники и прочие).

Пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ст. 23 Конституции Российской Федерации, каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждый имеет право на тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений. Ограничение этого права допускается только на основании судебного решения.

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», обработка персональных данных должна осуществляться с соблюдением принципов и правил, предусмотренных настоящим Федеральным законом. Обработка персональных данных допускается с согласия субъекта персональных данных на обработку его персональных данных.

Согласно ст. 7 вышеуказанного федерального закона, операторы и иные лица, получившие доступ к персональным данным, обязаны не раскрывать третьим лицам и не распространять персональные данные без согласия субъекта персональных данных, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», оператор при обработке персональных данных обязан принимать необходимые правовые, организационные и технические меры или обеспечивать их принятие для защиты персональных данных от неправомерного или случайного доступа к ним, уничтожения, изменения, блокирования, копирования, предоставления, распространения персональных данных, а также от иных неправомерных действий в отношении персональных данных.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 Федерального закона от 07.07.2003 № 126-ФЗ «О связи», сведения об абонентах и оказываемых им услугах связи, ставшие известными операторам связи в силу исполнения договора об оказании услуг связи, являются информацией ограниченного доступа и подлежат защите в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В силу пункта 1 статьи 44 названного Закона на территории Российской Федерации услуги связи оказываются операторами связи пользователям услугами связи на основании договора об оказании услуг связи, заключенного в соответствии с гражданским законодательством и правилами оказания услуг связи.

Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 9 Федерального закона от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ограничение доступа к информации устанавливается федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства. Обязательным является соблюдение конфиденциальности информации, доступ к которой ограничен федеральными законами.

Таким образом, добытые по делу доказательства последовательны, получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства, не содержат противоречий, согласуются между собой, а потому являются допустимыми доказательствами по делу, их совокупность достаточна для признания подсудимых виновными в совершении преступлений.

Суд квалифицирует действия Мартыненко А.В.:

- по эпизоду № 1 - по п. «в» ч. 3 ст. 159.6 УК РФ – как мошенничество в сфере компьютерной информации, то есть хищение чужого имущества путем ввода, модификации компьютерной информации и иного вмешательства в функционирование средств хранения, обработки и передачи компьютерной информации и информационно - телекоммуникационных сетей, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, в отношении электронных денежных средств;

- по эпизоду № 2 - по ч. 3 ст. 33, ч. 3 ст. 272 УК РФ – как организация совершения неправомерного доступа к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенного из корыстной заинтересованности лицом с использованием своего служебного положения.

Действия Фадеева М.В. суд квалифицирует по ч. 3 ст. 272 УК РФ – как неправомерный доступ к охраняемой законом компьютерной информации, если это деяние повлекло модификацию компьютерной информации, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Сомнений во вменяемости подсудимых, с учетом их поведения до, во время и после совершения преступления, а также с учетом их поведения в судебном заседании, у суда не возникло. Подсудимые признаются вменяемыми и подлежащими уголовной ответственности.

При назначении подсудимым наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Фадеевым М.В. умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести, совершение Мартыненко А.В. умышленного преступления, относящегося к категории преступлений средней тяжести и тяжкого, данные о личности каждого из подсудимых, смягчающие наказание обстоятельства, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление каждого из подсудимых и условия жизни их семей.

Мартыненко А.В. на момент совершения преступления не судим, не состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Мартыненко А.В. обстоятельствами суд признаёт по обоим эпизодам явки с повинной, признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, возмещение потерпевшей Потерпевший №1 ущерба.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание Мартыненко А.В. судом не установлено.

Суд учитывает обстоятельства дела и личность Мартыненко А.В. совершение им умышленных преступлений средней тяжести и тяжкого, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст. 60, 61, 62, 73 УК РФ, в размере, установленном санкциями ч. 3 ст. 159.6 и ч. 3 ст. 272 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Только такой вид наказания, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не считает возможным назначить Мартыненко А.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает и оснований для изменения в отношении подсудимого Мартыненко А.В. категории совершенных им преступлений на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступлений, степень их общественной опасности.

Фадеев М.В. на момент совершения преступления не судим, не состоит на учете в наркологическом диспансере, по месту жительства характеризуется положительно.

Смягчающими наказание Фадеева М.В. обстоятельствами суд признаёт признание вины, раскаяние в содеянном, молодой возраст, возмещение потерпевшей Потерпевший №1 ущерба.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого, прямо предусмотренных ч. 1 ст. 61 УК РФ, не имеется. В то же время признание в качестве таковых обстоятельств, не закрепленных данной нормой, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ является правом суда, а не его обязанностью. Суд, обсудив данный вопрос, не находит оснований для отнесения к смягчающим наказание обстоятельствам иных, кроме указанных выше.

Обстоятельств, отягчающих наказание Фадеева М.В. судом не установлено.

Суд учитывает обстоятельства дела и личность Фадеева М.В., совершение им умышленного преступления средней тяжести, и приходит к выводу о назначении наказания в виде лишения свободы в соответствии со ст.ст. 60, 61, 73 УК РФ, в размере, установленном санкцией ч. 3 ст. ст. 272 УК РФ, не усматривая оснований для назначения более мягкого вида наказания.

Только такой вид наказания, по убеждению суда, последует целям наказания – восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых преступлений.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновной, её поведением, а равно и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не считает возможным назначить Фадееву М.В. наказание с применением ст. 64 УК РФ.

Суд не усматривает и оснований для изменения в отношении подсудимого Фадеева М.В. категории совершенного им преступления на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ, учитывая фактические обстоятельства совершения им преступлений, степень их общественной опасности.

Суд полагает возможным не назначать подсудимым дополнительное наказание в виде ограничения свободы, с учетом данных о личности каж░░░░ ░░ ░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░. 28 ░ ░░. 75 ░░░ ░░, ░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 307, 308, 309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 159.6, ░. 3 ░░. 33, ░. 3 ░░. 272 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

- ░░ ░. «░» ░. 3 ░░. 159.6 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 2 ░░░░;

- ░░ ░. 3 ░░. 33, ░. 3 ░░. 272 ░░ ░░ – ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 69 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 2 ░░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 3 ░░. 272 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ 1 ░░░ 6 ░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░.

░ ░░░░ ░. 5 ░░. 73 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░:

- ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░;

- ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░;

- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░: 07/05/17445-18/░; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░. 220456 ░░ 09.09.2019; ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░» ░░░: 255 ░░ 28.01.2020; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░. 185112 ░░ 10.12.2018; ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░: ░░-03/82364-░ ░░ 03.12.2020; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░ «░░░░░-░░░░» ░░░: 941/284006/29.12.20; CD-R ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░. <░░░░░>; ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░» ░░░: ░░-04/4385 ░░ 11.01.2021; ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░-░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░; ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 23.07.2018; ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ 24.07.2018 - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░        (░░░░░░░)        ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░

░░░░░░░░░ ░/░

                       ░.░. ░░░░░░░░░