Решение по делу № 2-9043/2015 ~ М-8936/2015 от 10.11.2015

Дело №2-9043-2015г.

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем РФ

Центрального районного суда г. Кемерово

в составе председательствующего Костровой Т.В.

при секретаре Рыжих М.А.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кемерово

4 декабря 2015г.

Дело по иску Государственного казенного учреждения Центра занятости населения г. Кемерово к Кондратьеву Евгению Борисовичу о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.

Установил.

Представитель истца- Государственного казенного учреждения центра занятости населения г. Кемерово обратился в суд с иском к ответчику Кондратьеву Е.Б. о взыскании незаконно полученного пособия по безработице.

Свои требования мотивируя тем, что ответчик Кондратьев Евгений Борисович, **.**.**** года рождения, обратился в Центр занятости населения г. Кемерово с целью подбора работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного и предъявил все необходимые для этого документы, предусмотренные законом «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991г. (с последующими изменениями и дополнениями), регламентирующий деятельность органов службы занятости. Финансирование мероприятий по содействию занятости населения, включая расходы на выплату пособий по безработице производятся за счет средств государственного бюджета. В связи с отсутствием подходящей работы Кондратьеву Е.Б. был присвоен статус безработного и назначено к выплате пособие по безработице.

При постановке на учет Кондратьеву Е.Б. были разъяснены права и обязанности безработного, о чем имеются его личные подписи в карточке учета безработного, на листке с перечнем обязанностей безработного и заявление о назначении пособия по безработице, в т.ч. его обязанность незамедлительно информировать службу занятости о своих действиях по трудоустройству, сообщать обо всех изменениях, связанных с начислением и выплатой пособия по безработице.

Кондратьев Е.Б. состоял на учете в Центре занятости населения в качестве безработной в период с **.**.**** по **.**.****.

**.**.**** Кондратьев Е.Б. обратился в Центр занятости населения за содействием в поиске подходящей работы, предъявив трудовую книжку AT-VI ###, в которой было установлено, что Кондратьев Е.Б. был трудоустроен в ООО «АвтоТрансКом» с 15.05.2009г. по 01.10.2012г. на должность начальника участка, т.е. состоял на учете как безработный в Центре занятости населения, будучи трудоустроенным, но в Центр занятости об этом не сообщил. Статьей 3 Закона о занятости установлено, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка. В соответствии со статьей 2 Закона, занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору. Кондратьев Е.Б. состоял на учете в центре занятости с 10.04.2009г. по **.**.**** За период с 01.07.2009г. по 30.06.2010г. ему было выплачено пособие по безработице в размере 76 440 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек. Кондратьев Е.Б. незаконно полученное пособие по безработице в размере 76 440 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек не возместил до настоящего времени.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно пункту 1.19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (части 2) от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. В соответствии с положением закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» органы службы занятости выполняют государственные функции в сфере занятости и представляют интересы государства.

Принимая во внимание, что Кондратьев Е.Б. не принял надлежащих мер к возмещению ущерба, причиненного государственной собственности, на основании статей 2, 3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 28, 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации просит суд взыскать с гражданина Кондратьева Евгения Борисовича незаконно полученное пособие по безработице в сумме 76 440 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек в пользу Государственного казенного учреждения Центра занятости населения города Кемерово.

Представитель истца Государственного казенного учреждения центра занятости населения Грибанова Н.Е., действовавшая на основании доверенности ### от 12.01.2015г., сроком действия до 31.12.2015г. в судебном заседании поддержала заявленные требования.

Ответчик Кондратьев Е.Б. в суд не явился, о дне слушания дела был извещен надлежащим образом, причину неявки в суд не сообщил, о чем имеется возврат почтовой корреспонденции «за истечением срока хранения».

Суд с учетом мнения истца и положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика.

Выслушав стороны, изучив письменные материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что ответчик Кондратьев Евгений Борисович, **.**.**** года рождения, обратился в Центр занятости населения г. Кемерово с целью подбора работы, трудоустройства и регистрации в качестве безработного и предъявил все необходимые для этого документы, предусмотренные законом «О занятости населения в Российской Федерации» от 19.04.1991г. (с последующими изменениями и дополнениями), регламентирующий деятельность органов службы занятости. Финансирование мероприятий по содействию занятости населения, включая расходы на выплату пособий по безработице производятся за счет средств государственного бюджета. В связи с отсутствием подходящей работы Кондратьеву Е.Б. был присвоен статус безработного и назначено к выплате пособие по безработице.

При постановке на учет Кондратьеву Е.Б. были разъяснены права и обязанности безработного, о чем имеются его личные подписи в карточке учета безработного, на листке с перечнем обязанностей безработного и заявление о назначении пособия по безработице, в т.ч. его обязанность незамедлительно информировать службу занятости о своих действиях по трудоустройству, сообщать обо всех изменениях, связанных с начислением и выплатой пособия по безработице.

Кондратьев Е.Б. состоял на учете в Центре занятости населения в качестве безработной в период с **.**.**** по **.**.****.

**.**.**** Кондратьев Е.Б. обратился в Центр занятости населения за содействием в поиске подходящей работы, предъявив трудовую книжку AT-VI ###, в которой было установлено, что Кондратьев Е.Б. был трудоустроен в ООО «АвтоТрансКом» с 15.05.2009г. по 01.10.2012г. на должность начальника участка, т.е. состоял на учете как безработный в Центре занятости населения, будучи трудоустроенным, но в Центр занятости об этом не сообщил. Статьей 3 Закона о занятости установлено, безработными признаются трудоспособные граждане, которые не имеют работы и заработка. В соответствии со статьей 2 Закона, занятыми считаются граждане, работающие по трудовому договору.

Кондратьев Е.Б. состоял на учете в центре занятости с 10.04.2009г. по **.**.**** За период с 01.07.2009г. по 30.06.2010г. ему было выплачено пособие по безработице в размере 76 440 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек. Кондратьев Е.Б. незаконно полученное пособие по безработице в размере 76 440 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек не возместил до настоящего времени.

Согласно пункту 1.19 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации (части 2) от уплаты государственной пошлины освобождаются государственные органы, органы местного самоуправления и иные органы, обращающиеся в суды общей юрисдикции, а также к мировым судьям в случаях, предусмотренных законом, в защиту государственных и общественных интересов. В соответствии с положением закона РФ «О занятости населения в Российской Федерации» органы службы занятости выполняют государственные функции в сфере занятости и представляют интересы государства.

Таким образом, судом бесспорно установлено, что Кондратьев Е.Б. не принял надлежащих мер к возмещению ущерба, причиненного государственной собственности, на основании статей 2, 3 Закона «О занятости населения в Российской Федерации», статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, статей 3, 28, 131,132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации -незаконно полученное пособие по безработице в сумме 76 440 (семьдесят шесть тысяч четыреста сорок) рублей 00 копеек в пользу Государственного казенного учреждения Центра занятости населения г.Кемерово. Данный ущерб ответчиком не возмещен до настоящего времени.

Согласно ст. 8 8 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина- в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Исходя из суммы удовлетворенных исковых требований в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 2493,20руб..

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика Кондратьева Е.Б..

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил.

Исковые требования Государственного казенного учреждения Центра занятости населения г. Кемерово к Кондратьеву Евгению Борисовичу о взыскании незаконно полученного пособия по безработице удовлетворить.

Взыскать с Кондратьева Евгения Борисовича в пользу Государственного казенного учреждения центра занятости населения г. Кемерово пособие по безработице в размере 76440 руб.

Взыскать с Кондратьева Евгения Борисовича государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 2493,20 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,-в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст решения изготовлен 11.12.2015г.

Председательствующий Т.В.Кострова