Судебный акт #1 (Определение) по делу № 3а-941/2021 ~ М-282/2021 от 05.03.2021

Краснодарский краевой суд

350063, г. Краснодар, ул. Красная, 10, тел.: (861) 212-00-67, (861) 212-00-68,

факс (861)268-35-57

_____________________сайт: http://www.kraevoi.krd.sudrf.ru_______________ административное дело № 3а-941/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

31 марта 2021 года г. Краснодар

Краснодарский краевой суд в составе:

судьи Агибаловой В.О.

при секретаре

судебного заседания Минко Я.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Парпрула Ивана Ильича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об установлении его кадастровой стоимости равной рыночной стоимости,

установил:

Парпрула И.И. обратился в Краснодарский краевой суд с вышеуказанным административным исковым заявлением, которое подписано его представителем по доверенности Зинченко Н.В. В административном иске просит установить по состоянию на 01.01.2020 года кадастровую стоимость земельного участка, находящегося у него в аренде, с кадастровым номером <№...>, расположенного по адресу: Краснодарский <Адрес...>, в размере его рыночной стоимости 1 543 000 руб.

В предварительном судебном заседании от представителя Парпрула И.И. по доверенности Зинченко Н.В. поступило заявление об отказе от административного искового заявления и прекращении производства по делу.

Иные лица, участвующие в деле, в предварительном судебном заседании не явились, уведомлены надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе с учетом положений части 8-9 статьи 96 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Изучив материалы административного дела, выслушав пояснения представителя административного истца, обсудив доводы заявления, суд приходит к следующему.

Согласно части 2 статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу пункта 3 части 1 статьи 194 названного Кодекса суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Согласно части 1 статьи 195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации производство по административному делу прекращается определением суда, в котором указываются основания для прекращения производства по административному делу, разрешаются вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов. Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2015 № 28 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости» разъяснено, что принятие судом отказа от требований и прекращение производства по делу, а также отказ в удовлетворении заявления о пересмотре кадастровой стоимости препятствуют повторному обращению с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости, установленной на ту же дату, в отношении того же объекта недвижимости.

В соответствии с частью 1 статьи 157 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания. В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части (часть 3 данной статьи Кодекса).

Проверив полномочия на отказ от административного иска, содержащийся в письменном заявлении представителя Парпрула И.И., в котором указано об информированности о последствиях отказа от административного иска и прекращения производства по административному делу, учитывая, что отказ от административного иска не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации или иным федеральным законам, не нарушает прав других лиц, публичные интересы, нарушение которых препятствовало бы принятию судом данного отказа, отсутствуют, суд приходит к выводу о принятии отказа представителя административного истца от административного иска и прекращении производства по делу.

Согласно статье 105 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Государственная пошлина, уплаченная административным истцом при подаче административного иска, подлежит возврату на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 46, 105, 194-195 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

принять отказ Парпрула Ивана Ильича от административного искового заявления.

Прекратить производство по административному делу по административному иску Парпрула Ивана Ильича об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости земельного участка и об установлении его кадастровой стоимости равной рыночной стоимости.

Повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить Парпрула Ивану Ильичу государственную пошлину за подачу административного иска в размере 300 (триста) рублей, уплаченную через КБ «Кубань Кредит» согласно квитанции от 11.02.2021 года.

Определение суда может быть обжаловано в Третий апелляционный суд общей юрисдикции через Краснодарский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

Судья

Краснодарского краевого суда В.О. Агибалова