Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5822/2011 ~ М-5141/2011 от 15.07.2011

Дело № 2-5822/2/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

«09» августа 2011 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующей судьи Лаврешиной С.А.

при секретаре Максимец Ю.Н.

с участием представителя истца в лице юрисконсульта юридического отдела Карельского отделения № 8628 Сбербанка России Ефимович А.Н., действующей по доверенности, ответчика Семакова И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (ОАО) в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к о взыскании задолженности по договору кредита,

УС Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд, мотивируя свои требования тем, что Акционерный коммерческий Сберегательный банк РФ (ОАО) в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России(далее - банк) ДД.ММ.ГГГГ заключил с Семаковым И.А. (далее - заемщик) кредитный договор № о предоставлении кредита на «Неотложные нужды» в размере <данные изъяты> на срок 36 месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 21 % годовых. Кредит выдан заемщику в безналичной форме, путем зачисления денежных средств на банковскую карту №, что подтверждается заявлением Заемщика от 01.02.2011 г. и платежным поручением № от 01.02.2011 г. Заемщик неоднократно допускал просрочку внесения платежей, тем самым допустил ненадлежащее исполнение принятых на себя обязательств по исполнению условий договора. Претензии банка о нарушении условий договора оставлены без удовлетворения. Размер задолженности на 05.07.2011 г. составляет 100207,62 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также возместить расходы по уплате государственной пошлины в размере 3204,16 руб.

В судебном заседании представитель истца требования поддержала.

Ответчик Семаков И.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, указал, что намерен погашать образовавшуюся задолженность, по расчету задолженности возражений не имеет.

Суд, заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что между Карельским отделением № 8628 и Семаковым И.А. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита на цели личного потребления в размере <данные изъяты>. на срок 36 месяцев со взиманием процентов за пользование кредитом из расчета 21 % годовых.

Денежные средства в размере <данные изъяты> выданы заемщику в безналичной форме, путем зачисления денежных средств на банковскую карту №, что подтверждается заявлением Заемщика от 01.02.2011 г. и платежным поручением № от 01.02.2011 г.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ и п. 1.1 Кредитного договора Заемщик обязуется возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных договором.

В силу п. 3.1,3.3 кредитного договора заемщик обязался погашать основной долг равными долями и проценты за пользование кредитом - ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Судом установлено, что в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности.

Пунктом 4.2.4. кредитного договора установлено, что кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренным кредитным договором, в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократного) Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом.

По материалам дела установлено, что заемщик не исполняет принятые на себя обязательства по своевременному внесению платежей, предусмотренные условиями кредитного договора, в нарушение принятых на себя обязательств по кредитному договору Заемщик неоднократно допускал возникновение просроченной задолженности. Претензии о нарушении условий кредитного договора и о необходимости погашения задолженности по кредиту вместе с процентами оставлено Заемщиком без удовлетворения.

Данные обстоятельства ответчиком не опровергнуты, возражений по существу исковых требований не представлено.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора. Односторонний отказ от исполнения обязательств и изменение его условий не допускается, кроме случаев, предусмотренных законом.

Свои обязательства истцом выполнены, Заемщику переданы денежные средства на нужды последнего, определены условия погашения кредита.

Вместе с тем Заемщиком со своей стороны обязанность по своевременному внесению платежей не исполняется, что подтверждается данными, содержащимися в заключенном договоре.

Согласно представленных истцом данных размер задолженности на 05.07.2011 г. составляет 100207,62 руб.

Размер задолженности подтвержден соответствующим расчетом истца, судом проверен, оснований не доверять расчету у суда не имеется.

Со стороны ответчика возражений в части размера задолженности не представлено, доказательств, подтверждающих иной размер задолженности также не представлено.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

С учетом обстоятельств дела требования истца о возложении на ответчика обязанности по возмещению задолженности по вышеуказанному кредитному договору являются обоснованными.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат взысканию все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска в суд произведена уплата государственной пошлины в силу ст. 333.19 НК РФ в размере 3204,16 руб.при цене иска в 100207,62 руб.

Иск удовлетворен, в связи с чем понесенные истцом расходы по уплате госпошлины подлежат возмещению ответчиком в указанном выше размере.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194 -198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытого акционерного банка) в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России к о взыскании задолженности удовлетворить.

Взыскать с в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации (открытое акционерной общество) в лице Карельского отделения № 8628 Сбербанка России в счет возмещения задолженности по кредитному договору 100207 руб.62 коп., в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины – 3204 руб. 16 коп., а всего 103411 (сто три тысячи четыреста одиннадцать) руб. 78 коп.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РК в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Петрозаводский городской суд.

Судья С.А. Лаврешина

Решение в окончательной форме принято: 14.08.2011 г.