Дело № 2 – 293/2020 УИД 42RS0038-01-2020-000382-27 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации |
г. Белово 07 августа 2020 года
Судья Беловского районного суда Кемеровской области Луцык И.А.,
при секретаре Поповой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Симикян С. Ц. к Администрации Беловского муниципального района о прекращении права общей долевой собственности, выделении доли в праве собственности на жилой дом в виде жилого блока, признании объектом учета и права жилой блок.
УСТАНОВИЛА:
Симикян С. Ц. обратился в суд с иском к Администрации Беловского муниципального района о признании части жилого дома квартирой, указывая, что на основании договора купли-продажи 1/2 доли дома от ДД.ММ.ГГГГ он является собственником 1/2 части жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРП. Дом состоит из двух обособленных половин, одна из которых принадлежит ему, вторая принадлежит на праве собственности ФИО1 Каждая половина дома представляет собой структурно обособленное помещение, состоящее из двух комнат, а также коридора и кухни. В доме имеется общее имущество: сени. Признание принадлежащего ему на праве собственности жилого помещения квартирой необходимо для прописки супруги.
Просит признать 1/2 часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м. жилой площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащую истцу на праве собственности и расположенную по адресу: <адрес> квартирой с присвоением статуса <адрес>.
В дальнейшем истец Симикян С.Ц. исковые требования уточнил, просит прекратить его право общей долевой собственности на 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выделить 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> виде жилого блока № общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.; признать объектом учета и права жилой блок № <адрес>.
В судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ответчика – Администрации Беловского муниципального района Гонтарь Г.Г., действующая на основании доверенности, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражает, просит суд принять признание иска, представила суду заявление о признании иска.
Третье лицо, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета иска, ФИО1., извещённая надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, её неявка не препятствует рассмотрению дела по существу.
Исследовав материалы дела, суд считает возможным, в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, принять признание иска представителем ответчика, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Последствия признания иска и принятия его судом, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, представителю ответчика разъяснены и понятны. При данных обстоятельствах у суда имеются все основания для удовлетворения иска.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Принять признание иска представителем ответчика.
Прекратить право общей долевой собственности Симикяна С. Ц. на 1/2 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.
Выделить 1/2 долю в праве собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> виде блока № жилого дома блокированной застройки, общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м.
Признать объектом учета и права жилой блок № <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья: И.А. Луцык