Решение по делу № 2-355/2017 (2-6589/2016;) ~ М-6511/2016 от 22.11.2016

2- 354 -2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 января 2017 года                                  г. Пермь

Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Славинской А.У.

при секретаре Поповой К.С.,

с участием истца Ухтинского В.П., действующего также по доверенности от имени истицы Ухтинской Е.И., представителя истцов Ткач С.Н., по доверенностям, представителя ответчика Тюленевой А.Ю., по доверенности, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ухтинского В.И., Ухтинской Е.И. к ООО «ЭКОСИСТЕМА» о взыскании компенсации морального вреда,

У с т а н о в и л:

Ухтинский В.П., Ухтинская Е.И. обратились в суд с иском к ООО «ЭКОСИСТЕМА» о взыскании компенсации морального вреда, вследствие причинения вреда здоровью в результате дорожно- транспортного происшествия 26.04.2015 года, в размере <данные изъяты> каждый.

Представитель ответчика в судебном заседании ходатайствовала об утверждении мирового соглашения по условиям которого ответчик компенсирует истцам моральный вред в размере <данные изъяты> каждому, истцы отказываются от иска в оставшейся части.

Истец, представитель истцов по данному ходатайству не возражали, просят утвердить мировое соглашение.

На основании п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Условия мирового соглашения закону не противоречат, интересы сторон не нарушают, текст мирового соглашения сторонами подписан и приобщен к материалам дела.

Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и возможность принудительного исполнения в случае уклонения сторон от исполнения условий мирового соглашения добровольно.Сторонам разъяснены порядок и последствия утверждения мирового соглашения судом, предусмотренные ст. 39,173,220,221 ГПК РФ о том, что в случае, если стороны заключили моровое соглашение и оно утверждено судом, производство по делу прекращается и повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд считает возможным утвердить мировое соглашение.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ 26.04.2015 ░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50 000 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░.░. – 50 000 ░░░░░░.

2. ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 500 000 ░░░░░░, ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.

    ░░░░░ : ░░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░. ░░░░░ –

░░░░░░░░░ -