Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-10/2018 (1-68/2017;) от 29.12.2017

Дело №1-10/2018

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

пгт.Пряжа 26 января 2018 года

Пряжинский районный суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Кемпинен И.С.,

с участием государственного обвинителя - и.о. прокурора Пряжинского района РК Словецкого Б.А.,

потерпевшего Миронова И.П.,

подсудимой Булановой О.Н. и ее защитника – адвоката Костина С.Б., представившего удостоверение УМЮ РФ по РК №446 от 22.12.2015г. и ордер № 49 от 10.10.2017г.,

при секретаре Чирковой В.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

Булановой О. Н., <данные изъяты> под стражей по настоящему делу не содержавшейся, ранее не судимой, обвиняемой в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

установил:

Буланова О.Н. в один из дней в период времени с 00 часов 00 минут 01.11.2016 года до 24 часов 00 минут 30.11.2016 года, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что ее преступные действия незаметны для потерпевшего и других лиц, сорвав пробой навесного замка взятым с собой неустановленным следствием предметом, открыла входную дверь, через которую незаконно проникла в кладовую №, расположенную в подвальном помещении второго подъезда <данные изъяты> Республики Карелия, откуда похитила, <данные изъяты> изъяв, принадлежащие Миронову И.П. продукты питания: две банки ассорти из помидоров и огурцов объемом 1 литр каждая стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей, две бутылки водки «Князь Рюрик» объемом 0,5 литра каждая стоимостью 420 рублей каждая на общую сумму 840 рублей, а всего имущества на общую сумму 1040 рублей. После чего Буланова О.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Миронову И.П. материальный ущерб в указанном размере.

Она же, Буланова О.Н. в один из дней в период времени с 00 часов 00 минут 01.12.2016 года до 24 часов 00 минут 31.12.2016 года, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что ее преступные действия незаметны для потерпевшего и других лиц, сорвав пробой навесного замка взятым с собой неустановленным следствием предметом, открыла входную дверь, через которую незаконно проникла в кладовую №, расположенную в подвальном помещении второго подъезда <адрес> Республики Карелия, откуда похитила, <данные изъяты> изъяв, принадлежащие Миронову И.П. продукты питания: одну банку малинового варенья объемом 0,7 литра стоимостью 550 рублей, одну банку морошкового варенья объемом 0,7 литра стоимостью 985 рублей, две бутылки шампанского «Лев Голицын» объемом 0,7 литра каждая стоимостью 320 рублей каждая на общую сумму 640 рублей, одну бутылку шампанского «Абрау-Дюрсо» объемом 0,7 литра стоимостью 350 рублей, а всего имущества на общую сумму 2525 рублей. После чего Буланова О.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 материальный ущерб в указанном размере.

Она же, Буланова О.Н. в один из дней в период времени с 00 часов 00 минут 01.06.2017 года до 24 часов 00 минут 30.06.2017 года, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что ее преступные действия незаметны для потерпевшего и других лиц, выкрутив пробои навесного замка при помощи принесенной с собой отвертки, открыла входную дверь, через которую незаконно проникла в кладовую №, расположенную в подвальном помещении второго подъезда <адрес> Республики Карелия, откуда похитила, <данные изъяты> изъяв, принадлежащие Миронову И.П. продукты питания: две банки малинового варенья объемом 0,7 литра каждая стоимостью 550 рублей каждая на общую сумму 1100 рублей, одну банку кабачковой икры объемом 0,5 литра стоимостью 68 рублей, а всего имущества на общую сумму 1168 рублей. После чего Буланова О.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Миронову И.П. материальный ущерб в указанном размере.

Она же, Буланова О.Н. в период времени с 14 часа 30 минут до 16 часов 00 минут 02.10.2017 года, имея умысел на совершение <данные изъяты> хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в хранилище, из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, осознавая противоправный характер своих действий, воспользовавшись тем, что ее преступные действия незаметны для потерпевшего и других лиц, выкрутив пробой навесного замка при помощи принесенной с собой отвертки, открыла входную дверь, через которую незаконно проникла в кладовую № расположенную в подвальном помещении второго подъезда <адрес> Республики Карелия, откуда похитила, <данные изъяты> изъяв, принадлежащие Миронову И.П. продукты питания: одну банку томатной пасты объемом 0,580 литров стоимостью 85 рублей, одну банку консервированного щавеля объемом 0,5 литра стоимостью 175 рублей, 1,970 кг картофеля стоимостью 22 рубля за килограмм на общую сумму 43 рубля 34 копейки, одну бутылку водки «Пять озер» объемом 0,5 литра стоимостью 300 рублей, а всего имущества на общую сумму 603 рубля 34 копейки. После чего Буланова О.Н. с похищенным имуществом с места преступления скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив Миронову И.П. материальный ущерб на общую сумму 603 рубля 34 копейки.

В судебном заседании подсудимая Буланова О.Н. свою вину по предъявленному обвинению признала полностью, не оспаривала обстоятельства совершенных ею в период 01.11.2016 по 30.11.2016 года, с 01.12.2016 по 31.12.2016 года, с 01.06.2017 по 30.06.2017 года и 02.10.2017 года краж имущества Миронова И.П. путем проникновения в его подвал <адрес> Перечень и стоимость похищенного ею у Миронова И.П. имущества, указанного в обвинительном заключении, Буланова О.Н. также не оспаривала.

Буланова О.Н. показала, что в ноябре 2016 года, спустившись в подвал <адрес>, с помощью металлической трубы она вырвала пробой с двери подвального помещения Миронова И.П., откуда <данные изъяты> похитила две бутылки водки и консервы. В декабре 2016 года она этим же путем проникла в подвал Миронова И.П., где <данные изъяты> похитила 3 бутылки шампанского и консервы. В июне 2017 года, открутив с помощью принесенной с собой отвертки пробой с двери подвального помещения Миронова И.П. в <адрес> она <данные изъяты> похитила оттуда консервы. 02.10.2017 года она этим же путем проникла в подвал Миронова И.П. в <адрес> где <данные изъяты> похитила бутылку водки, консервы и овощи. Буланова О.Н. указала, что в содеянном раскаивается, принесла извинения потерпевшему Миронову И.П.

Кроме полного признания своей вины самой подсудимой, виновность Булановой О.Н. в содеянном подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.

Потерпевший Миронов И.П. с учетом оглашения в порядке ч. 3 ст. 281 УПК РФ его показаний, данных на стадии предварительного расследования, в суде пояснил, что в период с 01 по 30 ноября 2016 года, придя к своей кладовой №, расположенной в подвальном помещении второго подъезда <адрес> Республики Карелия, он обнаружил, что пробой с замком сорван со своего места, дверь открыта. Осмотрев кладовую, он обнаружил, что пропало две бутылки водки «Князь Рюрик» объемом 0,5 л. стоимостью 420 руб. на общую сумму 840 руб., две банки ассорти из помидоров и огурцов объемом 1 л. стоимостью 100 руб. общей стоимостью 200 руб. Придя в эту же кладовую в период с 01 по 30 декабря 2016 года, он обнаружил пропажу двух бутылок шампанского «Лев Голицын» объемом 0,7 л. стоимостью 320 руб. на общую сумму 640 руб., одной бутылки шампанского «Абрау-Дюрсо» объемом 0,7 л. стоимостью 350 руб., одной банки малинового варенья объемом 0,7л. стоимостью 550 руб., одной банки морошкового варенья объемом 0,7 л. стоимостью 985 руб. В период с 01 по 31июня 2017 года, открыв замок ключом и зайдя во внутрь кладовой, он увидел, что на месте хранения отсутствовали две банки малинового варенья объемом 0,7 л. стоимостью 550 руб. общей стоимостью 1100 руб., одна банка кабачковой икры объемом 0,5 л. стоимостью 68 руб. 03.10.2017 года вечером, он снова пришел к своей кладовой №, открыл замок ключом, зашел в кладовую, где обнаружил, что отсутствует одна бутылка водки «Пять озер» объемом 0,5 л. стоимостью 300 руб., одна банка томатной пасты объемом 0,580л. стоимостью 85 руб., одна банка консервированного щавеля объемом 0,5 л. стоимостью 175 руб., 1 кг. 970 гр. картофеля стоимостью 43 руб.34 коп. Просмотрев запись с камеры наблюдения, он увидел, что хищение совершила соседка Буланова О.Н., о чем сообщил в полицию (л.д. 60-61,62-63).

Из оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля М. следует, что в ходе проведения оперативно – розыскных мероприятий по факту хищения имущества Миронова И.П., потерпевший Миронов И.П. выдал ему CD-R диск с камеры видеонаблюдения, установленной им (Мироновым) в его кладовой. (л.д.37).

Из оглашенных судом в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Б. следует, что от Миронова И.П. он узнал, что проживающая совместно с ним (Б.) Буланова О.Н. украла у него Миронова ) консервацию. На его вопрос, правда ли это, Буланова О.Н. пояснила, что действительно без разрешения залезла в кладовую Миронова И.П. и взяла оттуда консервацию (л.д. 52-53).

В подтверждение виновности подсудимой по делу также были исследованы письменные доказательства:

- заявление Миронова И.П. от 03.10.2017 года на имя начальника ОМВД России по Пряжинскому району о привлечении к уголовной ответственности лица, которое 02.10.2017 года совершило проникновение в принадлежащее ему кладовое помещение, расположенное в подвале дома его проживания <адрес> и похитило оттуда бутылку водки «Пять озер» 0,5л. и продукты питания на общую сумму не менее 500 руб. (л.д. 23);

- протокол осмотра места происшествия от 03 октября 2017 года – подвального помещения <адрес> в ходе которого осмотрена секция №. Со слов участвующего в осмотре Миронова И.П., в ноябре 2016 года он заметил, что из его подвальной секции пропадают консервы и картофель; в начале сентября 2017 года им была установлена видеокамера в секции № на которой видно, что в подвал проникала соседка Буланова О.Н.(лд.<адрес>);

- протокол выемки от 22.11.2017 года у ОУР ОМВД России по Пряжинскому району М. CD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в кладовой Миронова И.П.; ведра черного цвета с находящимися в нем продуктами питания и отвертки (л.д. 39-40);

- протокол осмотра предметов от 22.11.2017 - отвертки индикаторной, банки стеклянной емк. 0, 5 литра, заполненной веществом растительного происхождения; банки стеклянной емк. 580 мл. с этикеткой «Опята»; лука репчатого 2 шт., картофеля; ведра черного объемом 12 л.(л.д.41-46);

- квитанция от 27.11.2017 года о приеме на хранение в камеру хранения ОМВД России по Пряжинскому району ведра черного, отвертки (л.д. 49);

- расписка Миронова И.П. о получении от сотрудников полиции продуктов питания (л.д. 50);

- явка с повинной Булановой О.Н. от 26.10.2017 года, согласно которой в один из дней ноября 2016 года она спустилась в подвал дома, с помощью металлической трубы вырвала пробои на входной двери в кладовую Миронова И.П., откуда совершила хищение двух банок с маринованными огурцами и томатами объемом 1 л. каждая, 2 бутылок водки емк. 0, 5 л. каждая, пробой прибила на место (л.д. 70-73);

- явка с повинной Булановой О.Н. от 26.10.2017 года, согласно которой в 20-х числах декабря 2016 года она спустилась в подвал дома, с помощью отвертки открутила саморезы на пробоях входной двери в кладовую Миронова И.П., откуда совершила хищение одной банки емк. 0,7 л. морошкового варенья, одной банки емк. 0, 7 л. малинового варенья, 3 бутылки шампанского емк. 0,75 л., пробои прикрутила на место (л.д. 76-79);

- явка с повинной Булановой О.Н. от 26.10.2017 года, согласно которой в один из дней июня 2017 года она спустилась в подвал дома, с помощью отвертки открутила саморезы на пробоях входной двери в кладовую Миронова И.П., откуда совершила хищение двух банок малинового варенья емк. 0, 7 л. и банки кабачковой икры емк. 0,5 л., пробои прикрутила на место (л.д. 81-84);

- явка с повинной Булановой О.Н. от 10.10.2017 года, согласно которой 02.10.2017 года она спустилась в подвал дома, с помощью отвертки открутила саморезы на пробоях входной двери в кладовую Миронова И.П., откуда совершила хищение 1 бутылки водки емк. 0,5 л. «Пять озер», банки домашней пасты емк. 0, 7 л., 1 банки консервированного щавеля емк. 0,5 л., не мене 2 кг. картофеля, двух луковиц, пробои прикрутила на место (л.д. 86-92);

- протокол проверки показаний на месте с участием подозреваемой Булановой О.Н. от 24.11.2017г., в ходе проведения которой Буланова О.Н. пояснила об обстоятельствах хищения ею имущества Миронова И.П. из подвала <адрес> (л.д.108-113);

- протокол осмотра CD-R диска с видеозаписью с камеры видеонаблюдения, установленной в кладовой Миронова И.П., на которой Буланова О.Н. узнала себя, пояснив, что это она проникала в кладовую Миронова И.П. и похищала его имущество (л.д. 114-118);

-заключение эксперта № от 22.11.2017, согласно выводам которого рыночная стоимость двух бутылок емк. 0, 5 л. водки «Князь Рюрик» составляет 840 руб.(по 420 руб. каждая); двух банок ассорти (огурцы, помидоры) емк. 1 л. – 200 руб. (по 100 руб. каждая); двух бутылок шампанского «Лев Голицын» емк. 0,7 л. 640 руб. (по 320 руб. каждая); одной бутылки шампанского «Абрау-Дюрсо» емк. 0,7 л. – 350 руб.; одной банки малинового варенья емк. 0, 7 л. – 550 руб.; одной банки морошкового варенья емк. 0, 7 л. – 985 руб.; двух банок малинового варенья емк. 0,7 л. 1100 руб. (по 550 руб. каждая); одной банки кабачковой икры емк. 0, 5 л. – 68 руб.; бутылки водки емк. 0, 5 л. «Пять озер» - 300 руб.; одной банки томатной пасты 580 мл. – 85 руб.; одной банки консервированного щавеля емк. 0. 5 л. – 175 руб.; 1970гр. картофеля 43, 34 руб. (по цене 22 руб. за 1 кг.), двух головок репчатого лука – 04 руб. (по цене 20 руб. за 1 кг.) (л.д. 131-135).

Суд признает исследованные доказательства допустимыми, достоверными, согласующимися между собой, а в совокупности - достаточными для вывода о виновности Булановой О.Н. в предъявленном обвинении.

Суд квалифицирует действия Булановой О.Н. по четырем эпизодам хищения имущества Миронова И.П. в период с 01.11.2016 по 30.11.2016 года, с 01.12.2016 по 31.12.2016 года, с 01.06.2017 по 30.06.2017 года и 02.10.2017 года путем проникновения в его подвал <адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть <данные изъяты> хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище по каждому из четырех преступлений в отдельности.

При этом, суд считает обоснованным вменение подсудимой квалифицирующего признака краж «с незаконным проникновением в иное хранилище», так как Буланова О.Н. совершила кражи имущества Миронова И.П. из запертого подвального помещения в отсутствие согласия потерпевшего на это; проникновение в подвальное помещение потерпевшего явилось средством получения ею доступа к похищаемому имуществу.

При назначении наказания Булановой О.Н. суд учитывает характер и степень общественной опасности преступлений, отнесенных законом к категории средней тяжести, обстоятельства их совершения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, характеризующие данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, положения ст. ст. 6, 43, ч.ч.1, 3 ст. 60 УК РФ.

Буланова О.Н. ранее не судима, к административной ответственности не привлекалась, на учетах у врачей нарколога, психиатра, фтизиатра не состоит, инвалидом не является, официально не трудоустроена, разведена, имеет на иждивении <данные изъяты> по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание Булановой О.Н., суд учитывает: полное признание своей вины, искреннее раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, явки с повинной (л.д. 70-73, 76-79, 81-84, 86-92), добровольное частичное возмещение причиненного преступлением имущественного ущерба, принесение извинений потерпевшему, вид и незначительную стоимость похищенного имущества, <данные изъяты>, состояние здоровья.

Отягчающих наказание Булановой О.Н. обстоятельств не имеется.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимой от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимой, которые бы существенно уменьшали степень общественной опасности содеянного, не имеется, поэтому оснований для применения положений ст. 64 УК РФ при назначении подсудимой наказания суд не находит.

Оснований для изменения в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ категории преступления на менее тяжкую не имеется.

При назначении наказания подсудимой суд учитывает положения ч. 1 ст. 62 УК РФ, согласно которой при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и (или) "к" части первой статьи 61 настоящего Кодекса, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание подсудимой обстоятельств, отсутствие отягчающих ее наказание обстоятельств, вид и незначительную стоимостью похищенного имущества, частичный возврат похищенного имущества, принесение извинений потерпевшему, данные о личности подсудимой, в том числе ее семейное положение, <данные изъяты>, суд приходит к выводу о возможности назначения подсудимой иного, нежели лишение свободы вида наказания. Суд полагает, что выполнение подсудимой бесплатных общественно-полезных работ будет в полной мере отвечать цели восстановления социальной справедливости и способствовать ее исправлению.

    На основании ч. 1 ст. 1064 ГК РФ о том, что вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, гражданский иск Миронова И.П. о взыскании причиненного преступлением материального ущерба на сумму 5033,00 руб. подлежит удовлетворению со взысканием указанной денежной суммы с подсудимой в пользу потерпевшего.

В соответствии с ч.ч.1,6 ст. 132 УПК РФ процессуальные издержки взыскиваются с осужденных или возмещаются за счет средств федерального бюджета. Процессуальные издержки возмещаются за счет средств федерального бюджета в случае имущественной несостоятельности лица, с которого они должны быть взысканы. Учитывая имущественную несостоятельность подсудимой, которая официально не трудоустроена, имеет на иждивении двоих несовершеннолетних детей, суд полагает возможным процессуальные издержки по оплате труда адвоката Костина С.Б. в сумме 8085, 00 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вопрос о вещественных доказательствах подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.296-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Буланову О. Н. признать виновной в совершении четырех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и за каждое из них назначить ей наказание в виде обязательных работ на срок 120 (сто двадцать) часов.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить Булановой О. Н. наказание в виде обязательных работ на срок 320 (триста двадцать) часов.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения Булановой О.Н. оставить прежнюю - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Процессуальные издержки: расходы по оплате труда адвоката Костина С.Б. в размере 8085,00 руб. возместить за счет средств федерального бюджета.

Вещественное доказательство: одну банку томатной пасты; одну банку консервированного щавеля; 1970 гр. картофеля; две головки лука, переданные на хранение Миронову И.П., оставить у последнего; ведро пластиковое черного цвета, отвертку в корпусе прозрачного цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Пряжинскому району, уничтожить; CD-R диск с записью камеры видеонаблюдения хранить при уголовном деле.

Гражданский иск Миронова И.П. в размере 5033, 00 руб. удовлетворить.

Взыскать с Булановой О. Н. в пользу Миронова И. П. в счет возмещения причиненного преступлением материального ущерба 5033,00 руб.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Пряжинский районный суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий          И.С. Кемпинен