Решение по делу № 2-123/2020 ~ М-89/2020 от 27.02.2020

Дело 2-123/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 апреля 2020 года                             г. Медногорск

Медногорский городской суд Оренбургской области

в составе:

председательствующего судьи Удотова С.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Чекаловой А.В.,

с участием:

истца Парецковой Е.В.,

представителя ответчика Валинского В.А. по назначению суда в порядке ст. 50 ГПК РФ - адвоката Горина С.В., действующего на основании ордера № * от **.**.****,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Парецковой Е.В. к Валинскому В.А. о признании утратившим право пользования жилым помещением для последующего снятия с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Парецкова Е.В. обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого сослалась на следующие обстоятельства.

На основании свидетельства о праве собственности * от **.**.**** истец является собственником жилого дома, расположенного по адресу: .... В указанном доме, кроме истца зарегистрирован ответчик Валинский В.А., который с **.**.**** в доме не проживает, поскольку брак между Парецковой Е.В. и Валинским В.А. расторгнут. Добровольно ответчик сняться с регистрационного учета не желает, при этом вывез из спорного дома все свои вещи, расходы по оплате коммунальных услуг не несет.

Ссылаясь на указанное и полагая, что нарушено право собственности истца, последний просит суд признать ответчика Валинского В.А утратившим право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., для последующего снятия его на основании судебного решения с регистрационного учета по указанному адресу.

Истец Парецкова Е.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала, изложив обстоятельства, указанные в иске. Дополнительно пояснила, что с ответчиком Валинским В.А. первоначально проживали в ..., потом они приехали в ..., где она оформила на себя по наследству жилой дом по ..., и прописала в нем Валинского В.А. о его просьбе. После этого они с ним вернулись в ..., где их отношения испортились и в **.**.**** они с ним расстались. С тех пор она его не видела, в Медногорске он не появлялся. В **.**.**** году она подала в мировой суд заявление о расторжении брака с ним и в настоящее время брак с ответчиком расторгнут.

Ответчик Валинский В.А. согласно справке с места жительства зарегистрирован по адресу: ..., однако корреспонденцию по указанному адресу не получил ввиду его отсутствия по указанному адресу. Сведений о месте его фактического проживания не имеется.

В связи с указанным судом в порядке ст. 50 ГПК РФ представителем ответчиков назначен адвокат Горин С.В., который в судебном заседании исковые требования Парецковой Е.В. не признал, просил в их удовлетворении отказать.

Свидетель <данные изъяты> в судебном заседании пояснил, что <данные изъяты>. С ответчиком Валинским В.А. знаком, однако с **.**.**** года его не видел. Ему известно, что его * состояла в зарегистрированном браке с Валинским В.А., что ответчик был прописан в доме по .... После **.**.**** ответчик в доме по ... не жил, вещей его в доме нет.

Выслушав истца Парецкову Е.В., свидетеля проанализировав в совокупности все имеющиеся доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В статье 40 Конституции Российской Федерации закреплено право каждого на жилище.

Конституционное право граждан на жилище относится к основным правам человека и заключается в обеспечении государством стабильного, постоянного пользования жилым помещением лицами, занимающими его на законных основаниях, в предоставлении жилища из государственного, муниципального и других жилищных фондов малоимущим и иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, в оказании содействия гражданам в улучшении своих жилищных условий, а также в гарантированности неприкосновенности жилища, исключения случаев произвольного лишения граждан жилища (статьи 25, 40 Конституции Российской Федерации).

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст. 30 ЖК РФ, ст. 209 ГК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ. Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, ЖК РФ.

Часть 1 ст. 31 ЖК РФ предусматривает условие для приобретения права на проживание в жилом помещении - принадлежность к членам семьи собственника и совместное проживание с собственником жилого помещения.

Согласно ст. 304 ГПК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденные постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713, содержат исчерпывающий перечень оснований для снятия граждан с регистрационного учета по месту жительства, к числу которых (п. 31) отнесено и выселение, либо признание граждан утратившими право пользования жилым помещением.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании истец Парецкова Е.В. является собственником * доли жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: ..., что подтверждается свидетельством о праве собственности ...1 от **.**.****.

Согласно свидетельству о праве на наследство по закону ...3 от **.**.**** свидетелю <данные изъяты> принадлежит * доля жилого помещения – жилого дома, расположенного по адресу: .... Он родственником ответчика не является и против удовлетворения иска матери не возражает.

Из адресной справки ... от **.**.**** следует, что в спорном жилом помещении зарегистрирован Валинский В.А., **.**.**** года рождения.

Между истцом Парецковой Е.В. и ответчиком Валинским В.А. **.**.**** брак прекращен, что подтверждается свидетельством о расторжении брака *.

Из существа искового заявления следует, что ответчик Валинский В.А. не является членом семьи собственника жилого помещения, материально-правовых оснований для пользования, проживания и сохранения регистрации по адресу: ..., не имеет, так как выехал из дома в **.**.**** на постоянное место жительство в ..., что свидетельствует об утрате и прекращении их права пользования жилым помещением.

В соответствии с п.4 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных постановлением Правительства РФ от 17.07.95 № 713, граждане обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в органах регистрационного учета.

В связи с тем, что в судебном заседании достоверно установлено, что жилое помещение – ... в ... не является местом жительства либо местом пребывания Валинского В.А. в силу п. «е» ст. 31 вышеназванных Правил истец имеет право ставить перед органами, осуществляющими регистрацию и снятие граждан с регистрации по месту пребывания и месту жительства, которыми в настоящее время является Отдел по вопросам миграции МО МВД России «Кувандыкский», вопрос о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования Парецковой Е.В. - удовлетворить.

Признать Валинского В.А., <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением – жилым домом, расположенным по адресу: ....

Решение является основанием для последующего (по вступлении решения суда в законную силу) снятия ответчика Валинского В.А., <данные изъяты>, с регистрационного учета по адресу: ....

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Оренбургского областного суда через Медногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

        

    Решение в окончательной форме составлено: 30.04.2020

Судья Медногорского

городского суда подпись С.Л. Удотов

2-123/2020 ~ М-89/2020

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Парецкова Елена Валентиновна
Ответчики
Валинский Владислав Анатольевич
Другие
Горин С.В.
Суд
Медногорский городской суд Оренбургской области
Судья
Удотов Сергей Леонидович
Дело на сайте суда
mednogorsky--orb.sudrf.ru
27.02.2020Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
27.02.2020Передача материалов судье
02.03.2020Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
02.03.2020Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
02.03.2020Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
30.03.2020Судебное заседание
23.04.2020Судебное заседание
30.04.2020Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
06.05.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее