Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1088/2019 ~ М-908/2019 от 31.05.2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«18» июля 2019 года                             с. Красный Яр Самарской области

Красноярский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Челаевой Ю.А.,

при секретаре Шишкановой Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1088/2019 по исковому заявлению АО «Государственная страховая компания «Югория» к Кирьянову Александру Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

                        

У С Т А Н О В И Л:

АО «Государственная страховая компания «Югория» обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с настоящим исковым заявлением, в виду следующего: 27.06.2016 года по адресу: а/д Москва-Челябинск 1053 км водитель Кирьянов А.А., управляя а/м Лада 1119, г/н , допустил столкновение с а/м Хюндай Соната, г/н , а его владельцу - ФИО3 имущественный вред. Виновным в данном ДТП является водитель автомобиля Лада 1119, г/н Кирьянов А.А., который нарушил п. 9.10 и п. 2.3.2 ПДД РФ, что подтверждается административным материалом, оформленным органами, в связи с ДТП. Гражданская ответственность водителя а/м Хюндай Соната, г/н была застрахована в АО «ВСК», договор страхования . САО «ВСК» на основании документов с СТОА ООО «Сатурн-Прометей» выплатило страховое возмещение в счет оплаты ремонта поврежденного транспортного средства потерпевшему в размере 112 315 рублей 33 копеек, что подтверждается платежным поручением от 14.09.2016 года. Гражданская ответственность владельца транспортного средства, связанная с управлением автомобиля Лада 1119 г/н , застрахована в Самарском филиале АО «ГСК «Югория». Страховой полис . Указанный договор был заключен в строгом соответствии с Федеральным Законом №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО) и на условиях, изложенных в Правилах обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Центральным банком РФ от 19.09.2014г. №431-П. Из справки о дорожно-транспортном происшествии от 27.06.2016 года следует, что сотрудники ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району направили виновного в данном ДТП Кирьянова А.А. на медицинское освидетельствование на состояние <данные изъяты>. 15.01.2019 года АО «ГСК «Югория» направила запрос о предоставлении акта медицинского освидетельствования. Однако, ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Красноярскому району отказало в предоставлении выше упомянутого документа. В соответствии с п. «д» ст. 14 Закона «Об ОСАГО», указанное лицо находилось в состоянии алкогольного опьянения. Таким образом, АО «ГСК «Югория» имеет право регрессного требования в размере произведенной страховой выплаты, а именно 112 315 рублей 33 копеек.

На основании изложенного, истец просит взыскать в пользу АО «Государственная компания «Югория» в лице Самарского филиала материальный ущерб с ответчика Кирьянова Александра Анатольевича в размере 112 315 рублей 33 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 446 рублей 31 копейки, а всего 115 761 рубль 64 копейки.

Представитель истца АО «ГК «Югория» в судебное заседание не явился, о дне слушания был извещен надлежащим образом. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, настаивает на их удовлетворении.

Ответчик Кирьянов А.А. в судебном заседании вину в совершенном ДТП признал, однако, полагает, что сумма, заявленная к взысканию слишком велика.

Изучив исковое заявление, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что следует удовлетворить заявленные исковые требования в полном объеме по следующим основаниям.

Согласно п. 3 ст. 200 ГК РФ, по регрессным обязательствам течение срока исковой давности начинается со дня исполнения основного обязательства, то есть с даты выплаты страхового возмещения.

Согласно ст. 16 Федерального закона от 25.04.2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», владельцы транспортных средств вправе заключать договоры обязательного страхования с учетом ограниченного использования транспортных средств, находящихся в их собственности или владении.

Установлено, что 27.06.2016 года в 14 часов 25 минут на автодороге Москва-Челябинск 1053 км произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Лада 1119 государственный номер , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля Хюндай Соната, государственный номер .

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что ДТП произошло вследствие того, что водитель Кирьянов А.А. при управлении автомобилем Лада 1119 государственный номер , нарушил Правила дорожного движения, а именно: нарушил правила расположения транспортных средств на проезжей части. В результате чего допустил столкновение с автомобилем марки Хюндай Соната, государственный номер , которому был причинен ущерб в размере 112 315 рублей 33 копеек. Данная сумма ущерба подтверждается актом о страховом случае от 12.09.2016 года (л.д.25), актом осмотра транспортного средства от 29.06.2016 года (л.д.14-15), платежным поручением от 14.09.2016 года (л.д.26).

Установлено, что гражданская ответственность владельца транспортного средства Лада 1119 государственный номер застрахована в Самарском филиале АО «ГСК «Югория», страховой полис .

В соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средства» и на условиях, изложенных в Правилах обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, гражданская ответственность владельца была застраховано в компании истца, что подтверждается справкой о ДТП от 27.06.2016г. (л.д.48).

Как указывалось выше, истец платежным поручением от 20.09.2016 года (л.д.27) оплатил ущерб, причиненный в результате ДТП, в размере 112 315 рублей 33 копеек путем перевода денежных средств на счет СО «ВСК» - страховой компании, которая является страховщиком транспортного средства марки Хюндай Соната, государственный номер , получившего повреждения от названного выше столкновения.

В соответствии с положениями ст. 1081 ГК РФ и ст. 14 Федерального Закона №40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

В соответствии с ч. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом, имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В ходе судебного разбирательства ответчик Кирьянов А.А. возражал против взыскиваемой с него суммы ущерба в размере 112 315 рублей 33 копеек, так как считает ее слишком завышенной. Суд не может принять данные доводы ответчика, поскольку они не подтверждены документально и не опровергают расчет, представленный стороной истца. В связи с чем, заявленная сумма ущерба подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче искового заявления в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 3 446 рублей 31 копейки, что подтверждается платежным поручением от 08.05.2019 года (л.д.2).

Таким образом, следует взыскать с Кирьянова А.А. в пользу истца сумму в размере 112 315 (ста двенадцати тысяч трехсот пятнадцати) рублей 33 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 446 рублей 31 копейки.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 965, ч. 1 ст. 1081 ГК РФ, ч. 1 ст. 98, ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд,

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление АО «Государственная страховая компания «Югория» к Кирьянову Александру Анатольевичу о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием - удовлетворить.

Взыскать с Кирьянова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала сумму в размере 112 315 (ста двенадцати тысяч трехсот пятнадцати) рублей 33 копеек.

Взыскать с Кирьянова Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу АО «Государственная страховая компания «Югория» в лице Самарского филиала расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 446 (трех тысяч четырехсот сорока шести) рублей 31 копейки.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения, т.е. с 22.07.2019 года.

Судья                                                            Ю.А. Челаева

2-1088/2019 ~ М-908/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
АО "Государственная страховая компания "Югория"
Ответчики
Кирьянов А.А.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Челаева Ю.А.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
31.05.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
31.05.2019Передача материалов судье
03.06.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.06.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
26.06.2019Подготовка дела (собеседование)
26.06.2019Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
18.07.2019Судебное заседание
22.07.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
01.08.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.09.2019Дело оформлено
04.09.2019Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее