ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-890/2017
12 июля 2017 года г.Березовский
Березовский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего судьи Зиновьевой И.М.,
при секретаре Аликмаа А.В.,
а также с участием представителя истца помощника прокурора г.Березовского Серебрянникова Г.С., представителя ответчика Мусалимовой М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г.Березовский Свердловской области в интересах неопределённого круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «УК «ЖКХ-Холдинг» об установлении запорного устройства
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г.Березовского обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц об обязании ООО «УК «ЖКХ-Холдинг» в срок не позднее 1 месяца со дня вступления решения в законную силу, установить запорное устройство на люке в подвальное помещение в четвертом подъезде жилого <адрес> в <адрес>, запорное устройство на люке в чердачное помещение в седьмом подъезде жилого <адрес> в <адрес>, указывая, что дата в ходе проверки соблюдения законодательства о профилактике терроризма, при обследовании жилого <адрес> в <адрес> было установлено, что отсутствуют запорные устройства на люке в подвальное помещение в подъезде № и на люке на чердачное помещение в подъезде №, в результате чего имеется свободный доступ в подвал и на крышу жилого дома.
В судебном заседании представитель истца Серебрянников обратился с ходатайством о прекращении дела, в связи с отказом от иска, пояснив, что ответчик добровольно исполнил исковые требования.
Истцу разъяснены последствия принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель ответчика считает возможным принять отказ от иска.
Отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законов интересов.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска.
В соответствии с ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, отказ принят судом, а поэтому в соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, при этом повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>.
░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░ «░░░-░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░ <░░░░░>, ░░░░░░░░░░.
░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░░░░░