Определение по делу № 2-1142/2015 ~ М-689/2015 от 24.02.2015

Дело № 2-1142/2015 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 мая 2015 года

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Юденковой Э.А..,

при секретаре Измайловой Р.Р.,

рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску С С М к М А В, Р А Р о признании сделки недействительной,

У С Т А Н О В И Л:

Истец С С М обратился в суд с иском к М А В, Р А Р о признании сделки купли- продажи жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес> недействительной.

В адрес суда поступило заявление представителя истца С С М – <ФИО>5, действующего на основании доверенности, о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований, а также об отмене принятых мер обеспечения иска.

В судебное заседание истец С С М, его представитель <ФИО>5. не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, в адрес суда поступило заявление <ФИО>5 о рассмотрении дела в их отсутствие.

В судебное заседание ответчики М А В, Р А Р, представитель ответчика Р А Р – <ФИО>6, представители третьих лиц - МО ОИП УФССП по <адрес>, Управления Росреестра по <адрес>, ОАО «Евро-Азиатский Торгово-Промышленный Банк» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд считает, что отказ представителя истца от иска не противоречит требованиям закона и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В представленном в суд ходатайстве представитель истца указал, что ему разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, заключающиеся в том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд находит возможным прекратить производство по делу по иску С С М к М А В, Р А Р о признании сделки недействительной.

Определением суда от <дата> в обеспечение иска С С М к М А В, Р А Ро признании сделки недействительной наложен запрет любым лицам совершать сделки, направленные на отчуждение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и запрет Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить какие либо регистрационные действия в отношении данного имущества.

В соответствии со ст.139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

На основании ст.140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть: наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или у других лиц.

В силу ст.144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Учитывая, что основания для обеспечения иска отпали, поскольку сторона истца отказалась от заявленных требований и такой отказ принят судом, суд приходит к выводу, что заявление представителя истца об отмене принятых по делу мер обеспечения иска подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 139, 140, 144, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Принять отказ представителя истца С С М – <ФИО>5, действующего на основании доверенности, от иска к М А В, Р А Р о признании сделки недействительной.

Производство по гражданскому делу <номер> по иску С С М к М А В, Р А Р о признании сделки недействительной прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить обеспечительные меры, наложенные определением Советского районного суда <адрес> <дата> в виде наложения запрета любым лицам совершать сделки, направленные на отчуждение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> и запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> производить какие либо регистрационные действия в отношении данного имущества.

Определение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение пятнадцати дней.

Судья Э.А. Юденкова