Постановление по делу № 3/2-10/2016 от 21.01.2016

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е    

город Миасс                         21 января 2016 года

Судья Миасского городского суда Челябинской области Руднев С.Е. при секретаре Бельковой Т.Е.

с участием помощника прокурора АДРЕС Борозенцева А.Б.,

защитника адвоката Корнилова А.В.,

следователя ФИО5,

обвиняемого Князева Д.В.,

рассмотрел постановление

старшего следователя СО по городу Миассу СУ СК РФ по АДРЕС ФИО5 о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей в отношении Князева Д.В. , обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ.

Проверив представленные материалы, заслушав мнение прокурора, следователя, обвиняемого, его защитника, судья

у с т а н о в и л :

По возбужденному ДАТА уголовному делу, срок следствия по которому продлен до ДАТА, Князеву Д.В. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.4 УК РФ, относящегося к категории особо тяжких, в отношении него судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, срок содержания под которой истекает ДАТА.

Следователь с согласия зам.руководителя СО по АДРЕС СУ СК РФ по АДРЕС обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания обвиняемого под стражей на один месяц, поскольку по делу необходимо получить заключение биологической экспертизы, ознакомить с заключениями экспертов обвиняемого и защитника, предъявить окончательное обвинение, допросить его по существу предъявленного обвинения, а при избрании иной меры пресечения, обвиняемый может скрыться от органов следствия и суда, продолжить преступную деятельность, воспрепятствовать производству по делу.

В судебном заседании следователь ФИО5 настаивал на удовлетворении ходатайства, которое поддержано прокурором.

Обвиняемый Князев Д.В. и его защитник Корнилов А.В. возражают против удовлетворения ходатайства. Сторона защиты указывает на наличие у обвиняемого ..., наличие места работы, отсутствие у обвиняемого намерений скрываться от следствия и препятствовать ему, продолжать преступную деятельность.

Необходимость выполнения действий, на что ссылается в своем ходатайстве следователь, нашла подтверждение в судебном заседании; нарушений норм УПК РФ и волокиты в действиях следственного органа суд не усматривает.

Князев Д.В. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления в составе группы лиц, за которое предусмотрено наказание исключительно в виде лишения свободы. Князев Д.В. по месту жительства характеризуется отрицательно, проявляющий агрессию в состоянии алкогольного опьянения, ранее привлекался к административной ответственности, по месту регистрации не проживает, знаком со свидетелями обвинения, вторым обвиняемым по делу является его родной брат.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает необходимым продлить срок содержания Князева Д.В. под стражей, поскольку в противном случае обвиняемый может скрыться от следствия и суда, воспрепятствовать производству по делу.

Заявления Князева Д.В. об отсутствии таких намерений, а также наличие семьи и заработка на выводы судьи не влияют, учитывая изложенные выше обстоятельства. Сообщенные обвиняемым сведения были учтены ранее при решении вопроса об избрании меры пресечения.

Медицинского заключения о невозможности содержания Князева Д.В. под стражей не имеется.

Испрошенный следователем срок содержания под стражей суд, учитывая объем запланированных действий и дальнейшее движение дела, считает разумным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.109 УПК РФ, судья

п о с т а н о в и л :

Продлить срок содержания под стражей обвиняемого Князева Д.В. , родившегося ДАТА в селе АДРЕС АДРЕС, на один месяц, а всего – до трех месяцев, то есть до ДАТА.

Постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд в трехдневный срок со дня его провозглашения, а обвиняемым – в тот же срок со дня получения его копии, через Миасский городской суд.

Судья            подпись            С.Е.Руднев