Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-12/2013 ~ М-160/2013 от 05.04.2013

М-160/2013

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

п. Мотыгино 19 апреля 2013 года

Судья Мотыгинского районного суда Красноярского края Василькова И.М.

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств за нанесенный материальный и моральный ущерб,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании денежных средств за нанесенный материальный ущерб и моральный вред. Исковые требования мотивировала тем, что на протяжении ряда лет с ДД.ММ.ГГГГ, собственником хозяйственных построек по <адрес> ФИО2 не исполняются предписания и рекомендации по водоотведению с крыш хозяйственных построек на свой приусадебный участок, путем установки водоотводных желобов. На все попытки решить вопрос положительно, со стороны ФИО2 никакие действия по водоотводу не предпринимаются. В связи с чем, просит истребовать в её пользу денежные средства за нанесенный материальный и моральный ущерб.

Определением Мотыгинского районного суда Красноярского края от ДД.ММ.ГГГГ исковое заявление в соответствии со ст. 136 ГПК РФ оставлено без движения. В определении было указано, что в нарушение п. 6 ч. 2 ст. 131, 132 ГПК РФ, истцом не определена цена иска и не оплачена государственная пошлина. Истцу было предложено в срок до ДД.ММ.ГГГГ устранить указанные недостатки.

Истец не устранил недостатки, указанные в определении в срок до ДД.ММ.ГГГГ, что является основанием для возвращения иска истцу.

В соответствии с ч. 2 ст. 136 ГПК РФ в случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 136, 224 – 225 ГПК РФ, судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ФИО1 исковое заявление к ФИО2 о взыскании денежных средств за нанесенный материальный и моральный ущерб.

Разъяснить истцу, что возвращение искового заявления не препятствует его повторному обращению в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, после устранения указанных судьей недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней в Красноярский краевой суд с подачей жалобы через Мотыгинский районный суд Красноярского края.

Судья И.М. Василькова