4/15-129/2015
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
р.п. Зубова Поляна РМ 21 апреля 2015 года
Судья Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия Горячева О.С., при секретаре Кисткиной О.В., с участием старшего помощника Дубравного прокурора РМ Мокшанова Г.С., представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ Бородина А.М., выступающего по доверенности,
рассмотрел в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ и ходатайство осужденного Шипилова В.А., __.__.____ года рождения, о направлении для дальнейшего отбывания наказания на строгий вид режима содержания,
УСТАНОВИЛ:
Шипилов В.А. осужден приговором Северского районного суда Краснодарского края от 09.07.2008 года, с учетом последующих изменений, по п. «в» ч.4 ст.162 УК РФ, на основании ч.5 ст.69, ст.70 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 9 лет 6 месяцев лишения свободы со штрафом 70000 рублей, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.
Постановлением Зубово-Полянского районного суда республики Мордовия от 30.01.2014 года осужденному Шипилову В.А. отказано в переводе из ИК особого режима в ИК строго режима.
Начало срока: 10.05.2008 г. Конец срока: 09.11.2017 г.
Шипилов В.А. обратился в суд с ходатайством о его переводе для дальнейшего отбывания наказания в колонию строгого режима, мотивируя ходатайство тем, что он отбыл более 2/3 срока назначенного судом наказания.
Судебное заседание по ходатайству проводится без участия осужденного, в зале заседания, в соответствии с письменным волеизъявлением осужденного.
Администрация ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ внесла в суд представление в соответствии со ст. 78 ч. 2 УИК РФ в отношении осужденногоШипилова В.А., в котором поддерживает ходатайство осужденного Шипилова В.А. о переводе из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима.
Осужденный Шипилов В.А. за время отбывания срока наказания характеризуется следующим образом: находясь в следственном изоляторе № г.Краснодара, нарушений режима содержания не допустил, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия прибыл 14.10.2008 года. На основании ст.124 УИК РФ и решения административной комиссии исправительного учреждения распределён в обычные условия отбывания наказания. К общественно-полезному труду относится удовлетворительно. Трудоустраивался на производстве ИК подсобным рабочим. В настоящее время не трудоустроен. За время отбывания срока наказания в ИК-10 допустил 4 нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что 4 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. Последнее взыскание от 29.10.2013 года. Все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке. За время отбывания наказания имеет 2 поощрения. Последнее поощрение от 10.07.2009 года. С момента отказа в переводе из колонии особого режима в колонию строгого режима, нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал, не поощрялся. Мероприятия воспитательного характера посещает, реагирует на них правильно. Делает определенные выводы для себя. Принимает участие в общественной жизни принимает редко. За время отбывания наказания получил специальность швей-моториста 2 разряда. Требования санитарии и личной гигиены соблюдает. Внешне опрятен. К имуществу учреждения относится бережно. В коллективе осужденных уживчив, конфликтные ситуации не допускает. По характеру спокоен. С родственниками поддерживает связь посредством переписки и телефонных переговоров. В местах лишения свободы преступлений не совершал, к организованным преступным группировкам причастности не имеет. В обращениях с работниками администрации исправительного учреждения грубость не допускает. На профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет штраф в размере 70 0000 рублей. В бухгалтерии ИК-№ исполнительных листов не имеет. По приговору суда вину в совершенном преступлении не признал.
Рассмотрев ходатайство осужденного о переводе его в исправительную колонию строгого режима, проверив материалы личного дела, выслушав представителя администрации, ходатайство осужденного поддержавшего, заслушав заключение прокурора, полагавшего ходатайство осужденного оставить без удовлетворения, суд приходит к выводу, что ходатайство осужденного Шипилова В.А. следует оставить без удовлетворения.
Согласно п. «б» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительной колонии особого режима в исправительную колонию строгого режима - по отбытии осужденными в исправительной колонии особого режима не менее половины срока, назначенного по приговору суда.
В силу ч.5 ст.78 УИК РФ изменение вида исправительного учреждения осуществляется судом.
Само по себе отбытие необходимой части срока наказания, дающей право на изменение вида исправительного учреждения, является не достаточным основанием для его применения, поскольку в силу ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду, осужденному к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.
Суд не соглашается с представлением администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ о целесообразности перевода из колонии особого режима в колонию строгого режима осужденного Шипилова В.А., так как, разрешая данное ходатайство по существу, суд оценивает в совокупности все доводы, изложенные в характеристике администрации колонии и представлении ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ, все документы, имеющиеся в личном деле осужденного, где объективно отражено поведение осужденного за весь период отбывания наказания, его отношение к правилам внутреннего распорядка исправительного учреждения, которые дают суду возможность определить степень его исправления и целесообразность применения в отношении него перевода из колонии особого режима в колонию строгого режима.
ОсужденныйШипилов В.А. за время отбывания наказания неоднократно допускал нарушения установленного порядка отбывания наказания, за что привлекался к дисциплинарной ответственности, несмотря на то, что все взыскания сняты и погашены в установленном законом порядке и после отказа в удовлетворении ходатайства об изменении вида исправительного учреждения нарушений режима содержания не допускал, однако поощрений также не имел с 2009 года, что свидетельствует о том, что осужденный не встал на путь исправления.
На основании вышеизложенного, суд, оценив все обстоятельства, влияющие на возможность изменения вида режима отбывания наказания, приходит к убеждению о том, что осужденный Шипилов В.А. не заслуживает перевода в исправительную колонию строгого режима.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.396- 397, 399 УПК РФ, ст. 78 УИК, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
представление администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по РМ и ходатайство осужденного Шипилова В.А. о переводе его в колонию строгого режима для дальнейшего отбывания наказания - оставить без удовлетворения.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в течение 10 суток со дня вынесения, через Зубово-Полянский районный суд РМ, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционных жалоб или представлений осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении ходатайства судом апелляционной инстанции.
Судья Зубово-Полянского
районного суда РМ О.С.Горячева