Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-565/2018 ~ М-565/2018 от 16.08.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

10 сентября 2018 года город Карпинск

Карпинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Габбасовой С.В.,

при секретаре судебного заседания Александровой И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Альдергот Елены Протогеновны к Дмитриевой Тамаре Вениаминовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком,

УСТАНОВИЛ:

Истец Альдергот Е.П. обратилась в Карпинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к Дмитриевой Т.В. об устранении препятствий в пользовании земельным участком.

В заявлении указано, что у истца на праве собственности имеется земельный участок, расположенный по адресу: Свердловская область, г. <адрес> ул. <адрес>, дом №. Рядом с ее участком расположен участок ответчика, границы участков установлены, земельные участки поставлены на кадастровый учет. В период с 2016 по 2017 ответчик установила забор, изменив границы земельных участков, расположив его на ее земельном участке. В настоящее время она не может пользоваться частью своего земельного участка, так как ответчик не устраняет препятствие пользованию истцом своим участком.

Истец Альдергот Е.П. в судебное заседание не явилась, представила письменное ходатайство о прекращении производства по данному делу, указав, что от заявленных исковых требований к Дмитриевой Т.В. она отказывается, так как ответчик добровольно устранила нарушение, убрала забор с ее земельного участка, последствия отказа от иска ей известны.

Ответчик Дмитриева Т.В. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, каких – либо ходатайств суду не представила.В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Суд, изучив материалы гражданского дела, находит ходатайство Альдергот Е.П. об отказе от иска и прекращении производства по делу подлежащим удовлетворению, так как оно не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст., ст. 39, 220, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску Альдергот Елены Протогеновны к Дмитриевой Тамаре Вениаминовне об устранении препятствий в пользовании земельным участком производством прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Государственная пошлина, уплаченная заявителем при подаче искового заявления в размере 300 (триста) рублей, подлежит возврату Альдергот Елене Протогеновне на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.    

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Свердловский областной суд с принесением жалобы через Карпинский городской суд.

Председательствующий:

Копия верна.