Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-294/2013 от 15.04.2013

№1-294/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 мая 2013 года г. Минусинск

Минусинский городской суд Красноярского края

в составе:

председательствующего судьи Белого К.А.

при секретаре Эйснер Е.В.

с участием:

государственного обвинителя Солтукаева И.И.

подсудимого Кононова А.В.

адвоката: Лысенко П.Н.

рассмотрел в открытом судебном заседании уголовное дело в особом порядке судопроизводства по обвинению:

Кононова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> края, проживает <адрес>59, гражданин РФ, образование 9 классов, не женат, один малолетний ребенок, не работает, военнообязанный, ранее не судим:

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ),

У С Т А Н О В И Л

Кононов совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере без цели сбыта при следующих обстоятельствах:

27 марта. 2013 года около 11 часов Кононов на участке местности, расположенном у забора промышленной базы по <адрес>, незаконно путем сбора растений дикорастущей конопли незаконно без цели сбыта приобрел наркотическое средство-марихуана весом 43,1 грамма, что является значительным размером для данного вида наркотического средства, которое незаконно хранил при себе до 13 часов 10 минут
27.03.2013 года.

27.03.2013 года в 13 часов 10 минут Кононов, находясь на участке местности у забора промышленной базы по <адрес>ёный Бор, <адрес>, был задержан сотрудниками ОРППС Межмуниципального отдела МВД РФ «<данные изъяты> В ходе личного досмотра Кононова А.В. 27.03.2013 года в период времени с 13 часов 10 минут до 13 часов 30 минут сотрудниками МО МВД РФ «Минусинский» у него был обнаружен и изъят полимерный пакет с наркотическим средством марихуана массой 43.1 грамма..

В судебном заседании подсудимый Кононов свою вину в предъявленном ему обвинении признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, объем предъявленного обвинения не оспаривает, согласен с ним, и поддерживает заявленное им в ходе ознакомления с материалами дела ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства Ходатайство им заявлено добровольно после консультации с адвокатом, он осознает все последствия постановления приговора без судебного разбирательства.

Государственный обвинитель заявил суду, что не возражает против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый Кононов является обоснованным, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимый осознают характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным рассмотреть дело в особом порядке и постановить приговор по делу без проведения судебного разбирательства, признав Кононова виновным в совершении инкриминируемого ему преступления и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта в значительном размере.

Оснований для освобождения Кононова от уголовной ответственности и наказания не установлено.

Решая вопрос о виде и мере наказания в отношении подсудимого Кононова суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, личность виновного, который по местужительства характеризуется удовлетворительно, по месту работы положительно, не судим.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются наличие малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих наказание, по делу не установлено.

С учетом вышеперечисленных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества и назначении наказания Кононову в виде обязательных работ.

Суд не находит оснований для применения положений ч.6 ст.15, 64, 82. 1 УК РФ.

Руководствуясь ст. 303-308,316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Кононова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 240 часов.

Меру принуждения Кононову А.В. обязательство о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – полимерный пакет черного цвета с находящимся внутри наркотическим веществом - марихуана, массой 43,1 грамма, почтовые конверты со смывами с рук Кононова А.В, и контрольный тампон - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств Межмуниципального отдела МВД РФ «Минусинский» - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента провозглашения, а осужденными - с момента получения копии приговора, в Красноярский краевой суд через Минусинский городской суд. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в Красноярском краевом суде, что должно быть указано в апелляционной жалобе.

Председательствующий: