Дело № 2-747/2019
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Саранск 04 сентября 2019 г.
Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
в составе председательствующего Полубояровой Л.А.,
при секретаре Гришиной И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к Исайкину Александру Ивановичу, Виноградовой Ларисе Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения,
установил:
Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия обратилась в суд с иском к Исайкину А.И., Виноградовой Л.Е. о взыскании неосновательного обогащения.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с Исайкина А.И. и Виноградовой Л.Е. сумму неосновательно полученных денежных средств в виде неправомерно возвращенного налога на доходы физических лиц в размере 130 000 рублей с каждого.
Определением Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия от 09 июля 2019 г. к участию в деле в качестве третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено Министерство внутренних дел по Республике Мордовия.
В заявлении об уменьшении размера исковых требований от 15 августа 2019 г. истец просит взыскать с Исайкина А.И. и Виноградовой Л.Е. сумму неосновательно полученных денежных средств, в виде неправомерно возвращенного налога на доходы физических лиц, с каждого в размере 114 216 руб.05 коп.
В судебное заседание представитель истца - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, ответчик Исайкин А.И., ответчик Виноградова Л.Е., представитель ответчиков – Шикин В.А., действующий на основании доверенности 13 АА 0912907 от 19 июля 2019 г., сроком действия на три года, неоднократно не явились, а именно: 26 августа 2019 г. и 04 сентября 2019 г. О времени и месте рассмотрения дела были извещены своевременно и надлежаще по правилам статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебными повестками. О причинах неявки суду не сообщили, с заявлением об отложении рассмотрения дела не обращались.
В судебное заседание представитель третьего лица на стороне истца, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Министерство внутренних дел по Республике Мордовия, ?????? ?
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к Исайкину А.И., Виноградовой Л.Е. о взыскании неосновательного обогащения следует оставить без рассмотрения.
Согласно абзацу 6 статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Судебные заседания назначались на 26 августа 2019 г. и 04 сентября 2019 г.
Поскольку истец и ответчики неоднократно не явились, не просили о разбирательстве дела в их отсутствие, то суд приходит к выводу, что исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к Исайкину А.И., Виноградовой Л.Е. о взыскании неосновательного обогащения, подлежит оставлению без рассмотрения.
Руководствуясь абзацем 6 статьи 222, статьей 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, Пролетарский районный суд г.Саранска Республики Мордовия
определил:
исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия к Исайкину Александру Ивановичу, Виноградовой Ларисе Евгеньевне о взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.
Разъяснить истцу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, что он вправе вновь обратиться в суд с исковым заявлением в общем порядке.
Разъяснить истцу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №1 по Республике Мордовия, ответчику Исайкину Александру Ивановичу, ответчику Виноградовой Ларисе Евгеньевне, что они вправе обратиться в Пролетарский районный суд г. Саранска Республики Мордовия с ходатайством об отмене данного определения в случае представления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья -