Решение по делу № 2-154/2020 (2-1699/2019;) ~ М-1172/2019 от 19.08.2019

Дело №

(№24RS0004-01-2019-001548-26)

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

17 февраля 2020 года Березовский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Сокольниковой С.О., при секретаре Черкасовой К.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Калашников А.Г. к ООО КБ «Канский» о признании кредитного договора незаключенным, исключении из реестра должников, компенсации морального вреда,

У С Т А Н О В И Л:

Калашников А.Г. обратился в суд с иском к ООО КБ «Канский» о признании кредитного договора незаключенным, исключении из реестра должников, компенсации морального вреда. Требования мотивировал тем, что согласно учетным данным банка ООО КБ «Канский» <дата> ему был выдан кредит по договору № в сумме 450 000 рублей под 25% годовых на срок до <дата>, по состоянию на <дата> остаток задолженности составляет 512 973 рубля 06 копеек. При этом он в ООО КБ «Канский» <дата> за выдачей кредита не обращался, какие-либо документы не подписывал, денежные средства в размере 450 000 рублей не получал. Просит суд признать кредитный договор от <дата> № незаключенным; возложить обязанность на ООО КБ «Канский» в течение пяти рабочих дней с момента вступления решения в законную силу исключить из его кредитного досье в Национальном бюро кредитных историй информацию о наличии у него кредитных обязательств перед ООО КБ «Канский»; взыскать с ООО КБ «Канский» в его пользу компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей.

Истец Калашников А.Г. в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО КБ «Канский», представитель конкурсного управляющего ООО КБ «Канский» - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» в судебное заседание не явились, о дате и времени слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Красноярскому краю в судебное заседание не явился, о дате и времени слушания дела извещен надлежащим образом, представили суду заключение по делу, согласно которому считают требования Калашников А.Г. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Дело рассмотрено судом в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования Калашников А.Г. подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно п. 3 ст. 154 ГК РФ для заключения договора необходимо выражение согласованной воли двух сторон (двусторонняя сделка) либо трех или более сторон (многосторонняя сделка).

В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Как установлено в судебном заседании, приказом Банка России от <дата> № у КБ «Канский» ООО отозвана лицензия на осуществление банковских операций.

Решением Арбитражного суда Красноярского края по делу №, КБ «Канский» ООО объявлен несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Согласно письму представителя конкурсного управляющего КБ «Канский» ООО от <дата>, между КБ «Канский» ООО и Калашников А.Г. заключен кредитный договор от <дата> № на сумму 450 000 рублей сроком до <дата> с процентной ставкой за пользование кредитом в размере 25% годовых. В настоящее время конкурсным управляющим выявлены факты того, что документы, связанные с деятельностью банка до отзыва у него лицензии, не были переданы со стороны прежнего руководства Временной администрации по управлению кредитной организацией, назначенной Банком России, как и в последствии конкурсному управляющему, в том числе документы по кредитному договору от <дата> №, в связи с чем отсутствует возможность предоставления суду оригинала кредитного договора.

Оценивая представленные доказательства, суд учитывает, что конкурсным управляющим ООО КБ «Канский» государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» не представлен в материалы дела оригинал кредитного договора от <дата> №з-ГО, заключенный между Калашников А.Г. и ООО КБ «Канский», поскольку указанные документы не были переданы со стороны ООО КБ «Канский» Временной администрации по управлению кредитной организацией, назначенной Банком России, и в последствии конкурсному управляющему.

Доказательств обратного представителем ответчика, в соответствии с требованиями ст.56 ГПК РФ, суду не представлено.

Поскольку доказательств заключения с Калашников А.Г. кредитного договора от <дата> №з-ГО при рассмотрении дела не представлено, то суд признает данный договор - незаключенным.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым требования истца удовлетворить, признать незаключенным кредитный договор от <дата> №з-ГО, заключенный между ООО КБ «Канский» и Калашников А.Г., обязать ООО КБ «Канский» в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу исключить из кредитного досье Калашников А.Г. в Национальном бюро кредитных историй информацию о наличии у него обязательств перед ООО КБ «Канский» по указанному кредитному договору.

В соответствии со ст. 15 Закона РФ от <дата> № «О защите прав потребителей» моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Согласно разъяснениям, данным в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от <дата> № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

При определении размера компенсации судом суд учитывает характер причиненных Калашников А.Г. физических и нравственных страданий, с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, а также степень вины причинителя вреда, требования разумности и справедливости, суд приходит в выводу о взыскании с ООО КБ «Канский» в пользу истца в счет компенсации морального вреда 5 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Калашников А.Г. удовлетворить.

Признать незаключенным кредитный договор от <дата> №з-ГО, заключенный между ООО КБ «Канский» и Калашников А.Г..

Обязать ООО КБ «Канский» в течение пяти рабочих дней со дня вступления решения суда в законную силу исключить из кредитного досье Калашников А.Г. в Национальном бюро кредитных историй информацию о наличии обязательств перед ООО КБ «Канский» по кредитному договору от <дата> №з-ГО.

Взыскать с ООО КБ «Канский» в пользу Калашников А.Г. 5 000 рублей в счет компенсации морального вреда

Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Березовский районный суд Красноярского края иными лицами, участвующими в деле в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий С.О. Сокольникова