Определение по делу № 5-150/2019 от 11.11.2019

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Спасск 12 ноября 2019 г.

Судья Спасского районного суда Пензенской области Камынин Ю.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Павлова Владимира Алексеевича,

УСТАНОВИЛ:

11 ноября 2019 года в Спасский районный суд Пензенской области поступило для рассмотрения по существу дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Павлова Владимира Алексеевича.

Указанный протокол об административном правонарушении и материалы дела подлежат возвращению в орган составивший протокол, по следующим основаниям.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делу об административном правонарушении являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно ст. 2.8 КоАП РФ не подлежит административной ответственности физическое лицо, которое во время совершения противоправных действий (бездействия) находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и противоправность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики.

Павлов В.А. страдает психическим расстройством в форме органического бредового расстройства. Так, постановлением мирового судьи судебного участка в границах Спасского района Пензенской области от 11 мая 2017 г., Павлов В.А. был освобожден от уголовной ответственности за совершенное в состоянии невменяемости запрещенного уголовным законом общественно-опасного деяния, предусмотренного ч. 1 ст. 119 УК РФ к нему была применена принудительная мера медицинского характера в виде принудительного наблюдения и лечения у врача-психиатра в амбулаторных условиях.

Однако при производстве по делу об административном правонарушении судебно-психиатрическая экспертиза в отношении Павлова В.А. не проводилась, вопрос его о вменяемости во время совершения противоправных действий не исследовался.

Согласно подпунктам 3 и 5 статьи 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела, по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение, в том числе о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.

Вышеуказанное неправильное составление протокола об административном правонарушении является существенным и не может быть восполнено при рассмотрении дела, препятствует разрешению его в соответствии с законом, в связи с чем протокол об административном правонарушении с прилагаемыми к нему материалами дела подлежит возвращению в орган, составивший протокол.

Исходя из изложенного и руководствуясь ст.29.1, ч.1 п.4 ст.29.4, ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Возвратить в ОтдМВД России по Спасскому району протокол об административном правонарушении 58 УВ № 551871 от 30 октября 2019 г. и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении Павлова Владимира Алексеевича.

Судья п/п Ю.П. Камынин