Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-223/2015 (2-2389/2014;) ~ М-2477/2014 от 22.12.2014

Дело № 2-223/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск-Уральский 26 января 2015 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Пастуховой Н.А.,

при секретаре Пунане Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Сотниковой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «ВУЗ-банк» обратилось в суд с иском к Сотниковой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности в сумме *** руб. *** коп.

В судебное заседание представитель истца не явился. В материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 5).

Ответчик Сотникова Е.В., извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительности причины своей неявки не сообщила.

Исковой материал с повесткой, направленный в адрес ответчика, вернулся с отметкой почтовой службы «Истек срок хранения».

В силу ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, имеют право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, снимать копии, заявлять отводы, представлять доказательства и участвовать в их исследовании, задавать вопросы другим лицам, участвующим в деле, свидетелям, экспертам и специалистам; заявлять ходатайства, в том числе об истребовании доказательств; давать объяснения суду в устной и письменной форме; приводить свои доводы по всем возникающим в ходе судебного разбирательства вопросам, возражать относительно ходатайств и доводов других лиц, участвующих в деле; обжаловать судебные постановления и использовать предоставленные законодательством о гражданском судопроизводстве другие процессуальные права. Лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, установленные настоящим Кодексом, другими федеральными законами. При неисполнении процессуальных обязанностей наступают последствия, предусмотренные законодательством о гражданском судопроизводстве.

При таких обстоятельствах в силу ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к следующему.

Из представленных документов следует, что *** г. истец на имя ответчика открыл специальный карточный счет № *** и выпустил карту № *** с лимитом кредитования *** рублей, со ставкой процентов за пользование кредитными средствами ***% ежедневно, срок кредита – *** (л.д. 6-10).

Обязательства по предоставлению кредита истцом были выполнены в полном объеме и предоставил ответчику денежные средства, что подтверждается расходным кассовым ордером № *** от *** года (л.д. 11).

Согласно п. 5.9 Условий предоставления и использования пластиковых карт ОАО «ВУЗ-банк», Банк устанавливает следующий график погашения задолженности по кредиту: ежемесячно в срок до *** числа месяца Клиенту следует погашать не менее определенной доли от остатка задолженности по основному долгу по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца и проценты, начисленные на остаток задолженности, по состоянию на последний день предыдущего календарного месяца (л.д. 31, 8-10).

В соответствии с п. 5.12 Условий предоставления и использования пластиковых карт ОАО «ВУЗ-банк», погашение задолженности по кредитной карте осуществляется путем наличного и безналичного взноса средств на СКС (л.д. 31).

Ответчиком условия договора не выполняются, денежные средства в счет погашения задолженности по кредиту вносились частично, что подтверждается выпиской по счету (л.д. 21-25).

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства.

В соответствии со ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 5.16 Условий предоставления и использования пластиковых карт ОАО «ВУЗ-банк», при наличии непогашенной задолженности по кредитной карте Банк вправе направить Держателю требование о погашении кредитной задолженности и начисленных процентов в полном объеме.

Начиная с *** года, ответчиком неоднократно допускались нарушения сроков и порядка исполнения обязательств по возврату кредитных средств, уплате процентов.

*** года истцом было направлено уведомление ответчику о погашении задолженности по кредиту (л.д. 13-14). Ответа на это уведомление от ответчика так и не последовало.

По состоянию на *** г. у ответчика имеется задолженность по кредитной карте № *** от *** г. в сумме *** рубля *** копеек, в том числе:

- *** руб. *** коп. – основной долг;

- *** руб. *** коп. – проценты за пользование кредитом;

- *** руб. *** коп. – проценты на просроченный основной долг;

- *** руб. *** коп. - неустойка.

Таким образом, сумма задолженности по основному долгу, а также просроченные проценты подлежат взысканию с ответчика. При определении размера подлежащей взысканию с ответчика суммы задолженности, суд считает необходимым исходить из расчета, представленного истцом, который у суда сомнений не вызывает, поскольку произведен правильно и ответчиком не оспорен.

Согласно п. 5.11.3 Условий предоставления и использования пластиковых карт ОАО «ВУЗ-банк», в случае непогашения плановой суммы задолженности по кредитной карте до *** числа месяца: на плановую сумму, выставленную ранее к погашению, проценты начисляются по повышенной ставке, предусмотренной тарифами Банка для кредитных карт; на оставшуюся часть основного долга – по ставке, предусмотренной тарифами Банка по кредитным картам.

Как следует из заявления Сотниковой Е.В. на выдачу кредитной карты, в случае неисполнения или частичного неисполнения Клиентом своих обязательств в части ежемесячного погашения задолженности, либо несвоевременного исполнения требования Банка о досрочном погашении задолженности Клиент обязуется уплачивать Банку неустойку в размере *** процента от суммы просроченной задолженности в день (л.д. 7-11).

Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства.

Таким образом, учитывая, что заемщик свои обязательства по оплате суммы основного долга не исполнил, требование истца о взыскании неустойки в размере *** рублей на сумму просроченного основного долга является обоснованным.

Истец просит расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты и Карточного счета от *** года, заключенного с ответчиком Сотниковой Е.В., с *** года.

В соответствии с п. 2 ст. 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Согласно п. 5.18 Условий предоставления и использования пластиковых карт ОАО «ВУЗ-банк», Банк вправе в одностороннем порядке закрыть лимит кредитования по действующей кредитной карте без объяснения причин.

Как следует из материалов дела, обязательства надлежащим образом ответчиком не исполняются, платежи не вносятся.

Таким образом, требование истца о расторжении кредитного договора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу также подлежит возмещению уплаченная государственная пошлина в размере *** руб. *** коп. (л.д. 2).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» к Сотниковой Е.В. о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности удовлетворить.

1. Расторгнуть кредитный договор на оказание комплекса услуг по предоставлению и обслуживанию Карты № *** и Карточного счета № *** от *** года, заключенный между открытым акционерным обществом «ВУЗ-банк» и Сотниковой Е.В., с *** года.

2. Взыскать с Сотниковой Е.В. в пользу открытого акционерного общества «ВУЗ-банк» *** рублей *** копеек – основного долга; *** рублей *** копеек – проценты за пользование кредитом; *** рубля *** копейки – проценты на просроченный основной долг; *** рублей *** копеек – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек. Всего к взысканию – *** рублей *** копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Свердловский областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Заочное решение вынесено и оглашено 26 января 2015 года.

Судья: Н.А. Пастухова