Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/1-266/2021 от 19.03.2021

Материал № 4/1-266/2021        

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

р.п. Зубова Поляна     19 мая 2021 г.

Зубово-Полянский районный суд Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Шавелькиной С.В.,

при секретаре судебного заседания Девеевой Т.С.,

с участием

прокурора - помощника Дубравного прокурора по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Республики Мордовия Филева С.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия Федюшкина Ю.В., действующего на основании доверенности,

адвоката Сардаевой М.С., представившей ордер № 373 от 24.03.2021г. и удостоверение № 614 от 08.12.2015г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материал по ходатайству осужденного Резчикова С.И. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания,

установил:

Резчиков С.И. отбывает наказание по приговору Калужского областного суда от 29.05.2003 года (с учетом в последующих изменений) по п. «к» ч.2 ст.105, п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, с применением ч. 3 ст.69 УК РФ в виде 20 лет 10 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Начало срока отбывания наказания 17.10.2002 г., конец срока отбывания наказания 16.08.2023 г.

Осужденный Резчиков С.И. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, указывая, что за время отбывания наказания доказал своё исправление.

Ходатайство рассматривается в отсутствие осужденного, согласно его письменному волеизъявлению, изложенному в расписке.

Выслушав адвоката, поддержавшего ходатайство осужденного, представителя ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия, поддержавшего ходатайство, исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего отказать в удовлетворении ходатайства, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается письменными материалами дела, осужденный Резчиков С.И., содержась в СИЗО-№ г. Калуги, допустил 1 нарушение установленного порядка отбывания наказания, за что был привлечен к дисциплинарной ответственности, не поощрялся. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республике Мордовия содержится с 25.11.2003г., где был трудоустроен на разных должностях, в настоящее время привлекается к исполнению обязанностей пожарного в пожарной части, к труду относится добросовестно. За период отбывания наказания в указанном исправительном учреждении допустил 29 нарушений установленного порядка отбывания наказания, за что 23 раза привлекался к дисциплинарной ответственности. По факту 6 нарушений были проведены профилактические беседы. Имеет 53 поощрения. Требования установленного порядка отбывания наказания в настоящее время выполняет. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, реагирует на них правильно. В общении с представителями администрации вежлив. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и учреждения. С родственниками поддерживает связь, отношения между ними доброжелательные. Ранее состоял на профилактическом учете, как осужденный имеющий длительный срок наказания. В настоящее время на профилактическом учете не состоит. По приговору суда имеет иски на сумму 209684,11 руб., удержано из заработной платы 67594,35 руб., погашено добровольно 30 рублей, остаток – 142059,76 руб.; на сумму 160108,93 руб., удержано из заработной платы – 81534,87 руб., погашено добровольно – 100 рублей, остаток – 78474,06 руб.; на сумму 150000 рублей, удержано из заработной платы - 69612,86 руб., погашено добровольно – 100 рублей, остаток – 80287,14 руб. Обучался в ПУ-№ при ФКУ ИК-№ по специальности «пожарный 2 разряда». Апелляционным постановлением судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Мордовия от 10.09.2020г. переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Республики Мордовия представлено заключение о целесообразности условно-досрочного освобождения осужденного Резчикова С.И. от отбывания наказания.

В соответствии с ч.1 ст. 79 УК РФ обязательным условием применения условно-досрочного освобождения является признание судом, что для своего исправления осужденный не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.

В силу ч.4.1 ст. 79 УК РФ при рассмотрении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, в том числе имеющиеся поощрения и взыскания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления, а также заключение администрации исправительного учреждения о целесообразности его условно-досрочного освобождения.

Обязательным условием условно-досрочного освобождения от отбывания наказания является то, что судом будет признано, что цели наказания в отношении осужденного могут быть реализованы без дальнейшего отбывания назначенного ему наказания.

Из исследованных в судебном заседании письменных материалов дела, установлено, что осужденный трудоустроен, имеет поощрения, на мероприятия воспитательного характера реагирует правильно, принимает активное участие в жизни отряда и ИУ, но вместе с тем, за нарушение установленного режима содержания 24 раза наказывался в дисциплинарном порядке, вплоть до неоднократного выдворения в ШИЗО. И хотя взыскания сняты и погашены, факты допущенных нарушений режима содержания свидетельствуют о нестабильном поведении осужденного в период отбывания наказания. Кроме того, не принимает достаточных мер к добровольному погашению исков, по трем искам на значительные суммы добровольно погашено 30 рублей, 100 рублей и 100 рублей. Объективных причин, затрудняющих добровольное погашение задолженности, в судебном заседании не установлено.

Наличие поощрений за хорошее поведение и добросовестное отношение к труду не является безусловным основанием для удовлетворения заявленного осужденным ходатайства, поскольку правильное поведение осужденного в местах лишения свободы и добросовестное отношение к труду является неотъемлемой частью нормы поведения при отбывании наказания с целью исправления осужденного и не может однозначно свидетельствовать об утрате последним общественной опасности и о возможности его окончательного исправления без полного отбытия наказания.

Уголовное и уголовно-исполнительное законодательство предоставляют суду право в каждом конкретном случае решать, достаточны ли содержащиеся в ходатайстве и в иных представленных суду материалах сведения для признания осужденного не нуждающимся в полном отбывании назначенного судом наказания и подлежащим условно-досрочному освобождению.

Вместе с тем, с учетом исследованных в судебном заседании материалов, данных о личности осужденного и его поведении за весь период отбывания наказания, на данном этапе нельзя сделать однозначный вывод о том, что у последнего сформировалось примерное, правопослушное поведение, свидетельствующее о его полном исправлении и перевоспитании. Применение к осужденному мер поощрения и иные характеризующие его сведения, представленные администрацией исправительного учреждения, свидетельствуют о положительной тенденции в поведении осужденного, которая возможна только в условиях контроля его поведения со стороны администрации колонии.

В соответствии со ст. 17 УПК РФ судья оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. Следовательно, суд при принятии решения не связан мнением сторон, участвующих в процессе.

Оценив в совокупности представленные материалы, суд приходит к заключению, что цели наказания в отношении Резчикова С.И. в настоящее время не достигнуты, ввиду чего основания для удовлетворения ходатайства отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 396-397, 399 УПК РФ, суд

постановил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░-░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░     ░.░. ░░░░░░░░░░