Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-127/2020 ~ М-40/2020 от 28.01.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Ивдель 16 марта 2020 года

Ивдельский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Михеля А.А.,

с участием истца Рихтер Л.В.,

при секретаре Петровой С.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-127/2020 по исковому заявлению Рихтер Л.В. к Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» и Товариществу собственников жилья «Гидролизный» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии незаконным и к Товариществу собственников жилья «Гидролизный» о производстве перерасчета,

У С Т А Н О В И Л:

Рихтер Л.В. обратилась в Ивдельский городской суд с исковым заявлением к АО «Энергосбыт Плюс» и ТСЖ «Гидролизный» о признании акта неучтенного потребления электроэнергии от дд.мм.гггг незаконным и к ТСЖ «Гидролизный» о производстве перерасчета в сумме 41499руб., по тем основаниям, что ответчиком незаконно составлен акт неучтенного потребления электроэнергии и произведен соответствующий расчет потребления электроэнергии в общей кухне в доме <адрес>.

В судебном заседании Рихтер Л.В. поддержали исковые требования по основаниям, указанным в заявлении добавив, что с её стороны никакого незаконного подключения к общей розетке не производилось.

Ответчик АО «ЭнергосбыТ Плюс» своего представителя в судебное заседание не направило, представив отзыв, в котором считает исковые требования Рихтер Л.В. к ТСЖ «Гидролизный» подлежащими удовлетворения по тем основаниям, что АО «Энергосбыт Плюс» является поставщиком электроэнегии потребителю, оспариваемый акт ответчиком не составлялся, а у ТСЖ «Гидролизный» отсутствовали полномочия на его составление (л.д.29).

Ответчик ТСЖ «Гидролизный» своего представителя в судебное заседание не направило, представив отзыв в котором считает исковые требования Рихтер Л.В. подлежащими удовлетворению (л.д.33).

Свидетель Р.И.И. в судебном заседании пояснил, что в общей кухне дома № имеется электрическая розетка, которую ответчик хотел демонтировать, незаконного подключения к данной розетки им или его супругой Рихтер Л.В. не производилось.

Выслушав участвующих лиц, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно договора социального найма жилого помещения № от дд.мм.гггг Рихтер Л.В. и членам её семьи предоставлено для проживания жилое помещение по адресу: <адрес> (л.д.13-15).

Акт неучтенного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> (общая кухня) от дд.мм.гггг № составлен сотрудником ТСЖ «Гидролизный» С.Б.С. в отношении Рихтер Л.В., согласно акта в общей кухне обнаружена розетка, к которой подключены электроприборы минуя приборы учета; подпись Рихтер Л.В. в акте отсутствует; в копии акта ТСЖ «Гидролизный» имеется подпись Я.О.Н., отсутствующая в копии акта, имеющегося у истицы, копия акта ТСЖ «Гидролизный» не подписана, лицом его составившим; в копии акта имеющегося у истицы указано об отсутствии ИПУ электроэнергии, тогда как в копии акта ответчика имеются сведения о приборе учета в коридоре (л.д.10-12, 45-46).

Платежным документом за дд.мм.гггг подтвержден факт начисления ТСЖ «Гидролизный» за содержание жилья Рихтер Л.В. - 41499руб. (л.д.18-19).

Согласно объяснения С.Б.С. и постановления УУП МО МВД России «Ивдельский» от дд.мм.гггг к общей розетке в коридоре было подключено электрооборудование Я.О.Н. (л.д.48, 51).

В соответствии с ч.1 ст.57, ч.2 ст.68, ч.3 ст.196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, по указанным им основаниям. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Согласно ч.1 ст. 540, ст.541, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

На основании п.1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 года №6 потребитель обязан обеспечить содержание электроустановок в рабочем состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями правил и других нормативно-технических документов; несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета установленным требованиям.

В соответствии с п.145 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года №442 (далее – Основные положения) предусмотрено, что обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

Согласно п.2 Основных положений безучетное потребление электроэнергии - это потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействий), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

В соответствии с п.62 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 года №354 (далее - Правил) при обнаружении осуществленного с нарушением установленного порядка подключения (далее - несанкционированное подключение) внутриквартирного оборудования потребителя к внутридомовым инженерным системам исполнитель обязан составить акт о выявлении несанкционированного подключения, на основании которого производит доначисление платы за коммунальную услугу для потребителя, в интересах которого совершено такое подключение, за потребленные без надлежащего учета коммунальные услуги. Доначисление размера платы произведится исходя из объемов коммунального ресурса, рассчитанных как произведение мощности несанкционированно подключенного оборудования и его круглосуточной работы за период начиная с даты осуществления несанкционированного подключения, указанной в акте о выявлении несанкционированного подключения, составленном исполнителем с привлечением соответствующей ресурсоснабжающей организации, а в случае невозможности установления даты осуществления несанкционированного подключения - с даты проведения исполнителем предыдущей проверки, но не более чем за 3 месяца, предшествующие месяцу, в котором выявлено такое подключение, до даты устранения исполнителем такого несанкционированного подключения.

На оснований п.85(1) Правил и п.193 Основных положений указанные акты составляются исполнителем немедленно после окончания проверки, подписываются представителем исполнителя, проводившим проверку и потребителем (его представителем); при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии; акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, в этом случае акт составляется в присутствии 2 незаинтересованных лиц или с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки, видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении.

Акт неучтенного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> (общая кухня) от дд.мм.гггг № не соответствует предъявляемым к нему требованиям, составлен в отсутствие лица, в отношении которого он составлен, в отсутствие двух незаинтересованных лиц сведений об использовании фотосъемки и (или) видеозаписи в акте не содержится; экземпляры акта, имеющиеся у сторон, значительно отличаются, что не позволяет определить фактические обстоятельства, установленные в результате проведенной проверки.

Поскольку доказательств неучтенного потребления электроэнергии именно Рихтер Л.В. и членами её семьи в ходе проверки, проведенной сотрудниками полиции, и в судебном заседании не представлено, её доводы о незаконности составления оспариваемого акта фактически признаны ответчиками, поэтому требования о признании вышеуказанного акта неучтенного потребления электроэнергии необоснованным подлежат удовлетворению.

Поскольку акт неучтенного потребления является незаконным, соответственно являются незаконными действия ТСЖ «Гидролизный» по дополнительному начислению платы за коммунальные услуги на основании данного акта.

Оснований для удовлетворения исковых требований к АО «ЭнергосбыТ Плюс» не имеется. поскольку данное лицо оспариваемый акт не составляло и начисления по уплате коммунальных услуг по нему не производило.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 234-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

1. Исковые требования Рихтер Л.В. к Товариществу собственников жилья «Гидролизный» удовлетворить.

2. Признать акта неучтенного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> (общая кухня) от дд.мм.гггг № составленный Товариществом собственников жилья «Гидролизный» – недействительным.

3. Обязать Товарищество собственников жилья «Гидролизный» произвести перерасчет начислений по содержанию жилья на основании акта неучтенного потребления электроэнергии по адресу: <адрес> (общая кухня) от дд.мм.гггг №, исключив начисленную сумму неучтенного потребления в размере 41499руб.

4. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.

Разъяснить ответчикам Акционерному обществу «ЭнергосбыТ Плюс» и Товариществу собственников жилья «Гидролизный», что они вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке: ответчиком в течение месяца со дня вынесении определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения; иным лицом – в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 23 марта 2020 года в совещательной комнате.

Председательствующий подпись А.А. Михель