Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-323/2014 ~ М-229/2014 от 07.02.2014

2-323/2014

    РЕШЕНИЕ

    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Борисоглебск                                  24 февраля 2014 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи                        Разумова М.В.,

при секретаре                                 Невзоровой О.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Елагиной Раисы Егоровны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области, Попову Анатолию Егоровичу, Пруцковой Александре Аксеновне о признании постановления главы администрации в части недействительным, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования,

                    установил:

- истица ФИО3 обратился в суд с заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. ФИО3 является единственным наследником по закону к его имуществу. В состав наследственного имущества входит, в том числе, доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истица обратилась в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство. При оформлении наследственных прав выяснилось, что постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 бесплатно передан в собственность земельный участок площадью 633 кв.м. по <адрес>. При этом в постановлении не была указана доля земельного участка, переданная в его собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю № с указанием доли земельного участка, передаваемой ему в собственность - 4/18 доли.

По состоянию на 1993 год по данным БТИ <адрес> ФИО2 принадлежало 4/18 доли жилого <адрес> в <адрес>. Другими собственниками являются ФИО5 - ? доли, ФИО4 - 5/18 доли.

    Просит признать постановление главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отсутствия указания доли земельного участка и считать, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, передано бесплатно 4/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 633 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Также просит 4/18 доли этого земельного участка включить в состав наследственного имущества и признать за ней право собственности на эти доли в порядке наследования после смерти супруга ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

    В судебное заседание истица ФИО3, ее представитель по доверенности ФИО8, не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие и о поддержании иска.

    Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ответчики ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.

Суд, рассмотрев материалы дела, считает, что исковые требования заявлены обоснованно и подлежат удовлетворению.

Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умер ее супруг ФИО2. ФИО3 является единственным наследником по закону к его имуществу. В состав наследственного имущества входит, в том числе, доли в праве общей долевой собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>.

В установленный законом срок истица обратилась в нотариальный орган за получением свидетельства о праве на наследство. При оформлении наследственных прав выяснилось, что постановлением главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО2 бесплатно передан в собственность земельный участок площадью 633 кв.м. по <адрес>. При этом в постановлении не была указана доля земельного участка, переданная в его собственность. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю № с указанием доли земельного участка, передаваемой ему в собственность - 4/18 доли.

По состоянию на 1993 год по данным БТИ <адрес> ФИО2 принадлежало 4/18 доли жилого <адрес> в <адрес>. Другими собственниками являются ФИО5 - ? доли, ФИО4 - 5/18 доли.

Согласно ст.35 Земельного кодекса РФ при передаче в собственность земельного участка его доля должна соответствовать доле в праве общей долевой собственности на жилой дом. Доля в праве общей долевой собственности на жилой дом на момент приватизации земельного участка составляла у ФИО2 составляла 4/18 доли, следовательно, в такой же доле должен быть ему передан земельный участок.

    На основании ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.

    В соответствии с ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. На основании ответа на запрос нотариуса нотариального округа Борисоглебского городского округа <адрес> ФИО9, к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 заведено наследственное дело № 149/2013. Наследником по закону на все имущество является его супруга ФИО3, подавшая заявление о принятии наследства по закону. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

    На основании ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.180 ГК РФ, 194-198 ГПК РФ, суд,

                    решил:

- удовлетворить исковые требования ФИО3 к администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, ФИО4, ФИО5 о признании постановления главы администрации в части недействительным, включении доли земельного участка в состав наследственного имущества, признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования.

    Признать постановление главы администрации <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № недействительным в части отсутствия указания доли земельного участка и считать, что ФИО2, умершему ДД.ММ.ГГГГ, передано бесплатно 4/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 633 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

    Включить 4/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 633 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

     Признать за ФИО3 право собственности на 4/18 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 633 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.

Председательствующий: