Решение по делу № 2-633/2015 ~ М-666/2015 от 13.02.2015

Дело № 2-633/2015                  

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Фурмановский городской суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Смирновой А.А.,

при секретаре Голубевой Н.В.,

с участием:

истца Гамидова Р.А.о.,

третьих лиц Гамидовой З.Ш.к., Гамидова М.В.о, Гамидовой Ф.Ш.к, Гамидова В.А.о, Гамидова К.А.о.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Фурманове Ивановской области <ДД.ММ.ГГГГ> гражданское дело по исковому заявлению Гамидова Р.А.о. к Набиеву Э.С.о., третьи лица Гамидова З.Ш.к., Гамидов М.В.о., Гамидова Ф.Ш.к., Гамидов В.А.о., Гамидова Ф.В.к., Гамидов К.А.о., Мусаева Ш.И.к., о признании неприобретшим право пользования жилым домом,

У С Т А Н О В И Л:

Гамидов Р.А.о. обратился в суд с иском к Набиеву Э.С.о. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Исковые требования обоснованы тем, что истец     является собственником дома, расположенного по адресу: <адрес>. Прежними собственниками дома в указанном доме зарегистрирован ответчик Набиев Э.С.о. Регистрация в доме была нужна ответчику для приобретения гражданства РФ. Однако Набиев Э.С.о. в спорном доме не проживал ни одного дня, ответчик проживал с супругой у ее родителей по адресу: <адрес>. Впоследствии брак между Набиевым Э.С.о. и Гамидовой Ф.В.к. был расторгнут и Набиев Э.С.о. уехал их г. Фурманов, где он в настоящее время проживает ответчик истцу не известно. Вещей Набиева Э.С.о. в доме нет, в дом он не приходил и не приходит, отношения с истцом не поддерживает. Все расходы по оплате за дом несет только истец, истец производит ремонт дома, заботиться о его сохранности. Считает, что ответчик Набиев Э.С.о. не приобрел право пользования домом, поскольку не является членом семьи истца, в указанном доме не проживал ни дня, его вещей в доме нет. Истец как собственник желал бы распорядиться принадлежащим ему жилым домом. Просит признать Набиева Э.С.о., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.

Истец Гамидов Р.А.о. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнительно пояснил суду, что он является собственником дома по адресу: <адрес>, с <ДД.ММ.ГГГГ>., дом Гамидов Р.А.о. приобрел у своего родного брата Гамидова К.А.о. В доме прежним собственником дома (Гамидовым К.А.о) был зарегистрирован ответчик Набиев Э.С.о., который приходится бывшим зятем родного брата истца Гамидова В.А.о. В <ДД.ММ.ГГГГ>. Набиев Э.С.о. вступил в брак с дочерью Гамидова В.А.о. - Гамидовой Ф.В.к. Регистрация ответчику была необходима для получения гражданства РФ. В дом ответчик не вселялся, жил вместе с родителями своей жены, потом Набиев Э.С.о. и Гамидова Ф.В.к. расторгли брак и Набиев Э.С.о. уехал, где он в настоящее время находится истцу не известно. Членом семьи истца ответчик не является, его вещей в доме нет, расходов по содержанию дома он не несет. Истец желает признать ответчика неприобретшим право пользования жилым домом, поскольку опасается, что ответчик совершит преступление или возьмет кредит и дом опишут в счет долгов ответчика.

Ответчик Набиев Э.С.о. в судебное заседание не явился. Суд откладывал рассмотрение дела, о чем надлежащим образом извещал ответчика, судом направлялись простой и заказной почтой судебные повестки по адресу регистрации ответчика, судебные повестки возвращались без вручения, в связи с истечением срока хранения. Суд действия ответчика расценивает в соответствии со ст. 10 ГК РФ как злоупотребление правом, поскольку в соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ, ответчик должен добросовестно пользоваться всеми принадлежащими ему процессуальными не только правами, но и обязанностями, в том числе сообщать об уважительной причине неявки в суд, представляя соответствующие доказательства. А потому, разрешая вопрос о рассмотрении дела при данной явке, основываясь на нормах п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 Постановления Пленума ВС РФ № 5 от 10.10.2003 г. «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ», на основании ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений истца суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Третье лицо Гамидов К.А.о. в судебном заседании исковые требований поддержал и показал, что он являлся собственником дома по адресу: <адрес>, с <ДД.ММ.ГГГГ>., потом дом Гамидов К.А.о. продал за долги своему брату Гамидову Р.А.о. В <ДД.ММ.ГГГГ> племянница Гамидов К.А.о. - Гамидова Ф.В.к. вступила в брак с ответчиком Набиевым Э.С.о., и Гамидов К.А.о. зарегистрировал Набиева Э.С.о. в своем доме, регистрация ответчику была необходима для оформления гражданства РФ, в дом ответчик не вселялся, Гамидов К.А.о., регистрируя ответчика в доме, понимал, что ответчик в доме проживать не будет. Набиев Э.С.о. в доме не проживает и не проживал ранее, расходов по содержанию дома не несет, его вещей в доме нет, где находится ответчик Гамидову К.А.о. не известно.

Третьи лица Гамидов В.А.о. и Гамидова Ф.Ш.к. в судебном заседании исковые требования поддержали, дополнительно пояснили суду, что они являются родителями Гамидовой Ф.В.к., в <ДД.ММ.ГГГГ> их дочь вступила в брак с ответчиком Набиевым Э.С.о. Для получения гражданства РФ ответчику была необходима регистрация, ответчика зарегистрировали в доме по адресу: <адрес>, ответчик в дом не вселялся, в доме не проживал, фактически ответчик жил с ними по адресу: <адрес>, потом вместе с их дочерью уехал в <адрес>. В <ДД.ММ.ГГГГ> брак между Набиевым Э.С.о. и Гамидовой Ф.В.к. был расторгнут. Где в настоящее время находится ответчик третьим лицам не известно.

Третье лицо Гамидова З.Ш.к. в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дополнительно пояснила суду, что она приходиться женой Гамидова К.А.о., Набиев Э.С.о. в доме по адресу: <адрес>, никогда не проживал, в дом не вселялся, его вещей в доме нет.

Третье лицо Гамидов М.В.о. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить, дополнительно пояснил суду, что он приходится сыном Гамидова В.А.о. и Гамидовой Ф.Ш.к., Набиев Э.С.о. в доме по адресу: <адрес>, никогда не проживал, в дом не вселялся, его вещей в доме нет.

Третьи лица     Мусаева Ш.И.к., Гамидова Ф.В.к., извещенные о дате и времени судебного разбирательства в судебное заседание не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств об отложении дела суду не заявили.

Выслушав объяснения истца, третьих лиц, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно договору купли-продажи земельного участка и жилого дома от <ДД.ММ.ГГГГ> Гамидов К.А.о. продал, а Гамидов Р.А.о. купил земельный участок и жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> (л.д. 14). Право собственности Гамидова Р.А.о. на жилой дом зарегистрировано в установленном законом порядке с <ДД.ММ.ГГГГ> (л.д. 12, 13, 15, 16, 33).

Согласно домовой книге в доме по адресу: <адрес>, в доме с <ДД.ММ.ГГГГ> зарегистрирован ФИО 1, с <ДД.ММ.ГГГГ> Гамидова З.Ш.к., с <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 2, с <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 3, с <ДД.ММ.ГГГГ> ответчик Набиев Э.С.о., в домовой книге указано, что ответчик зарегистрирован в данном доме с целью приобретения гражданства, с <ДД.ММ.ГГГГ> Гамидов М.В.о., с <ДД.ММ.ГГГГ> Гамидова Ф.Ш.к., с <ДД.ММ.ГГГГ> Гамидов В.А.о., с <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 4, с <ДД.ММ.ГГГГ> Мусаева Ш.И.к., с <ДД.ММ.ГГГГ> Гамидова Ф.В.к., с <ДД.ММ.ГГГГ> Гамидов К.А.о., с <ДД.ММ.ГГГГ> ФИО 5 (л.д. 4-11).

Сведения о регистрации ответчика по указанному адресу подтверждаются также адресной справкой отделения УФМС России по Ивановской области в Фурмановском муниципальном районе (л.д. 41).

Свидетели ФИО 6, ФИО 7, ФИО 8 в судебном заседании показали, что в доме по адресу: <адрес>, проживают Гамидов К.А.о. с женой и тремя несовершеннолетними детьми. Набиев Э.С.о. в доме никогда не проживал, в дом не вселялся.

Согласно ст. 11 ЖК РФ защита жилищных прав осуществляется судом путем прекращения или изменения жилищного правоотношения.

Согласно ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.

Согласно ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Согласно ч. 4 ст. 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Согласно п. 1 ст. 35 ЖК РФ в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным ЖК РФ, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

Согласно Закону РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободы передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ» и Правилам регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, регистрация гражданина по месту жительства или по месту пребывания являлась административным актом, который лишь удостоверяет факт свободного волеизъявления гражданина при выборе им места жительства или места пребывания.

Согласно пп. е п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Согласно ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В соответствии со ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. Жилые помещения предназначены для проживания граждан. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Судом установлено, что собственником дома по адресу: <адрес>, с <ДД.ММ.ГГГГ> по <ДД.ММ.ГГГГ> являлся Гамидов К.А.о., с <ДД.ММ.ГГГГ> в доме зарегистрирован ответчик Набиев Э.С.о., как показали суду истец и третьи лица регистрация ответчику была нужна для получения гражданства РФ. С <ДД.ММ.ГГГГ> собственником дома является Гамидов Р.А.о. Как показали суду истец, третьи лица и свидетели, Набиев Э.С.о. в дом не вселялся, в доме никогда не проживал, его вещей в доме нет, членом семьи истца ответчик не является, собственником спорного дома или его доли ответчик не является. Истцу принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, то есть домом, регистрация ответчика в доме мешает истцу распорядиться своим имуществом.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ответчик право на жилплощадь и на проживание в вышеуказанном доме не приобрел, собственником дома, либо его доли не является, членом семьи собственника дома не является, поэтому ответчика следует признать неприобретшими право пользования жилым помещением в <адрес>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Гамидова Р.А.о. удовлетворить.

Признать Набиева Э.С.о., <ДД.ММ.ГГГГ> года рождения, неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ивановский областной суд через Фурмановский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: __________________