Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-86/2013 ~ М-85/2013 от 11.03.2013

Дело №г.

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 марта 2013 года город Игарка

Игарский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи ФИО4

при секретаре судебных заседаний ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску дочернего общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

У С Т А Н О В И Л:

    Дочернее общество с ограниченной ответственностью «<адрес>» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 85.995 рублей 07 копеек. Свои требования мотивирует тем, что ФИО1 проживает по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>.

<адрес> предоставляет ответчику жилищно-коммунальные услуги с ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников жилого дома о выборе способа управления многоквартирным домом и выборе управляющей компании, опубликованного в газете «Игарские Новости» от ДД.ММ.ГГГГ.

    В соответствии со степенью благоустроенности жилого помещения, <адрес> предоставляет ответчику следующие услуги:

Наименование услуги	Размер оплаты в руб лях, в 2009-2010 г.г.	Размер оплаты в рублях, в 2011-2012 г.г.
Водоотведение (за 1 проживающего)	77,00	87,00
Холодное водоснабжение (за 1 проживающего)	212,50	240,13
Отопление (за 1 кв.м.)	57,10	64,52
Горячее водоснабжение (за 1 проживающего)	327,07	369,59
Содержание жилья (за 1 кв.м.):	42,16	47,64
Вывоз ТБО (за 1 проживающего)	25,31	28,60
Электроснабжение (за 1 кВт./час)	0,87	0,98

При этом услуги по отоплению и горячему водоснабжению не предоставлялись в связи с прекращением отопительного сезона в периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений администрации <адрес> края №-п от ДД.ММ.ГГГГ и №-п от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений администрации <адрес> края №-п от ДД.ММ.ГГГГ и №-п от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений администрации <адрес> края №-п от ДД.ММ.ГГГГ и №-п от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на основании постановлений администрации <адрес> края №-п от ДД.ММ.ГГГГ и №-п от ДД.ММ.ГГГГ.     

    В месяцы окончания и возобновления отопительного сезона плата за предоставление услуги горячее водоснабжение рассчитывается пропорционально количеству суток, в течение которых услуга предоставлялась. В то же время, в соответствии с Решением Игарского городского Совета депутатов № от ДД.ММ.ГГГГ, опубликованным в газете «Игарские новости» № от ДД.ММ.ГГГГ, принятым во исполнение Постановления Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, норматив потребления коммунальной услуги – отопление за календарный год, рассчитывается на 12 месяцев. Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ плата за данную услугу взимается также в период отключения отопления в связи с окончанием отопительного сезона.

    Размеры оплаты гражданами жилищно-коммунальных услуг утверждены приказом директора <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ на основании решения общего собрания собственников жилого дома о выборе способа управления многоквартирным домом, опубликованного в газете «Игарские Новости» от ДД.ММ.ГГГГ, постановлений Региональной энергетической комиссии <адрес> «Об установлении тарифов на электрическую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом «<адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ № (опубликовано в газете «Красноярский рабочий» № от ДД.ММ.ГГГГ), «Об установлении тарифов на тепловую энергию, отпускаемую открытым акционерным обществом « Многоотраслевой энергопромышленный комплекс» от ДД.ММ.ГГГГ № (опубликовано в газете «Красноярский рабочий» № от ДД.ММ.ГГГГ), постановлением администрации <адрес> №-п от ДД.ММ.ГГГГ. Нормативы потребления коммунальных услуг установлены решением № от ДД.ММ.ГГГГ Игарского городского Совета депутатов.

    Ссылаясь на ч.1 ст.157, п.3 ч.2 ст.153, 155 Жилищного кодекса Российской Федерации, ч.3 ст.678 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что ответчик свои обязательства не выполняет. На день подачи иска в суд, задолженность ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг составляет 85.995 рубля 07 копейки.

    Просит взыскать с ФИО1 в пользу дочернего общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг 85.995 рубля 07 копейки. и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины 2779 рубля 85 копеек.

    Представитель истца дочернего общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, при подаче искового заявления в суд просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражая против вынесения заочного решения.

    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен судом по известному месту его жительства. Сведениями об ином месте жительства либо пребывания ответчика, об уважительных причинах его неявки в судебное заседание суд не располагает, в связи с чем в соответствии со ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о месте и времени рассмотрения дела.

    По смыслу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами является одном из основополагающих принципов судопроизводства, поэтому неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве, иных процессуальных прав.

    При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.5 статьи 167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признал возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся представителя истца и ответчика, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения данного гражданского дела, в порядке заочного производства.

    Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценивая представленные доказательства в их совокупности с позиции достоверности, достаточности и объективности, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований. При этом суд руководствуется следующим.

    В соответствии со ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч.1).

    Согласно ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносятся ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке, утверждаемом Правительством Российской Федерации.

    Судом установлено, что ответчик проживает по указанному адресу в <адрес> на основании договора найма.

Доказательством ненадлежащего исполнения обязательств по оплате за предоставленные жилищно-коммунальные услуги со стороны собственника жилого помещения является представленный истцом расчет.

Из данного документа усматривается, что ответчику предоставлялись жилищно-коммунальные услуги в соответствии с действующими в городе Игарке нормативами и оплатой по утвержденным тарифам, а последний уклонялся от исполнения своих обязательств, в результате чего имеет задолженность по оплате за жилищно-коммунальные услуги.

    В соответствии со ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Ответчиком не представлено доказательств отсутствия у него задолженности по жилищно-коммунальным услугам за спорный период.

    Суд принимает расчет задолженности ответчика по оплате жилищно-коммунальных услуг, произведенный и представленный истцом, поскольку расчет произведен в соответствии с утвержденными размерами платы за жилищно-коммунальные услуги граждан, а также с учетом размера предоставленных ответчику субсидий по оплате жилищно-коммунальных услуг и платы, которую ответчик произвел, выполняя обязанности по своевременной оплате жилищно-коммунальных услуг.

    Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен.

    Таким образом, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения требований дочернего общества с ограниченной ответственностью «<адрес>» и взыскания с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам в полном размере.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поскольку при подаче искового заявления истцом, требования которого являются обоснованными и подлежащими полному удовлетворению, оплачена государственная пошлина, то указанная сумма подлежит возмещению истцу за счет ответчика.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

    Исковые требования дочернего общества с ограниченной ответственностью «<адрес> удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с ФИО1 в пользу дочернего общества с ограниченной ответственностью «<адрес> задолженность по жилищно-коммунальным услугам в сумме 85.995 рубля 07 копейки. ( восемьдесят пять тысяч девятьсот девяносто ппять руб. 07 коп) и в порядке возврата уплаченной государственной пошлины 2779 рубля 85 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления, путем подачи апелляционной жалобы через Игарский городской суд Красноярского края.

Председательствующий ФИО5