Определение по делу № 2-3214/2016 ~ М-1755/2016 от 15.03.2016

Дело № г. ОПРЕДЕЛЕНИЕ

« 01 » июня 2016 года

Балашихинский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Дошина П.А.

при секретаре ФИО2,

рассмотрев исковое заявление ФИО1 к ЖСК "Губерснский", Товариществу на вере "СУ-155" и Компания" о признании права собственности на квартиру,

У с т а н о в и л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ЖСК "Губерснский", Товариществу на вере "СУ-155" и Компания" о признании права собственности на квартиру.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о необходимости прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с неподсудностью.

В судебное заседание представитель истца возражал против прекращения производства в связи с подсудностью Арбитражного суда.

Представитель ответчика СУ № по доверенности ФИО3 в судебное заседание явился, против прекращения производства не возражал.

Третье лицо в судебное заседание не явилось, судом извещалось.

Суд определил возможным рассмотреть вопрос о прекращении производства по настоящему гражданскому делу в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что гражданское дело, подлежит прекращению в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, ст. 220 ГПК РФ, так как поданное заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствие с п. 1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» дела о банкротстве рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными данным законом.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ введен в действие параграф 7 главы 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», касающийся банкротства застройщиков. Данный Федеральный Закон вступил в силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствие с п.1 ст.201.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» с даты вынесения арбитражным судом определения о введении наблюдения в отношении застройщика, в ходе проведения наблюдения и всех последующих процедур, применяемых в деле о банкротстве застройщика, требования о передаче жилых помещений и (или) денежные требования участников строительства, за исключением требований в отношении текущих платежей, могут быть предъявлены к застройщику только в рамках дела о банкротстве застройщика с соблюдением установленного настоящим параграфом порядка предъявления требований к застройщику.

П. 4 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 210-ФЗ предусмотрено, что положения параграфа 7 главы 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» применяются арбитражными судами при рассмотрении дел о банкротстве, производство по которым возбуждено до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, за исключением дел о банкротстве, в которых начались расчеты с кредиторами третьей очереди в соответствие с реестром требований кредиторов.

Определением арбитражного суда МО от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника АО «СУ-№» введена процедура банкротства -наблюдение.

Исковое заявление подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, т.е. после введения вышеуказанной процедуры.

При таких обстоятельствах, когда в отношении ответчика ведется процедура наблюдения, то исковые требования, связанные со взысканием неустойки, компенсации морального вреда подлежат разрешению арбитражным судом в рамках дела о банкротстве.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст. ст. 134, 220 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по гражданскому дело по исковому заявлению ФИО1 к ЖСК "Губерснский", Товариществу на вере "СУ-155" и Компания" о признании права собственности на квартиру, прекратить, разъяснив право на обращение в суд в рамках арбитражного судопроизводства.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Балашихинский городской суд в течение 15 дней.

Федеральный судья: Дошин П.А.