Определение по делу № 2-103/2012 ~ М-67/2012 от 28.03.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

с. Мухоршибирь 18 мая 2012 года

Мухоршибирский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Бадармаевой О.Н.,

при секретаре Фефеловой Н.С.,

с участием истицы Гороховской А.П.,

представителя ответчика МО СП «<адрес>» Седова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлениюГороховской А.П. к МО СП «<адрес>» о включении недвижимого имущества в наследственную массу,

УСТАНОВИЛ:

Гороховская А.П. обратилась в суд с иском к МО СП «<адрес>» о включении недвижимого имущества в наследственную массу, указывая, что она является родной сестрой FIO1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Фамилию изменила при заключении брака ДД.ММ.ГГГГ на Гороховская. Ее брат FIO1 ДД.ММ.ГГГГ поступил на работу в колхоз «<адрес>» на должность «сварщика». В период исполнения трудовых обязанностей брату был предоставлен жилой дом 1901 года постройки, площадью 35 м², в <адрес>. На указанный дом был выдан ордер № от ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время Колхоз «<адрес>» ликвидирован, правопреемника нет. Указанный дом в муниципальную собственность не передавался. Также имеется земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства площадью <данные изъяты> м². Брат пользовался участком, однако при жизни документов не оформил, умер ДД.ММ.ГГГГ в связи с чем открылось наследство по закону. Наследников первой очереди нет, она является наследницей второй очереди по закону и желает принять наследство. Просит включить в наследственную массу в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истица Гороховская А.П. от поддержания исковых требований отказалась, просила прекратить производство по делу.

Представитель ответчика глава МО СП «<адрес>» Седов В.А. против прекращения производства по делу не возражал.

Как следует из содержания ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ Гороховской А.П. от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд находит основания для принятия данного отказа и считает необходимым производство по делу прекратить. Истец и ответчик против прекращения производства по делу не возражали.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ производство по делу подлежит прекращению.

Сторонам разъяснены и понятны последствия принятия отказ от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.220, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Гороховской А.П. от иска к Муниципальному образованию сельского поселения «<адрес>» о включении недвижимого имущества в наследственную массу и производство по гражданскому делу прекратить.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Республики Бурятия в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Мухоршибирский районный суд РБ.

Судья подпись О.Н.Бадармаева

Копия верна: судья О.Н.Бадармаева