Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-7853/2020 ~ М-7751/2020 от 30.10.2020

УИД 72RS0014-01-2020-010802-38

Дело № 2 – 7853/2020

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень                                                                                  8 декабря 2020 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Мурай Ю.В.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Назаровой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2- 7853/2020 по исковому заявлению САО «ВСК» к Ларионову ФИО7 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с указанными требованиями, мотивируя тем, что 26.01.2020 по адресу<адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты>, под управлением Абдуллаева ФИО8 принадлежащего на праве собственности ФИО9В., и <данные изъяты> под управлением Ларионова ФИО10 принадлежащего на праве собственности ФИО11 Виновным в ДТП признан ответчик, который нарушил п.п.1.5, 6.2, 6.13 ПДД РФ. В результате произошедшего дорожно-транспортного происшествия транспортное средство <данные изъяты>, получило повреждения. На момент дорожно-транспортного происшествия указанный автомобиль был застрахован в САО «ВСК», договор страхования №№ САО «ВКС» признало случай страховым и 21.07.2020 произвело страховую выплату в размере 229 354 рубля. На момент ДТП автогражданская ответственность ответчика застрахована не была, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке суброгации в размере 229 354 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 493,54 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался судебными повестками, направленными по адресу регистрации, риск неблагоприятных последствий, вызванных нежеланием являться в отделение почтовой связи за получением судебных уведомлений несет сам ответчик в силу ч. 1 ст. 165.1 ГК РФ. О причинах неявки ответчик не сообщил, об отложении дела не просил, в связи с чем, суд определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что 26.01.2020 по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств <данные изъяты> под управлением Абдуллаева ФИО12 принадлежащего на праве собственности ФИО13 и <данные изъяты>, под управлением Ларионова ФИО14 принадлежащего на праве собственности ФИО15. Виновным в произошедшем ДТП признан Ларионов А.С.

Указанные обстоятельства подтверждаются административным материалом по факту дорожно-транспортного происшествия, а именно: протоколом № об административном правонарушении от 18.02.2020, протоколом осмотра места происшествия от 26.01.2020, сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах, участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, схемой места дорожно-транспортного происшествия, определением № о возбуждении дела об административном правонарушении от 26.01.2020, объяснениями Ларионова ФИО16. и Абдуллаева ФИО17, копией постановления Ленинского районного суда г. Тюмени от 17.03.2020 по делу об административном правонарушении №5-238/2020.

В результате данного дорожно-транспортного происшествия автомобиль <данные изъяты> получил повреждения, отраженные в акте осмотра транспортного средства от 11.02.2020 (л.д. 36-37). В соответствии с заказ-нарядом № от 17.07.2020 (л.д. 43-46), актом выполненных работ от 17.07.2020 (л.д. 47) стоимость работ по ремонту транспортного средства составила 229 354 рубля.

Автомобиль <данные изъяты>, получивший повреждения в результате ДТП 26.01.2020, на момент ДТП был застрахован в САО «ВСК» на основании договора страхования, действующего на условиях Правил комбинированного страхования автотранспортных средств (страховой полис № от 29.11.2019.

В соответствии со страховым актом № от 20.07.2020 (л.д. 48) на основании счета на оплату № от 17.07.2020 (л.д. 39) САО «ВСК» произвело выплату страхового возмещения в размере 229 354 рубля, что подтверждается платежным поручением №61721 от 21.07.2020.

В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.

Согласно ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» владельцы транспортных средств обязаны на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом и в соответствии с ним, страховать риск своей гражданской ответственности, которая может наступить вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц при использовании транспортных средств (ч. 1). Владельцы транспортных средств, риск ответственности которых не застрахован в форме обязательного и (или) добровольного страхования, возмещают вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потерпевших, в соответствии с гражданским законодательством. Лица, нарушившие установленные настоящим Федеральным законом требования об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации (ч. 6).

Как следует из сведений о водителях, транспортных средствах, страховых полисах ОСАГО гражданская ответственность виновника ДТП в установленном законом порядке застрахована не была, что повреждается сведениями о водителях, страховых полисах ОСАГО и транспортных средствах участвовавших в дорожно-транспортном происшествии, протоколом № об административном правонарушении от 18.02.2020, а также постановлением № по делу об административном правонарушении от 18.02.2020, которым Ларионов ФИО18 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Указанные обстоятельства на оспорены ответчиком в силу статьи 56 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо, или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании.

Таким образом, учитывая, что дорожно-транспортное происшествие совершено по вине водителя автомобиля <данные изъяты> Ларионова ФИО19 то суд считает, что на основания вышеуказанных норм права с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма ущерба в порядке суброгации в размере произведенной истцом страховой выплаты – 229 354 рубля.

В силу ст.ст. 94, 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 5 493,54 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 15, 965, 1064, 1072, 1079 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 4 Федерального закона Российской Федерации от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», ст.ст. 3, 12, 56, 67, 98, 167, 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования САО «ВСК» – удовлетворить.

Взыскать с Ларионова ФИО20 в пользу САО «ВСК» ущерб в порядке суброгации в сумме 229 354 рубля, расходы по оплате госпошлины в сумме 5 493,54 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 15 декабря 2020 года.

Председательствующий судья                       (подпись)                            Ю.В. Мурай

Копия верна.

Подлинник настоящего судебного акта подшит

в гражданское дело № 2- 7853/2020 и хранится

в Ленинском районном суде г. Тюмени.

Решение (не) вступило в законную силу

«____» _________________ 20____ г.

Судья             Ю.В. Мурай

Секретарь