Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-348/2013 от 31.07.2013

№ 1-348-13

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Коротковой И.М.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора <адрес> Глазьевой И.А.,

подсудимой Климовой К. А.,

защитника Масленниковой Е.В., предъявившей удостоверение (№) и ордер (№),

при секретаре Нейштадт А.М.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Климовой К. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не замужней, со средним образованием, не военнообязанной, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ранее судимой: (ДД.ММ.ГГГГ) мировым судьей судебного участка <адрес> по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, условно, с испытательным сроком 1 год; постановлением Коминтерновского районного суда <адрес> от (ДД.ММ.ГГГГ) условное осуждение отменено, освобождена (ДД.ММ.ГГГГ) по отбытию срока наказания,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.232 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Климова К.А. совершила преступление при следующих обстоятельствах:

Климова К.А., являющаяся немедицинским потребителем наркотических средств, не имеющая достаточных денежных средств, необходимых для приобретения наркотических средств, будучи склонной к совершению противоправных действий, содержала притон для потребления наркотических средств по месту своей регистрации и фактического проживания по адресу: <адрес>.

Во исполнение преступного умысла, Климова К.А. обустроила помещение квартиры по адресу: <адрес> различными приспособлениями для изготовления и потребления наркотических средств (эмалированной кастрюлей, железной кружкой) в целях последующего использования указанного помещения для потребления наркотических средств другими лицами. Затем Климова К.А. предложила лицам, являющимся немедицинскими потребителями наркотических средств, помещения своего жилища, расположенного по вышеуказанному адресу, для потребления наркотических средств, в виде вознаграждения оставляя себе часть изготовленного наркотического средства для личного потребления. Для изготовления наркотических средств Климова К.А. использовала расположенную в кухонной комнате газовую плиту и специально используемую посуду, которую предоставляла лицам, употребляющим наркотики, а также регулировала посещаемость указанного помещения данными лицами. Помимо этого, Климова К.А. в последующем осуществляла уборку помещения.

Так, Климова К.А. в период времени с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) предоставляла помещения квартиры <адрес> для потребления наркотических средств гражданам (ФИО6), (ФИО5), (ФИО1), (ФИО3), (ФИО4), (ФИО2) и иным неустановленным дознанием лицам, потребляющим наркотические средства без назначения врача.

(ДД.ММ.ГГГГ) Климова К.А. предоставила помещения указанной квартиры для потребления наркотических средств гражданам (ФИО6), (ФИО5), (ФИО1), (ФИО3), (ФИО4), которые с 22 часов 00 минут до 23 часов 30 минут потребили по вышеуказанному адресу наркотические средства, приготовленные на основе семян мака. Согласно протоколов медицинского освидетельствования (Госорган1) у (ФИО6), (ФИО5), (ФИО1), (ФИО3) и (ФИО4) был установлен факт употребления наркотических средств группы опия.

(ДД.ММ.ГГГГ) Климова К.А. предоставила помещения вышеуказанной квартиры для потребления наркотических средств гражданам (ФИО4), (ФИО2), которые в период времени с 00 часов 20 минут до 01 часа 10 минут потребили по вышеуказанному адресу наркотическое средство, приготовленное на основе семян мака. Согласно протоколов медицинского освидетельствования (Госорган1) у (ФИО4), (ФИО2), Климовой К.А. было установлено состояние опьянения наркотическими средствами группы опия.

Подсудимая Климова К.А. предъявленное обвинение признала в полном объеме, согласна с ним и поддержала перед судом ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Указанное ходатайство заявлено Климовой К.А. добровольно, после консультации с защитником, требования постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Подсудимая понимает, в чем состоит существо особого порядка судебного разбирательства, и каковы его процессуальные последствия. Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимой добровольно, с полным пониманием предъявленного ей обвинения, и последствий такого заявления.

Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Климовой К.А. в ходе предварительного следствия.

Государственный обвинитель не возражает против рассмотрения дела по обвинению Климовой К.А. в особом порядке.

С учетом изложенного, а также того обстоятельства, что наказание по инкриминируемому Климовой К.А. преступлению не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка постановления приговора.

Суд находит предъявленное Климовой К.А. обвинение обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Действия Климовой К.А. правильно квалифицированы по ст.232 ч.1 УК РФ, она организовала и содержала притон для потребления наркотических средств.

При определении вида и размера наказания подсудимой суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, а также все обстоятельства, смягчающие наказание.

Подсудимая Климова К.А. совершила преступление средней тяжести, имея непогашенную судимость за преступление небольшой тяжести, по месту жительства характеризуется отрицательно.

В тоже время Климова К.А. вину признала полностью, раскаивается в содеянном, смягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «и» ч.1 ст.62 УК РФ, суд признает активное способствование расследованию преступления, а также в соответствии с ч.2 ст.62 УК РФ – наличие у него тяжелого хронического заболевания- гепатит С.

Подсудимая состоит на диспансерном учете в (Госорган1) с диагнозом пагубное употребление опиатов, согласно заключения наркологической экспертизы страдает наркоманией, нуждается в лечении.

Таким образом, суд назначает подсудимой наказание с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, поскольку настоящее дело рассмотрено в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, а также с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, совершенного Климовой К.А., на менее тяжкую.

При указанных обстоятельствах, а также учитывая влияние назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает возможным назначить подсудимой наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Климову К. А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст.232 ч.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы без ограничения свободы.

На основании ст.73 УК РФ назначенное Климовой К.А. наказание считать условным, установить ей испытательный срок 1 год 6 месяцев, в течение которого она своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Климову К.А. в период испытательного срока периодически являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными, не менять без разрешения соответствующих органов своего постоянного места жительства.

Меру пресечения Климовой К.А. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения - подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства – медицинский шприц, градуированный на 10,0 мл., медицинский шприц, градуированный на 10,0 мл. с защитным колпачком, металлическую эмалированную кастрюлю желтого цвета, металлическую кружку серого цвета, хранящиеся при уголовном деле - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня его постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий                                                              И.М.Короткова