Судья Залесный С.А. дело № 33-1670/21(2-5356/19)
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18.01. 2021 г. город Краснодар
Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:
председательствующего Доровских Л.И.,
при секретаре Шиковой С.А.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе ООО СК «Согласие» на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 июня 2020г. по делу по иску Соколова С.Г. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций и взыскании судебных расходов.
Заслушав доклад судьи Доровских Л.И., суд
УСТАНОВИЛ:
Соколов С.Г. обратилось в суд с заявлением к ООО СК «Согласие» о возмещении судебных расходов, связанных с проведением по делу судебной экспертизы в размере 35 000 руб. по делу по иску Соколова С.Г. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций.
Обжалуемым определением суд взыскал с ООО СК «Согласие» в пользу Соколова С.Г. оплату за проведение судебной экспертизы в размере 25 000 руб.
В частной жалобе ООО СК «Согласие» просит определение суда отменить, полагая, что суд не учел, что истек трех месячный срок подачи заявления о возмещении судебных расходов.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия считает определение суда подлежащим отмене.
Из материалов дела следует, что определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.04.2019г. по делу по иску Соколова С.Г. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций была назначена судебная автотехническая экспертиза, оплата за производство которой возложена на истца Соколова С.Г.
Решением Ленинского районного суда г. Краснодара от 19.06.2019г. требования Соколова С.Г. к ООО СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения и штрафных санкций удовлетворены. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 28.01.2020г. решение Ленинского районного суда г. Краснодара от 19.06.2019г. оставлено без изменения.
Соколов С.Г. обратился в суд с заявлением о возмещении судебных расходов на проведение экспертизы (20.04.2020г.)
Согласно ч.1 ст. 103.1 ГПК РФ заявление по вопросу о судебных расходах, понесенных в связи с рассмотрением дела в суде первой, апелляционной, кассационной инстанций, рассмотрением дела в порядке надзора, не разрешенному при рассмотрении дела в соответствующем суде, может быть подано в суд, рассматривавший дело в качестве суда первой инстанции, в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу последнего судебного акта, принятием которого закончилось рассмотрение дела. В силу части 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
Согласно абзацу второму статьи 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.
В рассматриваемом случае последний судебный акт по данному делу вступил в законную силу от 28.01.2020г., а с заявлением о взыскании расходов на экспертизу Соколов С.Г. обратился в суд 20.04.2020г. до истечения 3 месяцев.
Поскольку срок на подачу заявления о взыскании судебных расходов не истек, то суд обоснованно взыскал в пользу Соколова С.Г. понесенные им расходы на оплату судебно-технической экспертизы, принятой судом в качестве надлежащего по делу доказательства в размере 25 000 руб.
Доводы частной жалобы о неизвещении страховой компании о дне рассмотрения заявления Соколова С.Г. о взыскании судебных расходов, опровергаются отчетом об отслеживании почтового отправления (л.д.297).
Определение принято с учетом обстоятельств дела, представленных доказательств, оснований для отмены определения суда по доводам частной жалобы не имеется.
Руководствуясь ч. 1 ст.334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
ОПРЕДЕЛИЛ:
Определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 июня 2020г. оставить без изменения, частную жалобу ООО СК «Согласие » без удовлетворения.
Председательствующий: