Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2154/2015 ~ М-2105/2015 от 24.04.2015

Дело № 2-2154/2015

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

02 июня 2015 года г. Саранск

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе:

председательствующего – судьи Симоновой Е.В.,

с участием секретаря судебного заседания – Антоновой М.А,

с участием в деле:

истца Скалкова Д. Н.,

представитель истца Мякушина Г. А., действующая на основании доверенности 13 АА 0414746 от 20 августа 2014 года,

ответчика – Грошевой Е. В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скалкова Д. Н. к Грошевой Е. В. о взыскании денежных средств по расписке и неустойки,

установил:

Скалков Д. Н. обратился в суд с иском к Грошевой Е. В., о взыскании денежных средств по расписке и неустойки.

В обоснование иска указано, что 22 октября 2014 года Грошева Е.В. по расписке получила от Скалкова Д.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 28 октября 2014 года и должна вернуть 154500 рублей. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

30 октября 2014 года Грошева Е.В. по расписке получила от Скалкова Д.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 11 ноября 2014 года и должна была вернуть 262500 рублей. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

30 октября 2014 года Грошева Е.В. по расписке получила от Скалкова Д.Н. в долг денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей на срок до 12 ноября 2014 года и должна была вернуть 2625000 рублей. Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Просит суд взыскать с Грошевой Е. В. в пользу истца денежные средства основного долга в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей и проценты от суммы основного долга в размере 32000 рублей, неустойку в размере 25875, 09 рублей, затраты на юридические услуги в размере 5150 рублей, государственную пошлину в размере 10279 рублей.

В судебном заседании истец Скалков Д. Н. исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца Скалкова Д. Н. Мякушина Г. А. исковые требования поддерживает в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Грошева Е. В. заявленные исковые требования признала в полном объеме, о чем предоставила суду заявление.

Исследовав письменные доказательства, суд считает, что требования, изложенные в исковом заявлении, подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу частей первой, второй статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно статье 309 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу статьей 807, 808 и 810 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Согласно статье 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Суд принимает признание иска ответчиком, считая, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

В соответствии с частью 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судом сторонам разъяснены последствия признания иска.

На основании изложенного, и руководствуясь статьями 39, 173, 194-197 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Скалкова Д. Н. к Грошевой Е. В. о взыскании денежных средств по расписке и неустойки, удовлетворить.

Взыскать в пользу Скалкова Д. Н. с Грошевой Е. В. денежные средства основного долга в размере 650000 (шестьсот пятьдесят тысяч) рублей и проценты от суммы основного долга в размере 32000 (тридцать две тысячи) рублей.

Взыскать в пользу Скалкова Д. Н. с Грошевой Е. В. неустойку в размере 25875 (двадцать пять тысяч восемьсот семьдесят пять) рублей 09 копеек.

Взыскать в пользу Скалкова Д. Н. с Грошевой Е. В. затраты на юридические услуги в размере 5150 (пять тысяч сто епятьдесят) рублей.

Взыскать в пользу Скалкова Д. Н. с Грошевой Е. В. государственную пошлину в размере 10279 (десять тысяч двести семьдесят девять) рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий

Судья Ленинского районного суда г. Саранска

Республики Мордовия Е.В. Симонова

Мотивированное решение суда изготовлено 05 июня 2015 года.

Судья Е.В. Симонова