Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-73/2021 от 14.01.2021

Дело №1-73/2021

(УИД 13RS0023-01-2021-000080-44)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Саранск 30 апреля 2021 года

Ленинский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Баляевой Л.Р.,

с участием:

государственных обвинителя – заместителя Рузаевского транспортного прокурора Калинкина С.И., помощника Рузаевского транспортного прокурора Гаджиахмедова С.Г.,

подсудимой Сымысюк А. А.,

защитника - адвоката Петрова В.А., предоставившего удостоверение №629 и ордер № 005 от 08.02.2021,

при секретарях Шишкиной С.Ю., Бахаревой К.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела отношении

Сымысюк А. А., <данные изъяты> не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сымысюк А.А совершила использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, при следующих обстоятельствах.

13 октября 2020 года около 09 часов, Сымысюк А.А., находясь в рабочем помещении кафе, расположенном в здании железнодорожного вокзала Саранск Куйбышевской ж.д. на территории Ленинского района гор. Саранска Республики Мордовия по адресу: ул. Вокзальная, 7, в целях трудоустройства на должность кассира-бармена указанного кафе, имеющего доступ к реализации продуктов питания, без прохождения медицинского осмотра и без сдачи установленных медицинских анализов, в нарушение требований ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», в соответствии с которым, в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний (отравлений) и профессиональных заболеваниях работники отдельных профессий, производств и организаций при выполнении своих трудовых обязанностей обязаны проходить предварительный при поступлении на работу и периодические профилактические осмотры, периодичность которых и перечень профессий, производств и организаций, по которым такие осмотры обязательны, установлены Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 г. №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», осознавая, что личная медицинская книжка №32833456, являющаяся официальным документом, выданная согласно имеющихся в ней реквизитов на ее имя 24.03.2020 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области», является поддельной, предъявила ее индивидуальному предпринимателю ФИО2 – владельцу указанного кафе. При этом Сымысюк А.А. осознавала, что совершает противоправное деяние, так ей было известно о порядке и необходимости прохождения обязательного медицинского осмотра и сдачи установленных медицинских анализов, поскольку ранее 08.02.2016 г. в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» она оформляла бланк личной медицинской книжки №29568802 на должность повара, пройдя на тот период гигиеническое обучение с последующей профессиональной гигиенической аттестацией. Тем самым, Сымысюк А.А. незаконно использовала поддельную личную медицинскую книжку №32833456, оформленную на ее имя, являющуюся официальным документом, предоставляющую ей право работы в должности кассира-бармена, имеющей доступ к реализации продуктов питания без прохождения медицинского осмотра и без сдачи установленных медицинских анализов, без которых последняя, в соответствии с п.4 ст.34 ФЗ №52-ФЗ от 30.03.1999 г. «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», не могла быть допущена к работе, которая связана с производством и реализацией продуктов питания.

28 октября 2020 года при проверке сотрудниками полиции в кафе железнодорожного вокзала Саранск указанная поддельная личная медицинская книжка №32833456 была обнаружена у Сымысюк А.А. и изъята.

Согласно полученным 29.10.2020 г. из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» сведениям, личная медицинская книжка на имя Сымысюк А.А. указанным учреждением здравоохранения не выдавалась. Согласно данным Единого реестра выданных личных медицинских книжек Роспотребнадзора, личная медицинская книжка №32833456 была выдана на имя ФИО20 28.02.2018 г. филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в г. Каменск-Уральский, Каменском районе, Сухоложском и Багдановическом районе».

Согласно заключению эксперта №488 от 24 декабря 2020 года, поступившему из ЭКЦ УТ МВД России по ПФО: Оттиски удостоверительных печатаных форм в представленной для проведения экспертизы личной медицинской книжке № 32833456 на имя Сымысюк А.А. нанесены не удостоверительными печатными формами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области», образцы оттисков которых представлены для проведения экспертизы.

Таким образом, своими умышленными и незаконными действиями Сымысюк А.А. совершила использование заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права, то есть совершила преступление, предусмотренное ч.3 ст.327 УК РФ.

В судебном заседании подсудимая Сымысюк А.А. вину в инкриминируемом преступлении признала в полном объеме, раскаялась в содеянном.

Из показаний подсудимой Сымысюк А.А.данных в судебном заседании следует, что она устроилась на работу по объявлению в МПК «Атяшевский», для трудоустройства собрала документацию, после чего в марте 2020 года от ФИО12 получила готовую медицинскую книжку, при этом подозревая, что она поддельная, так как отличалась оформлением. Никаких медицинских анализов для получения медицинской книжки в медицинских учреждениях она не сдавала. После чего она утроилась на работу в кафе железнодорожного вокзала ст. Саранск, предъявив указанную медицинскую книжку. А октябре 2020 года сотрудниками полиции была проверка, где выяснилось, что данная медицинская книжка поддельная, зарегистрирована на какого-то мужчину. Данная книжка была изъята. Вину признала в полном объеме.

Из оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя на основании п. 1 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний подсудимой Сымысюк А.А. данных в ходе дознания, в качестве подозреваемой (т. 1 л.д. 70-73), в присутствии защитника следует, что 24 марта 2020 года она трудоустроилась на должность фасовщика-упаковщика на Мясоперерабатывающий комбинат «Атяшевский», расположенный в пос. Торбеево Республики Мордовия. Примерно в середине мая 2020 года, она уволилась из МПК «Атяшевский». При увольнении ей выдали обходной лист, она сдала форменную одежду и ей была выдана личная медицинская книжка, оформленная на ее имя. 13 октября 2020 года она трудоустроилась на должность кассира-бармена к индивидуальному предпринимателю ФИО2 в кафе, расположенное в здании железнодорожного вокзала Саранск, куда пришла в первой половине дня. С ней был заключен трудовой договор, которым был установлен испытательный срок на 3 месяц. При трудоустройстве ФИО2 не спрашивала о наличии у нее медицинской книжки. Она сама сообщила ФИО2 о том, что у нее имеется личная медицинская книжка, поскольку ей известно, что при трудоустройстве в общепит наличие медицинской книжки обязательно, так как данная работа предполагает доступ к продуктам питания. Медицинскую книжку ФИО2 у нее не забрала, сообщив, чтобы она хранила ее при себе. Она приступила к работе 13 октября 2020 года. Работала в кафе посменно в должности кассира-бармена одна, имея доступ к продуктам питания, которые реализовывала клиентам.

28 октября 2020 года, когда она находилась на своем рабочем месте в помещении кафе в здании ж.д. вокзала Саранск, в промежутке времени с 16 до 17 часов, в ходе выемки, в присутствии понятых, у нее была изъята медицинская книжка на ее имя. Изъятая книжка была упакована в пакет, который был опечатан биркой с оттиском печати, на которой она, понятые и участвующие сотрудники полиции расписались. По итогам изъятия был оформлен протокол, ознакомившись с котором, не имея претензий, заявлений и замечаний, она расписалась. Данный протокол также был заверен понятыми и сотрудниками полиции. Ход изъятия личной медицинской книжки фиксировался сотрудниками полиции при помощи фото- и видеосъемки.

Оглашенные показания данные в ходе дознания Сымысюк А.А. подтвердила в полном объеме.

Суд считает вину Сымысюк А.А. в совершении инкриминируемого преступления, полностью установленной совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Из показаний свидетеля ФИО14, данных им в судебном заседании следует, что как командир отделения ППСП ЛОП Саранск, 28 октября 2020 года около 17 часов им совместно с полицейским отделения ППСП ЛОП Саранск ФИО5 и стажером на должности полицейского отделения ППСП ЛОП Саранск ФИО1, при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности на территории вокзального комплекса и станции Саранск Куйбышевской ж.д. в ходе проверки личной медицинской книжки у продавца-кассира кафе ж.д. вокзала Сымысюк А. А. было установлено, что согласно сведениям Единого реестра Роспотребнадзора данная книжка значится как выданное на другое лицо. О данном факте полицейским ФИО5 было сообщено в дежурную часть ЛОП Саранск. Для проведения осмотра места происшествия, с целью изъятия указанной личной медицинской книжки, были приглашены понятые, всем участникам перед началом указанного следственного действия по материалам доследственной проверки были разъяснены права, обязанности и ответственность. В присутствии приглашенных понятых данная книжка в очередной раз была проверена с использованием сети Интернет посредством мобильного телефона по Единому реестру Роспотребнадзора, по сведениям которого данная личная медицинская книжка на имя Сымысюк А.А. значилась как выданное на другое лицо Центром гигиены и эпидемиологии в Свердловской области. Однако книжка была заверена удостоверительными печатями и штампами Центра гигиены и эпидемиологии по Рязанской области. В связи с чем, данная личная медицинская книжка, которая имела признаки подложности внесенных в нее сведений, в присутствии приглашенных понятых, сотрудников полиции и Сымысюк А.А. была у последней изъята, упакована в пакет, который был опечатан пояснительной бумажной биркой с оттиском круглой печати «Для пакетов №20» ЛОП Саранск, на которой присутствовавшие при осмотре понятые, Сымысюк А.А., он и другие сотрудники полиции расписались. По итогам осмотра, ход которого фиксировался на специальное средство видеофиксации Дозор и при помощи проведения фотосъемки на фотокамеры мобильных телефонов, полицейским ФИО5 был оформлен протокол осмотра места происшествия, после ознакомления с которым все участвующие лица, Сымысюк А.А. и он в том числе, не имея претензий и замечаний, расписались. Специальное средство видеофиксации «Дозор» применялось не с самого начала осмотра, а было включено только с момента начала проведения непосредственных действий по изъятию книжки. Время проведения осмотра на видеофайлах со специального средства видеофиксации «Дозор» не соответствует действительности, поскольку выставлено некорректно. Об обстоятельствах изъятия у Сымысюк А.А. личной медицинской книжки им были опрошены понятые.

Показания свидетеля ФИО5, данные им в судебном заседании, в целом аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО14

Показания свидетеля ФИО1, данные им в судебном заседании в целом аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО14

Показаний свидетеля ФИО15, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 64-65) в целом аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО14

Из показаний свидетеля ФИО12, данных им в судебном заседании следует, что он с июня 2019 года работает в ООО «Ситистафф», которая занимается подбором персонала, в должности руководителя производственного отдела. В его основные должностные обязанности входит контроль работы персонала на объекте заказчика, т.е. МПК «Атяшевский» Торбеевское подразделение, учет рабочего времени персонала, кадровая работа его рабочим местом является комната №303 д.15 ул. Интернациональная п. Торбеево. По объекту мясокомбината Республики Мордовия он работает один. На данный момент у него работает на объекте 85 работников. Люди, желающие работать на мясокомбинате обращаются к нему, далее они собирают информацию о сотруднике, объясняют им работу, пакет документов для трудоустройства (паспорт, СНИЛС, ИНН, медицинская книжка допуском на пищевое производство, трудовая книжка и т.д). В некоторых случаях по направлению ООО «Ситистафф» клиенты при трудоустройстве на работу, которые не имеют допуска на пищевое производство, направляются на медицинскую комиссию в частный медицинский центр «Новомед», который работает на территории Республики Мордовия. На оказание данных услуг ООО «Ситистафф» заключен договор с «Новомед». Наличие личной медицинской книжки является обязательным условием. Если у работника все в порядке с документами, то работник приезжает в Торбеево, пишет заявление на трудоустройство. Он делает пакет документов, просматривает визуально их срок действия и медицинскую книжку он передает в отдел кадров МПК «Атяшевский», а другие документы и копии документов направляет в ООО «Ситистафф». Оформление и проверка подлинности личных медицинских книжек при трудоустройстве на работу в его должностные обязанности не входит. ООО «Ситистафф» оформлением личных медицинских книжек не занимается. Далее идет оформление на самом предприятии, проходит инструктаж, выдается одежда и далее человек приступает к работе. С Сымысюк А.А. он знаком. Она работала весной 2020 года, около 1,5 месяца. Уволилась она по собственному желанию. Работники проходят медкомиссию в «Новомеде» или по месту своей регистрации самостоятельно. О том, что у Сымысюк А.А. была поддельная санитарная книжка, он не знал, не помогал ей в оформлении данной книжки. Где она ее взяла, он не знает. Каких-либо личных неприязненных отношений у него к ней нет. Уволилась она по собственному желанию. Все санитарные книжки работников хранятся на заводе. Сам он данные медицинские книжки не сканирует. Их фирма изготовлением санитарных книжек не занимается.

Из показаний свидетеля ФИО2, данных ею в судебном заседании следует, что она является индивидуальным предпринимателем. Она осуществляет услуги торговли и общепита для населения. Арендует помещение для кафе в здании железнодорожного вокзала Саранск. 13 октября 2020 года в кафе железнодорожного вокзала Саранск на работу на должность кассира-бармена ей была принята Сымысюк А.А. 13 октября 2020 года Сымысюк А.А. около 09 часов пришла в кафе, где в рабочем помещении с ней был заключен трудовой договор. При оформлении трудового договора (контракта) Сымысюк А.А. предъявила ей личную медицинскую книжку на ее имя, копия которой ей предъявляется на обозрений в ходе допроса следователем. Каких-либо подозрений в подложности данная медицинская книжка у нее не вызвала, поэтому она и заключила с Сымысюк А.А. трудовой договор от 13 октября 2020 года. В сфере реализации продуктов питания работа лицам, которые не прошли обязательного медицинского обследования и не сдали необходимые анализы, в том числе без медицинских книжек, запрещена. Личную медицинскую книжку у Сымысюк А.А. она не забирала, поскольку в помещениях кафе не имеется оборудованного для хранения сейфа для документов.

28 октября 2020 года ей стало известно, что сотрудниками полиции при проверке в помещении кафе ж.д. вокзала Саранск личной медицинской книжки на имя Сымысюк А.А. был выявлен факт ее подложности, поскольку в Едином реестре Роспотребнадзора имеются сведения о выдачи данной книжки на другое имя, а не на имя Сымысюк А.А. Данная книжка была изъята. Как ей стало известно, какого-либо обязательного медицинского обследования Сымысюк А.А. не проходила перед получением указанной личной медицинской книжки и необходимые анализы не сдавала. Трудовой договор (контракт) с Сымысюк А.А. ей был расторгнут 28.10.2020.

Из показаний свидетеля ФИО18, данных им в судебном заседании следует, что 28 октября 2020 года, когда около 17 часов он находился на территории железнодорожного вокзала станции Саранск, был приглашен сотрудниками полиции поприсутствовать в качестве понятого в помещении кафе, расположенном в здании железнодорожного вокзала Саранск, по факту выявления кассира – бармена указанного кафе с поддельной личной медицинской книжкой. Вместе со вторым понятым он прибыл в кафе, в помещении которого находились другие сотрудники полиции и кассир-бармен указанного кафе по фамилии Сымысюк. Перед началом проведения необходимых мероприятий, одним из сотрудников полиции ему, второму понятому и Сымысюк были разъяснены права и обязанности. Далее, один из сотрудников полиции проверил при нем и другом понятом предъявленную кассиром-барменом Сымысюк личную медицинскую книжку на ее имя через сеть Интернет на официальном сайте Роспотребнадзора. В результате проверки выяснилось, что в Реестре Роспотребнадзора личная медицинская книжка, оформленная на имя Сымысюк, имеющая номер и сведения о выдавшем ее учреждении здравоохранения, числится как выданная на иное лицо другим учреждении здравоохранения, а не тем учреждением здравоохранения, штампы которого имелись в книжке. В настоящее время сведения о всех реквизитах указанной личной медицинской книжки, оформленной на имя Сымысюк, не вспомнит. Поскольку указанная личная медицинская книжка на имя Сымысюк, как пояснили сотрудники полиции, вероятно поддельная, будет произведено ее изъятие. На вопрос одного из сотрудников полиции о происхождении и принадлежности изымаемой личной медицинской книжки на ее имя, Сымысюк поясняла, что такую книжку ей выдали на прежнем месте работы в МПК «Атяшевский» в пос. Торбеево. В ходе проведения осмотра личная медицинская книжка на имя Сымысюк с признаками подделки, поскольку числилась выданной на иное лицо, была изъята сотрудниками полиции, упакована в пакет, который был опечатан бумажной биркой с оттиском круглой печати, на которой он, второй понятой, Сымысюк и сотрудники полиции расписались. В ходе проведения осмотра и изъятия личной медицинской книжки на имя Сымысюк в кафе железнодорожного вокзала Саранск сотрудниками полиции проводились фото- и видео-фиксация. В оформленном сотрудником полиции, непосредственно проводившим осмотр, протоколе осмотра места происшествия, по итогам изъятия у Сымысюк личной медицинской книжки с признаками подделки, он, ознакомившись с его текстом, не имея замечаний, дополнений и уточнений, расписались. От иных участников осмотра и изъятия у Сымысюк личной медицинской книжки при ознакомлении в его присутствии с оформленным сотрудником полиции протоколом замечаний, дополнений и уточнений не поступало.

Показания свидетеля ФИО10, оглашенные в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 202-203) в целом аналогичны вышеприведенным показаниям свидетеля ФИО18

Из показаний свидетеля ФИО3, данных ею в судебном заседании следует, что она работает начальником отдела гигиенической подготовки и аттестации ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Республике Мордовия» с 2012 года. В ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии по Республике Мордовия» с 2005 года. В основные обязанности по занимаемой должности входит следующее: контроль за оформлением, выдачей и учетом медицинских книжек работников отдельных профессий и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения; организация и проведение гигиенического воспитания и обучения населения, пропаганда медицинских и гигиенических знаний с учетом показателей социально гигиенического мониторинга, санитарно-эпидемиологической обстановки; обеспечение бланочной продукцией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» и его филиалов; контроль за учетом и регистрацией личных медицинских книжек в реестре личных медицинских книжек. Личная медицинская книжка оформляется по письменному заявлению гражданина, который обращается лично в Центр гигиены и эпидемиологии субъекта и его филиалы. Для оформления личной медицинской книжки необходимо представить: - заявление на выдачу личной медицинской книжки; - 1 фотографию (3 х 4 см.). После принятия заявления от гражданина (физического лица) ему оформляется, регистрируется и выдается бланк личной медицинской книжки. Бланки ЛМК в свободной продаже отсутствуют, поскольку они являются бланками строгой отчетности. Затем гражданин с ЛМК на руках направляется на прохождение медицинского осмотра согласно Приказу №302. После прохождения медицинского осмотра гражданин возвращается в Центр гигиены и эпидемиологии с полным медицинским осмотром, который должен быть обязательно подтвержден соответствующими печатями и штампами медицинских организаций. В медицинских организациях, где гражданин проходит медицинский осмотр для оформления мед. книжки, в обязательном порядке, согласно Приказу №302, оформляется «Паспорт здоровья». Далее гражданин проходит гигиеническое обучение с последующей профессиональной гигиенической аттестацией. При аттестации проверяется наличие полного медицинского осмотра в ЛМК. При положительных результатах аттестации ставится штамп на 28 стр. ЛМК об аттестации и в ЛМК наклеивается голографическая марка на стр. 3. По окончании данные о ЛМК вносятся в общероссийский реестр ЛМК Роспотребнадзора. Номер ЛМК на нижних страница типографский. На территории гор. Саранска осуществляют свою деятельность по медицинскому осмотру декретированной группе населения 4 клиники, данные о которых указаны в ответе на запрос. Свою деятельность ООО МЦ «Мобил-Мед» по медицинскому осмотру декретированной группе населения не осуществляет. Также хочет дополнить, что на стр. 4 ЛМК руководителем обязательно должны вноситься сведения о трудоустройстве, увольнении и переводе работника на другую должность.

Из показаний свидетеля ФИО6, данных ею в судебном заседании следует, что 24 марта 2020 года вместе со знакомой ФИО21 они приехали в пос. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия с целью трудоустройства на мясоперерабатывающий комбинат «Атяшевский». Их трудоустройством занимался ФИО12, в том числе и оформлением медицинских книжек. Ее медицинская книжка была на тот момент просрочена, а у ФИО21 ее не было вообще. ФИО12 пояснил, что продлением книжек и их выдачей займется ООО «Ситистафф». Она отдала свою ЛМК, срок действия которой истек ФИО12 Разместившись 24 марта 2020 года в общежитии комбината, на следующий день приступили к работе на комбинате. На комбинат они с ФИО21 были приняты в качестве упаковщиц-фасовщиц. Ей известно, что наличие личных медицинских книжек, согласно законодательству РФ, является обязательным условием при трудоустройстве в сферу пищевой промышленности и на работу, связанную с реализацией продуктов питания и ей известен порядок личного получения в медицинской организации ЛМК, поскольку ранее она работала на Саранском консервном заводе. 24 марта 2020 года при трудоустройстве на МПК «Атяшевский» в общежитии она познакомилась с Сымысюк А.А., с которой они вместе работали и жили в общежитии в одной комнате. Тогда ей стало известно от Сымысюк А.А., что у нее также при трудоустройстве не требовали наличие ЛМК, поскольку ФИО12 заверил, что ее оформлением займется организация. На МПК «Атяшевский» проработала всего несколько дней до 28 марта 2020 года. После увольнения по ее требованию к персоналу ООО «Ситистафф» о возврате трудовой книжки и ЛМК получала отказ, документы она не получила до настоящего времени. От Сымысюк А.А., с которой она поддерживает общение по настоящее время, ей стало известно, что трудовая книжка при увольнении ей также не была возвращена ФИО12 ФИО21 до настоящего времени работает на МПК «Атяшевский» в пос. Торбеево Торбеевского района РМ. В конце ноября 2020 года, ей позвонила ФИО21 и сообщила, что она находится в пос. Зубово-Поляна и сдает медицинскую комиссию для оформления личной медицинской книжки, поскольку к ней подошел ФИО12 и потребовал пройти необходимую медицинскую комиссию для оформления ЛМК.

Из показаний свидетеля ФИО16, данных в судебном заседании следует, что с августа 2019 года по май 2020 года она работала в ООО Мясоперерабатывающий комбинат «Атяшевский», расположенный в пос. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия, в должности фасовщик-упаковщик. Объявление о трудоустройстве она нашла в сети Интернет через аутсорсинговую компанию ООО «Ситистафф». ЕЕ трудоустройством занимался представитель указанной компании ФИО12, который по телефону рассказал ей о порядке приема ее на работу и условиях работы, перечислил необходимые при оформлении на работу документы, а именно: личная медицинская книжка, СНИЛС, страховой полис, паспорт, трудовая книжка. Личную медицинскую книжку ФИО12 при трудоустройстве забрал у нее. На момент трудоустройства в ООО МПК «Атяшевский» личная медицинская книжка у нее была действующая. Данную книжку оформляла накануне в гор. Нижний Новгород. При увольнении в мае 2020 года данная личная медицинская книжка ей была возвращена.

С Сымысюк А.А. познакомилась около 3 – 4 лет назад. Потом некоторое время работала вместе с ней в 2020 года на МПК «Атяшевский» в пос. Торбеево Торбеевского района Республики Мордовия. От Сымысюк А.А. ей известно, что до работы в ООО МПК «Атяшевский» в пос. Торбеево она работала в магазине «Магнит» в гор. Саранске. Около месяца назад ей позвонила Сымысюк А.А. и рассказала, что сотрудники полиции задержали ее с поддельной личной медицинской книжкой и возбудили в отношении нее уголовное дело. Она сказала, что с данной книжкой она медицинскую комиссию не проходила и не знала, как она оформляется. Она удивилась, когда она сообщила ей, что все работники, которые имеют отношение к продуктам питания, должны иметь личную медицинскую книжку и пройти необходимое медицинское обследование. В социальных сетях на странице «Доска Позора» она читала размещенную Самысюк АА.А. публикацию о задержании ее сотрудниками полиции на ж.д. вокзале Саранска с поддельной личной медицинской книжкой и возбуждении в отношении нее уголовного дела.

Из показаний свидетеля ФИО19, данных в судебном заседании следует, что в должности врача терапевта МЦ «Новомед» она работает 1 год 2 месяца. В ее основные должностные обязанности входит: оформление пациентов для прохождения медицинского осмотра. В случае обращения пациентов для прохождения медицинского осмотра с целью оформления личной медицинской книжки выдается лист (бегунок) с перечнем специалистов согласно пунктов приказа №320н от 12.04.2011 г., а также листок с перечнем необходимых анализов. По результатам прохождения специалистов (врачей) и лабораторных исследований выдается медицинское заключение о профпригодности пациента. Заключение о профпригодности на руки пациенту выдается в случае, если пациент проходит с направлениями от организации, в которую он трудоустраивается. Сымысюк А.А., заключение на руки не выдавалось, поскольку не имела направление от организации. Иногда обращаются пациенты без наличия мед. книжек, поясняя, что они только собираются ее оформить и не знаю, где будут работать. При наличии личной мед. книжки у пациента на ее страницах проставляются соответствующие штампы о прохождении специалистов и сведения о прохождении лабораторных исследований. В данном случае, при наличии личной медицинской книжки какие-либо документы о прохождении мед. обследования не выдаются. Практики об отправке пациентам результатов по электронной почте не имеется, поскольку это личные медицинские персональные данные, разглашение которых запрещено законодательством. Иногда по просьбе пациентов они выдают на руки только результаты анализов. По результатам анализов других клиник и центров в их центре заключения не ставятся, поскольку это запрещено внутренним регламентом. Таков порядок действует и в других клиниках и центрах (частных мед. клиниках и центрах). То есть допуск при предъявлении результатов о прохождении др. специалистов в других клиниках, они не ставят.

Из показаний свидетеля ФИО4, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 154-156) следует, что она работает по договору подряда с ООО МПК «Атяшевский». В ее должностные обязанности входит: проверяют личные медицинские книжки, следят, чтобы при окончании срока медицинского осмотра оповещались люди, организуют медосмотры. В настоящий момент они выездные в Нижегородском медицинском центре г.Нижний Новгород. Врачи приезжают на их завод сами. Она организует списки, кому проходить медицинский осмотр, а также ведет учет личных медицинских книжек. В данной должности она работает 1 год 1 месяц. О том, что у бывшей работницы Сымысюк А.А. была изъята поддельная личная медицинская книжка, она слышит впервые. От ООО «Ситистафф» в ООО МПК «Атяшевский» работают работники, которые не в основном штате МПК, а по договору. 24 ноября 2020 года был произведен обыск в ее кабинете и среди личных медицинских книжек ООО «Ситистафф» было 90, из которых в 17 обнаружено отсутствие в регистрации в едином реестре, и еще в одной были указаны данные работника. Перед проведением обыска ей было предъявлено постановление об обыске, с которым она ознакомилась, разъяснены права и обязанности. По окончании обыска 18 медицинских книжек было изъято. Каких-либо замечаний по поводу проведения обыска у нее не имеется.

Из показаний свидетеля ФИО8, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 157-159) следует, что с сентября 2020 г. он работает через ООО «Ситистафф» упаковщиком на МПК «Атяшевский». При трудоустройстве в ООО «Ситистафф» он предоставил личную медицинскую книжку, которую он получил, когда проживал в <адрес>, так как она была ему необходима при трудоустройстве в <адрес>. После получения данной книжки он проходил медицинские осмотры.

Из показаний свидетеля ФИО11, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 160-162) следует, что с января 2020 года он работает по договору ООО «Ситистафф» на МПК «Аяшевский» в должности упаковщика. Медицинскую комиссию в последний раз он проходил 13 ноября 2020 года в пос. Сурское Ульяновской области. Медицинскую книжку он также оформлял в Сурское. После прохождения медицинской комиссии в п. Сурское он отдал личную медицинскую книжку в ООО «Ситистафф» ФИО12 для МПК «Атяшевский». Медицинскую комиссию он проходил в больнице за 5000 (пять) тысяч рублей.

Из показаний свидетеля ФИО17, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон (т. 1 л.д. 181-185) следует, что она работает заведующей отделением гигиенического обучения и воспитания населения ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» с 25 сентября 2020 года. До этого, с 2017 года работала в том же отделении в должности врача по общей гигиене. В основные обязанности по занимаемой должности входит следующее: Контроль за оформлением, выдачей и учетом медицинских книжек работников отдельных профессий и организаций, деятельность которых связана с производством, хранением, транспортировкой и реализацией пищевых продуктов и питьевой воды, воспитанием и обучением детей, коммунальным и бытовым обслуживанием населения; Организация и проведение гигиенического воспитания и обучения населения, пропаганда медицинских и гигиенических знаний с учетом показателей социально гигиенического мониторинга, санитарно-эпидемиологической обстановки; Обеспечение бланочной продукцией ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» и его филиалов; Контроль за учетом и регистрацией личных медицинских книжек в реестре личных медицинских книжек (далее – ЛМК). С 01 марта по настоящее время личная медицинская книжка оформляется по письменному заявлению гражданина. Для оформления личной медицинской книжки необходимо предоставить: - заявление на выдачу личной медицинской книжки; - 1 фотография (3 х 4 см.). Все документы представляются заявителем лично или доверенным лицом заявителя (по доверенности). Личная медицинская книжка является документом строгой отчетности, предназначенным для внесения результатов обязательных профилактических медицинских осмотров и гигиенической аттестации, выдается уполномоченными Роспотребнадзором организациями – центром гигиены и эпидемиологии. В городе Рязани это ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области». Личная медицинская книжка подлежит голографированию и должна иметь печать организации Роспотребнадзора, выдавшей медицинскую книжку. Результат аттестации по профессиональной гигиенической подготовке подтверждается штампом организации, уполномоченной Роспотребнадзором. Личные медицинские книжки оформляются на бланках, которые являются защищенной полиграфической продукцией уровня «В». Обеспечение ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» бланками личных медицинских книжек и голографическими марками к ним осуществляется ФБУЗ «Центр гигиенического образования населения» Роспотребнадзора по заявкам. При оформлении личной медицинской книжки, в нее вносятся следующие сведения о владельце медицинской книжки: Фамилия, имя, отчество, Год рождения, Домашний адрес, Должность, организация (при наличии). На бланк личной медицинской книжки, выданной ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» ставятся следующие штампы: На внутренней стороне обложки ставится штамп – код региона (62). На странице №2 – Штамп ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» г. Рязань, ул. Свободы, д.89. Факсимиле – ФИО Руководителя и подпись руководителя. тНа фотографию владельца ЛМК приклеивается марка защиты голографическая круглая и ставится круглая печать «Для личных медицинских книжек». При прохождении лицом гигиенической подготовки и прохождения медицинского осмотра на страницу 28 ставится штамп «ФБУЗ «ЦГиЭ в Рязанской области» «Аттестован по специальности, с указанием даты прохождения аттестации и даты очередной аттестации». Штамп подтверждается маркой защиты голографической квадратной. В течение трех дней после выдачи ЛМК заявителю сведения о выданной ЛМК вносятся в Единый реестр в ручном режиме. Выдача ЛМК осуществляется лично заявителю или по доверенности. При получении ЛМК заявитель расписывается в «Журнале выданных ЛМК». Отказ в оформлении ЛМК можно получить в случае, если сведения в заявлении указаны не полностью, или нечитаемы, или фотография неподходящего формата или качества. Срок выдачи ЛМК в соответствии с Федеральным законом «О порядке рассмотрения обращений граждан Российской Федерации» от 02.05.2006 №59-ФЗ составляет 30 дней. Фактически личная медицинская книжка оформляется в течении 5-7 дней. Лицами, уполномоченными вносить сведения о ЛМК в Единый реестр, являются сотрудники отделения гигиенического обучения и воспитания населения, имеющие доступ к Единому реестру. Совпадение номеров ЛМК в едином реестре не возможно. Автоматическая система учета выданных ЛМК Реестра не дает возможности внести ЛМК с уже существующим номером. Отсутствие сведений о выданной ЛМК возможно, в крайне редких случаях, и является ошибкой специалистов, ведущих Единый Реестр. Все личные медицинские книжки, выданные ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» внесены в Единый реестр. Бланки личной медицинской книжки не подлежат свободной продаже. Оформляется личная медицинская книжка в соответствии с Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 20 мая 2005 г. №402 «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте». Необходимость наличия должным образом оформленной ЛМК для допусков к работе, связанной с пищевой промышленностью и реализацией продуктов питания отражается в ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Приказе Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», Приказе Минздрава РФ от 29 июня 2000 г. №229 «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций». Относительно представленных фотографий ЛМК №32833456 на имя Сымысюк А.А. может пояснить следующее: Заявление от гражданки Сымысюк А.А. в адрес ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» на оформление ЛМК не поступало, личная медицинская книжка на имя Сымысюк А.А. не выдавалась. Бланк личной медицинской книжки №32833456, а также марка защиты голографическая круглая ПМ 18234379 и марка защиты голографическая квадратная № АЗ9531890 на балансе ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» из ФБУЗ «Центр гигиенического образования населения» Роспотребнадзора не поступали. На внутренней стороне обложки ЛМК №32833456 на имя Сымысюк А.А. отсутствует наклейка с QR-кодом, штрих-кодом и номером ЛМК для идентификации ЛМК в едином реестре. В нижней части страниц 1, 3, 5, 7, 11, 15 ЛМК №32833456 на имя Сымысюк А.А. имеется пробел после знака «№» и непосредственно номером. В ЛМК, выдаваемых ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» пробел не ставится. Печати и штампы на представленной на фотографии ЛМК не соответствуют печатями штампам, используемым в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области». Кроме того, с 2015 года данные заявителя на бланк ЛМК печатаются с помощью специализированного принтера Olivetti, а не вносятся письменно. Таким образом, совокупность вышеуказанных признаков говорит о невозможности выдачи в ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» ЛМК №32833456 на имя Сымысюк А.А. Предоставить голограммы, которые используют ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области» для оформления ЛМК в качестве образцов для сравнительного исследования не имеется возможности, поскольку они являются бланками строгой отчетности.

Из показаний свидетеля ФИО21, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон (т. 2 л.д. 186-187) следует, что она работает в ООО МПК «Атяшевский» Торбеевское подразделения с марта 2020 года упаковщицей. ФИО6 она знает лично около 10 лет. В марте 2020 года они с ней вместе устраивались на работу в ООО МПК «Атяшевский» Торбеевское подразделение. При трудоустройстве на мясокомбинат с них в отделе кадров потребовали медицинские книжки. Предоставив в отдел кадров свою медицинскую книжку 24.03.2020, она вышла 25.03.2020 на смену по следующему графику работы: один месяц работает – две недели отдыхает, т.е. вахтовым методом. При трудоустройстве у нее была действующая медицинская книжка, которую она получала еще в г. Москва. Медицинская книжка на ее имя у нее действовала до ноября 2020 года, после чего она прошла медицинскую комиссию в поликлинике п. Зубово-Поляна Республики Мордовия и ей ее продлили. Лично ей, при трудоустройстве 24 марта 2020 года в ООО МПК «Атяшевский» Торбеевское подразделение никто не оказывал содействия по продлению срока действия личной медицинской книжки, так как она у нее была действующая, не просроченная.

Из показаний свидетеля ФИО20, оглашенных в судебном заседании на основании ч. 1 ст. 281 УПК РФ по ходатайству гособвинителя с согласия сторон (т. 2 л.д. 190-191) следует, что в должности фельдшера здравпункта НУЗ «Узловая поликлиника» г. Каменска-Уральского она работает около трех лет. В ее трудовой деятельности наличие санитарной медицинской книжки обязательно. Свою санитарную книжку он получал около трех лет назад и ежегодно проходит медицинскую комиссию. Его медицинская книжка находится в НУЗ «Узловая поликлиника» г. Каменска-Уральского по адресу: ул. Репина, 4, и получает он ее на руки только тогда, когда нужно пройти медицинскую комиссию.

Согласно заключения эксперта №76 от 12 ноября 2020 года в личной медицинской книжке №32833456 на имя Сымысюк А.А., изменений первоначального содержания документа не имеется. (том 1 л.д. 85-87).

Из заключения эксперта №488 от 24 декабря 2020 года, следует, что оттиски удостоверительных печатаных форм в представленной для проведения экспертизы личной медицинской книжке № 32833456 на имя Сымысюк А.А. нанесены не удостоверительными печатными формами ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области», образцы оттисков которых представлены для проведения экспертизы; исследование по оттиску удостоверительной печатной формы «62» не проводилось по причине, изложенной в исследовательской части. (том 2 л.д. 103-107).

Согласно заключения эксперта №489 от 23 декабря 2020 года, буквенно – цифровой текст, начинающийся словами «Сымысюк...» и заканчивающийся словами «…ООО Ситистафф», расположенный на странице №3 в личной медицинской книжке № 32833456 выполнен – не ФИО12, а другим лицом. (том 2 л.д. 109-116).

Как следует из заключения эксперта №490 от 25 декабря 2020 года, буквенно – цифровой текст, начинающийся словами «Сымысюк...» и заканчивающийся словами «…ООО Ситистафф», расположенный на странице №3 в личной медицинской книжке № 32833456 выполнен – вероятно, Сымысюк А. А., а не другим лицом. (том 2 л.д. 117-123).

Вина подсудимой также подтверждается исследованными в судебном заседании следующими доказательствами:

Протоколом осмотра места происшествия от 28 октября 2020 года, из которого следует, что в период с 17 часов 04 минут до 17 часов 50 минут 28 октября 2020 года осмотром установлено, что при проверке личной медицинской книжки, находящейся в кафе продавца Сымысюк А. А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., №, выдана 14.03.2020 г. ООО «Ситистафф» по базе «Единый реестр выданных ЛМК» выяснилось, что личная медицинская книжка №32833456 выдана 28 февраля 2018 Филиалом Федерального бюджетного учреждения здравоохранения «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области в городе Каменск-Уральском, Каменском районе, Сухоложском и Богдановическом районах». (том 1 л.д. 6-12).

Вещественным доказательством, исследованным в судебном заседании, а именно: оптическим диском формата DVD-R, прилагаемым к протоколу осмотра места происшествия от 28.10.2020 г. (т.1 л.д. 13) и протоколом осмотра предметов от 11 ноября 2020 года, согласно которым был произведен осмотр содержащихся на оптическом диске формата DVD-R, прилагаемым к протоколу осмотра места происшествия от 28.10.2020 г. трех видеофайлов, на которых при помощи специального средства фото-видео фиксации «Dozor» зафиксирован факт изъятия у Сымысюк А.А. личной медицинской книжки №32833456 на ее имя 28 октября 2020 года в кафе железнодорожного вокзала Саранск Куйбышевской ж.д., а также ее пояснения о происхождении изымаемой у нее личной медицинской книжки (том 1 л.д. 79-82).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 02 февраля 2020 года, из которого следует: на основании постановления от 06 ноября 2020 года у свидетеля ФИО17 были получены образцы оттисков удостоверительных печатных форм, использовавшиеся в 2020 году и в настоящее время при оформлении медицинских книжек. (том 1 л.д. 186-188).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 07 декабря 2020 года, из которого следует: 07 декабря 2020 года на основании постановления от 04 декабря 2020 года у подозреваемого по уголовному делу №12001000017000150 Сымысюк А.А. были получены экспериментальные образцы почерка на 5 листах бумаги формата А-4 с рукописным текстом следующего содержания, повторяющегося 5 (пять) раз «24.03.20 Сымысюк А. А. 4.07.1996 Республика Крым, с. Емельяновка д.29 Упаковщик ООО «Ситистафф». Полученные от подозреваемого по уголовному делу №12001000017000150 Сымысюк А.А. экспериментальные образцы почерка на 5 листах бумаги формата А-4 были помещены в файл для бумаги, который был опечатан оклеенной липкой лентой «скотч» пояснительной бумажной биркой с печатаным текстом, заверенной подписями подозреваемого Сымысюк А.А., ее защитника и дознавателя НД ЛОП Саранск ФИО9 (том 1 л.д. 213).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 10 декабря 2020 года, из которого следует: 10 декабря 2020 года на основании постановления от 04 декабря 2020 года у свидетеля по уголовному делу №12001000017000150 ФИО12 были получены экспериментальные образцы почерка на 5 листах бумаги формата А-4 с рукописным текстом следующего содержания, повторяющегося 5 (пять) раз «24.03.20 Сымысюк А. А. 4.07.1996 Республика Крым, с. Емельяновка д.29 Упаковщик ООО «Ситистафф». Полученные от свидетеля по уголовному делу №12001000017000150 ФИО12 экспериментальные образцы почерка на 5 листах бумаги формата А-4 были помещены в файл для бумаги, который был опечатан оклеенной липкой лентой «скотч» пояснительной бумажной биркой с печатаным текстом, заверенной подписями свидетеля ФИО12, адвоката Эрзяйкина А.С. и дознавателя НД ЛОП Саранск ФИО9 (том 2 л.д. 1).

Протоколом выемки от 15 декабря 2020 года, из которого следует: 15 декабря 2020 года на основании постановления от 15 декабря 2020 года в помещении кафе, расположенном в здании железнодорожного вокзала Саранск Куйбышевской ж.д. по адресу: Республика Мордовия, гор. Саранск, ул. Вокзальная, 7, у ФИО2 была произведена выемка добровольно выданных ей бумажных тетрадных листов в клетку в количестве 6 штук, на которых, со слов участвующей ФИО2, имеются записи Сымиысюк А.А. Данные записи, сделанные Сымысюк А.А., участвующая ФИО2 указала на соответствующих листах 1,2,3,4,5 и 6, которые были помечены красителем красного цвета в виде фигур из прямоугольников. Изъятые в ходе выемки бумажные тетрадные листы в количестве 6 шт. со свободными образцами почерка Сымысюк А.А. были помещены в файл для бумаги из прозрачного полимерного материала, который был опечатан оклеенной липкой лентой «скотч» пояснительной бумажной биркой, заверенной оттиском круглой печати «Для пакетов №20» ЛОП Саранск, подписями понятых ФИО13 и ФИО7, а также подписью ФИО2 и подписью дознавателя НД ЛОП Саранск ФИО9 (том 2 л.д. 141-143).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 16 декабря 2020 года, из которого следует: 16 декабря 2020 года подозреваемый по уголовному делу №12001000017000150 Сымысюк А.А. отказалась предоставить экспериментальные образцы почерка с подражанием печатному тексту. (том 2 л.д. 147).

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от 17 декабря 2020 года, из которого следует: 17 декабря 2020 года на основании постановления от 15 декабря 2020 года у свидетеля по уголовному делу №12001000017000150 ФИО12 были получены экспериментальные образцы почерка с подражанием печатному тексту, на 5 листах бумаги формата А-4, повторяющегося 10 (десять) раз, следующего содержания: «24.03.20 Сымысюк А. А. 4.07.1996 Республика Крым, с. Емельяновка д.29 Упаковщик ООО «Ситистафф». Полученные от свидетеля по уголовному делу №12001000017000150 ФИО12 экспериментальные образцы почерка с подражанием печатному тексту на 5 листах бумаги формата А-4 были помещены в файл для бумаги, который был опечатан оклеенной липкой лентой «скотч» пояснительной бумажной биркой с печатаным текстом, заверенной подписями свидетеля ФИО12, адвоката Эрзяйкина А.С. и дознавателя НД ЛОП Саранск ФИО9 (том 2 л.д. 149).

Протоколом осмотра предметов от 27 декабря 2020 года, согласно которому был произведен осмотр личной медицинской книжки №32833456, согласно реквизитам, выданная 24.03.2020 г. на имя у Сымысюк А.А., изъятой 28 октября 2020 года при проверке сотрудниками полиции в кафе железнодорожного вокзала Саранск Куйбышевской ж.д.; образцов оттисков удостоверительных печатных форм, полученных 02 декабря 2020 года из ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области», которые используются в 2020 году указанным учреждением здравоохранения при оформлении личных медицинских книжек; полученных 07 декабря 2020 года экспериментальных образцов почерка подозреваемого по настоящему уголовному делу Сымысюк А.А., полученных 10 и 17 декабря 2020 года экспериментальных образцов почерка свидетеля по настоящему уголовному делу ФИО12; изъятых 15 декабря 2020 года в помещении кафе железнодорожного вокзала Саранск Куйбышевской ж.д. бумажных носителей со свободными образцами почерка подозреваемого по настоящему уголовному делу Сымысюк А.А. и документов из материалов уголовного дела с условно-свободными образцами почерка Сымысюк А.А. и ФИО12 (том 3 л.д. 135-136).

В ходе судебного разбирательства суд в соответствии с ч. 3 ст. 15 УПК РФ создал необходимые условия для исполнения сторонами их процессуальных обязанностей и предоставленных им прав. При принятии решения суд основывается на представленных сторонами доказательствах.

Оценив совокупность исследованных доказательств в соответствии со ст. 88 УПК РФ с точки зрения относимости, допустимости, достоверности и достаточности для разрешения уголовного дела, суд приходит к выводу о доказанности вины Сымысюк А.А. в совершении инкриминируемого преступления.

Суд квалифицирует действия Сымысюк А.А. по ч. 3 ст. 327 УК РФкак использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права, поскольку 13 октября 2020 года около 09 часов Сымысюк А.А., находясь в рабочем помещении кафе, расположенном в здании железнодорожного вокзала Саранск Куйбышевской ж.д. на территории Ленинского района гор. Саранска Республики Мордовия по адресу: ул. Вокзальная, 7, в целях трудоустройства на должность кассира-бармена указанного кафе, имеющего доступ к реализации продуктов питания, без прохождения медицинского осмотра и без сдачи установленных медицинских анализов, в нарушение требований ст.34 Федерального закона от 30.03.1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», правил установленных Приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 г. №302н «Об утверждении перечней вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядка проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда», осознавая, что личная медицинская книжка №32833456, являющаяся официальным документом, выданная согласно имеющихся в ней реквизитов на ее имя 24.03.2020 г. ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Рязанской области», является поддельной, предъявила ее индивидуальному предпринимателю ФИО2 – владельцу указанного кафе.

Факт совершения Сымысюк А.А. вышеуказанного преступления, полностью подтверждается вышеприведенными показаниями свидетелей ФИО14, ФИО12, ФИО5, ФИО2, ФИО18, ФИО3, ФИО6, ФИО16, ФИО19, ФИО1, оглашенными показаниями свидетелей ФИО15, ФИО4, ФИО8, ФИО11, ФИО17, ФИО10, ФИО21, ФИО20, которые суд признает достоверными, так как они последовательны и согласуются между собой и с письменными материалами уголовного дела, так и данными в судебном заседании и оглашенными показаниями самой подсудимого Сымысюк А.А.

Суд считает, что у допрошенных в судебном заседании и в ходе предварительного следствия свидетелей, отсутствуют основания для оговора подсудимой Сымысюк А.А., так как неприязненных отношении между ними не существовало, в зависимом положении они друг по отношению к другу не находились. При этом показания указанных свидетелей последовательны, совпадают в деталях, соответствуют другим исследованным в судебном заседании доказательствам, а поэтому являются объективными.

Показания указанных лиц объективны, подтверждаются письменными материалами уголовного дела, исследованными в судебном заседании.

Оснований для признания вышеприведенных доказательств недопустимыми, в соответствии со ст. 75 УПК РФ, не имеется.

В судебном заседании подсудимая Сымысюк А.А. заявила о полном признании вины в совершении инкриминируемого преступления; полностью согласившись с обстоятельствами преступления; просила прекратить в отношении нее уголовное преследование и уголовное дело по основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ; с назначением судебного штрафа, который она обязалась оплатить в установленные судом сроки.

Адвокат Петров В.А. заявленное ходатайство поддержал, просил прекратить уголовное дело в отношении его подзащитного с назначением судебного штрафа в минимально возможных пределах.

Государственный обвинитель Гаджиахмедов С.Г. полагал возможным удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Сымысюк А.А. и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Заслушав пояснения сторон по заявленному ходатайству, исследовав представленные материалы уголовного дела, суд приходит к следующему.

Ст. 76.2 УК РФ предусмотрено, что лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд, в том числе по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных ст. 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа (часть 1);

прекращение уголовного дела или уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа допускается в любой момент производства по уголовному делу до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, а в суде апелляционной инстанции - до удаления суда апелляционной инстанции в совещательную комнату для вынесения решения по делу (часть 2).

Согласно разъяснениям Пленума Верховного Суда Российской Федерации, изложенных в пункте 21 Постановления от 27.06.2013 № 19 «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ осуществляется в форме прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования. В соответствии с ч. 2 ст.27 УПК РФ обязательным условием принятия такого решения является согласие на это лица, совершившего преступление. Если лицо возражает против прекращения уголовного дела, производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.

Если основание освобождения от уголовной ответственности, предусмотренное ст. 76.2 УК РФ, будет установлено в ходе предварительного слушания или судебного разбирательства по уголовному делу, поступившему в суд с обвинительным заключением, суд выносит постановление или определение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и о назначении обвиняемому, подсудимому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании установлено, что Сымысюк А.А. совершила преступления небольшой тяжести.

В судебном заседании подсудимая Сымысюк А.А. причастность в инкриминируемом ей преступлении признала полностью, согласившись с тем обвинением, которое ей вменяется. Заявила о своём полном согласии с прекращением уголовного дела по нереабилитирующему основанию, предусмотренному статьей 25.1 УПК РФ.

После разъяснения судом порядка прекращения уголовного дела по основанию, предусмотренного ст. 25.1 УПК РФ, последствий прекращения уголовного дела и последствий неуплаты судебного штрафа, подсудимая Сымысюк А.А. заявила, что данные разъяснения ему понятны.

Из материалов дела усматривается, что подсудимая Сымысюк А.А. ранее не судима, совершила преступление небольшой тяжести впервые.

<данные изъяты>

При принятии решения по ходатайствам о прекращении данного уголовного дела суд учитывает характер и реальную степень общественной опасности совершенного Сымысюк А.А. преступления, личность подсудимой и считает необходимым воспользоваться предоставленным законом правом суду на прекращение уголовного дела.

Сымысюк А.А. не судима (т. 2 л.д. 165-167, 174-178), вину признала полностью, раскаялась в содеянном<данные изъяты> имеет место регистрации и постоянное место жительства, <данные изъяты> не военнообязанная, по месту работы <данные изъяты> характеризуется положительно (том 3 л.д. 186), по месту жительства осуществляет уход за престарелым дедушкой.

Каких-либо обстоятельств, являющихся основанием для отказа в прекращении уголовного дела в отношении подсудимой с назначением судебного штрафа не установлено.

Ввиду вышеизложенных обстоятельств, судом установлено наличие обстоятельств, свидетельствующих о возможности удовлетворения ходатайства о прекращении уголовного преследования в отношении Сымысюк А.А. по основаниям, предусмотренным ст. 25.1 УПК РФ, и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ч. 1 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст. 76.2 настоящего Кодекса. В случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Определяя Сымысюк А.А. размер судебного штрафа, а также срок, в течение которого она должна его оплатить, суд с учётом требований положений ст. 104.5 УК РФ учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой, ее семейное положение, наличия у подсудимой постоянного места работы, возможность получения стабильного дохода, <данные изъяты>.

Принимая решение о прекращении уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ, суд определяет конкретный размер судебного штрафа подсудимой. При этом суд учитывает, что судебный штраф является не наказанием, а иной мерой уголовно-правового характера, а потому назначается применительно не к каждому преступлению, а к лицу, совершившему преступление.

С учётом размера судебного штрафа суд определяет, что судебный штраф должен быть оплачен подсудимой в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления.

Суд на основании данных о личности подсудимой и ее имущественного положения, полагает, что размер судебного штрафа и срок, в течение которого она должна его уплатить, существенно не повлияет на условия жизни семьи подсудимой.

Подсудимой необходимо разъяснить последствия неуплаты судебного штрафа в устанавливаемый настоящим постановлением срок.

С учетом прекращения уголовного преследования в отношении Сымысюк А.А. мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене.

Гражданский по делу не заявлен.

Вопрос о вещественных доказательствах по делу подлежит разрешению в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст.ст. 25.1, 254, 256 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное преследование и уголовное дело в отношении Сымысюк А. А., совершившей преступление, предусмотренное ч.3 ст. 327 УК РФ, прекратить на основании ст. 25.1 УПК РФ и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей.

Разъяснить Сымысюк А.А., что назначенный судебный штраф подлежит оплате в течение 60 (шестидесяти) дней с момента вынесения настоящего постановления;

Разъяснить, что в случае неуплаты ею судебного штрафа в установленный срок, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном ч.ч. 2, 3, 6 и 7 ст.399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены Сымысюк А.А. судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Судебный штраф подлежит перечислению: Рузаевский ЛО МВД России на транспорте: 431440, Республика Мордовия, г. Рузаевка, ул. Революции 1905 г. д. 8. л/с № №, ИНН №, КПП 132401001, ОКТМО 89643101, р/с №. Отделение – НБ Республики Мордовия, БИК 048952001, Код дохода: 188 11603125 01 0000 140. Присвоен УИН: 18800355050917877079.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке в отношении Сымысюк А.А. отменить.

Вещественные доказательства, находящиеся при материалах настоящего уголовного дела, по вступлению постановления в законную силу - хранить при уголовном деле.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого прекращено уголовное преследование – Сымысюк А.А., ее защитнику, прокурору и судебному приставу-исполнителю.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия через Ленинский районный суд г.Саранска Республики Мордовия в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционных жалоб и представления Сымысюк А.А. в срок апелляционного обжалования вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Л.Р. Баляева