Постановление по делу № 5-844/2015 от 26.02.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ город Белово 24 апреля 2015 года

Судья Беловского городского суда Кемеровской области Прощенко Г.А.,

рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении

Малахов С.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, проживающего в <адрес>

привлекаемого к административной ответственности по делу об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 21:30 час Малахов С.П. на автодороге г. Белово – Инской, 0 км+800 м г. Белово нарушил п.10.1 Правил дорожного движения, а именно, управляя автомобилем, не выбрал безопасную скорость для движения, не учел дорожные и метеорологические условия, особенности и состояние транспортного средства, видимость в направлении движения, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял меры к снижению скорости до полной остановки транспортного средства, совершил наезд на стоящий на краю дороги прицеп № №. В результате столкновения был причинен вред здоровью легкой степени тяжести пассажиру автомобиля ВАЗ 219060 – ФИО9 то есть Малахов С.П. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КРФоАП.

В судебном заседании Малахов С.П. виновным себя не признал, показал, что ДД.ММ.ГГГГ он двигался по автодороге в сторону п. Инского с г. Белово с пассажирами со скоростью, не превышающей 30-40 км/час, прицеп стоял на половину корпуса на обочине дороги, на подъеме, произошло столкновение с ним, удар пришелся в левую часть прицепа. Заметил прицеп на расстоянии 1,5 метров, было темное время суток, освещение только ближним светом фар его автомобиля.

Потерпевшая ФИО8 ее законный представитель в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании показал о том, что он ехал на автомобиле КАМАЗ в село Ягозово. На выезде из города Белово, его автомобиль сломался. О поломке он оповестил службы МЧС и ГИБДД. КАМАЗ и прицеп отогнали, выставили знак аварийной остановки, установили противооткатные упоры, предприняли все меры для предотвращения ДТП.

Судья, изучив материалы административного дела, выслушав Малахова С.П., его представителя ФИО5, свидетелей ФИО4, ФИО6, считает вину Малахова С.П. в нарушении правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО10 установленной и доказанной.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КРФоАП состав административного правонарушения образует нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Судьей установлено, что Малаховым С.П. нарушен п.10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года (ред. от 02.04.2015 года), согласно которым, водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В результате нарушения водителем Малаховым С.П. указанных Правил, была травмирована потерпевшая ФИО7, которой причинен легкий вред здоровью.

Вина Малахова С.П. в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном нарушении, схемой дорожно-транспортного происшествия, с которой согласилось виновное лицо, рапортом, заключением эксперта, согласно которому ФИО3 причинены телесные повреждения в виде сотрясения головного мозга, что влечет за собой временную нетрудоспособность продолжительностью не свыше трех недель и по признаку кратковременного расстройства здоровья квалифицируется как легкий вред здоровью.

Материалы дела составлены в соответствии с требованиями административного законодательства, каких-либо процессуальных нарушений при их составлении судьей не установлено.

При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, указанные обстоятельства в совокупности судья расценивает как смягчающие административную ответственность Малахова С.П.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено.

Принимая во внимание все обстоятельства по делу в совокупности, судья считает назначить Малахову С.П. административное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КРФоАП, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Малахов С.П. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КРФоАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 2500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

Сведения о получателе штрафа: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Беловский»),

КПП: 420201001,

ИНН: 4202040719,

ОКАТО: 32407000000,

Счет:40101810400000010007 в ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>,

БИК: 043207001,

КБК:188116.9004.0046000140,

Наименование платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья (подпись)

Копия верна

Судья Г.А. Прощенко