Дело №2-4492/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2018 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Надежды Михайловны к АО «Альфа-Банк» о расторжении договора, признании задолженности отсутствующей,
у с т а н о в и л:
Истец Бородина Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 22.04.2018, заключенного между сторонами, признании задолженности по кредитному договору с АО «Альфа-Банк», отсутствующей.
Заявленные требования мотивировала тем, что кредитные средства были перечислены в ООО «Онтарио» в счет оказания возмездных услуг по договору от 22.04.2018, а поскольку данный договор был расторгнут, то, по мнению истца, денежные средства должны быть возвращены именно данной организацией.
А поскольку стороны добровольно не смогли разрешить возникший спор из-за бездействия банка, то истец был вынужден обратиться в суд с требованиями об определении порядка общения с ребенком, предложив свой вариант общения.
В ходе рассмотрения дела истец Бородина Н.М. в предварительном судебном заседании обратилась с письменным заявлением об отказе от заявленных требований в полном объеме ввиду не желания рассматривать заявленные требования.
Ответчик АО «Альфа-Банк» своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивал.
Суд, ознакомившись с заявленным ходатайством, с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец ознакомлен с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 173, 221 ГПК РФ, под роспись в ходе рассмотрения дела.
Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Бородиной Надежды Михайловны отказ от иска.
Производство по делу по иску Бородиной Надежды Михайловны к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора от 22.04.2018, признании задолженности отсутствующей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Фофонов А.С.
Дело №2-4492/18
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
15 ноября 2018 г. суд Центрального района г. Воронежа в составе:
председательствующего судьи Фофонова А.С.,
при секретаре Юдиной О.В.,
рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Бородиной Надежды Михайловны к АО «Альфа-Банк» о расторжении договора, признании задолженности отсутствующей,
у с т а н о в и л:
Истец Бородина Н.М. обратилась в суд с иском к ответчику о расторжении кредитного договора от 22.04.2018, заключенного между сторонами, признании задолженности по кредитному договору с АО «Альфа-Банк», отсутствующей.
Заявленные требования мотивировала тем, что кредитные средства были перечислены в ООО «Онтарио» в счет оказания возмездных услуг по договору от 22.04.2018, а поскольку данный договор был расторгнут, то, по мнению истца, денежные средства должны быть возвращены именно данной организацией.
А поскольку стороны добровольно не смогли разрешить возникший спор из-за бездействия банка, то истец был вынужден обратиться в суд с требованиями об определении порядка общения с ребенком, предложив свой вариант общения.
В ходе рассмотрения дела истец Бородина Н.М. в предварительном судебном заседании обратилась с письменным заявлением об отказе от заявленных требований в полном объеме ввиду не желания рассматривать заявленные требования.
Ответчик АО «Альфа-Банк» своего представителя не направил, о месте и времени рассмотрения дела сторона извещена надлежащим образом, на рассмотрении дела по существу ответчик не настаивал.
Суд, ознакомившись с заявленным ходатайством, с материалами дела, считает его подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Истец ознакомлен с последствиями отказа от иска, предусмотренными ст. 173, 221 ГПК РФ, под роспись в ходе рассмотрения дела.
Поскольку заявленное стороной истца ходатайство об отказе от заявленного иска соответствуют закону и не ущемляют права и интересы других лиц, то данное ходатайство может быть удовлетворено судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 152, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять от Бородиной Надежды Михайловны отказ от иска.
Производство по делу по иску Бородиной Надежды Михайловны к АО «Альфа-Банк» о расторжении кредитного договора от 22.04.2018, признании задолженности отсутствующей, прекратить.
Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья: Фофонов А.С.