Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-29/2015 ~ М-222/2015 от 06.02.2015

Определение

06 февраля 2015 года

Судья Пролетарского районного суда г.Саранска Республики Мордовия Полубоярова Л.А., рассмотрев материалы искового заявления Шитова Андрея Александровича, Шитовой Юлии Андреевны к Иночкиной Ольге Борисовне, Иночкину Дмитрию Андреевичу, Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об изменении договора социального найма жилого помещения, об определении порядка и размера участия в оплате за жилье и коммунальные услуги, о понуждении к заключению соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за жилье и коммунальные услуги, о понуждении выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, об определении размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

установил:

Шитовы А.А. и Ю.А. обратились в суд с иском к Иночкиным О.Б. и Д.А., Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об изменении договора социального найма жилого помещения, об определении порядка и размера участия в оплате за жилье и коммунальные услуги, о понуждении к заключению соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за жилье и коммунальные услуги, о понуждении выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, об определении размера задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Изучив исковое заявление с приложенными к нему документами, судья находит подлежащими выделению в отдельные производства:

    - искового заявления Шитовых А.А. и Ю.А.к Иночкиным О.Б. и Д.А., Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об изменении договора социального найма жилого помещения и оставлению без движения,

- искового заявления Шитова А.А., Шитовой Ю.А. к Иночкиной О.Б., Иночкину Д.А., Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об определении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за Иночкиной О.Б. и Иночкиным Д.А. в размере <данные изъяты> 57 копеек и возвращению,

- искового заявления Шитова А.А., Шитовой Ю.А. к Иночкиной О.Б., Иночкину Д.А., Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об определении порядка и размера участия в оплате за жилье и коммунальные услуги, о понуждении к заключению соглашения об определении порядка и размера участия в оплате за жилье и коммунальные услуги, о понуждении выдать отдельные платежные документы на оплату жилищно-коммунальных услуг, и принятию их к производству суда по следующим основаниям.

В соответствии с частью второй статьи 151 ГПК Российской Федерации судья выделяет одно или несколько соединенных исковых требований в отдельное производство, если признает, что раздельное рассмотрение требований будет целесообразно.

Целесообразность устанавливается судом на основании внутреннего убеждения и оценки обстоятельств дела на момент решения этого вопроса.

    В связи с тем, что отдельное рассмотрение заявленных истцами требований будет целесообразно, исковое заявление Шитовых А.А. и Ю.А. к Иночкиным О.Б. и Д.А., Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об изменении договора социального найма жилого помещения, исковое заявление Шитова А.А., Шитовой Ю.А. к Иночкиной О.Б., Иночкину Д.А., Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об определении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за Иночкиной О.Б. и Иночкиным Д.А. в размере <данные изъяты> 57 копеек следует выделить в отдельные производства.

    Исковые требования в части иска Шитовых А.А. и Ю.А.к Иночкиным О.Б. и Д.А., Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об изменении договора социального найма жилого помещения необходимо оставить без движения по следующим основаниям.

    При подаче искового заявления истцами нарушены нормы пунктов 4, 5 части 2 статьи 131 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в соответствии с которыми в исковом заявлении должны быть указаны: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.

Истцами предъявлено требование об изменении договора социального найма жилого помещения, в том числе, к Администрации Пролетарского района городского округа Саранск и обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района». Однако, ими не представлены документы, подтверждающие факт обращения в указанные учреждения с заявлением по данному вопросу и о результатах его рассмотрения.

Таким образом, в соответствии со статьёй 136 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, исковое заявление Шитовых А.А. и Ю.А.к Иночкиным О.Б. и Д.А., Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об изменении договора социального найма жилого помещения надлежит оставить без движения для исправления недост?&#0;?&#0;?&#0;?

     Исковое заявление Шитова А.А., Шитовой Ю.А. к Иночкиной О.Б., Иночкину Д.А., Администрации Пролетарского района городского округа Саранск, обществу с ограниченной ответственностью «Городская управляющая компания Пролетарского района» об определении задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг за Инночкиной О.Б. и Инночкиным Д.А. в размере <данные изъяты> 57 копеек, подлежит возврату по следующим основаниям.