Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2553/2021 ~ М-1261/2021 от 22.04.2021

Дело №2-2553/2021

УИД - 24RS0032-01-2021-002534-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

23 августа 2021 г.                                                                                                     г. Красноярск

Ленинский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Семёнова В.В.,

при секретаре Поздеевой А.В.,

с участием истца Смирнова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирнова Александра Алексеевича к Аулбековой Наргизе Ирисбековне о взыскании денежных средств по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.А. обратился в суд с иском к Аулбековой Н.И. о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что 30.01.2018 года Аулбекова Н.И. взяла взаймы у Смирнова А.А. денежные средства в размере 300 000,00 рублей, и обязалась возвратить указанные денежные средства в срок до 30.01.2020 года. В подтверждение договора займа и его условий, Аулбекова Н.И. выдала Смирнову А.А., расписку в получении суммы займа от 30.01.2018 года. В установленный срок, Аулбекова Н.И. сумму займа не вернула, тем самым нарушив взятые на себя обязательства. Приводя правовые обоснования заявленных исковых требований, Смирнов А.А. просит взыскать с Аулбековой Н.И. в свою пользу 300 000,00 рублей – задолженность по договору займа, 6 200,00 рублей – расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании истец Смирнов А.А. исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Аулбекова Н.И. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, возражений, относительно иска, ходатайств об отложении дела слушанием либо рассмотрении дела в свое отсутствие не представила.

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает необходимым, оставить исковое заявление без рассмотрения. При этом, суд руководствуется следующим.

Как следует из материалов дела, 30 января 2018 г. Смирнов А.А. передал Аулбековой Н.И. в заём денежные средства в размере 300 000 рублей. Данное обстоятельство подтверждается распиской написанной ответчиком собственноручно в день передачи денежных средств. Согласно расписки сроком возврата заемных денежных средств является 30 января 2020 года. Истцом в адрес ответчика была направлена претензия об уплате задолженности по договору займа. Аулбековой Н.И. до настоящего времени договорное обязательство не исполнено.

В силу п.1 ст.47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ч.1 ст.23 ГПК РФ дела о выдаче судебного приказа отнесены к подсудности мирового судьи.

В соответствии с ч.1 ст.121 ГПК РФ судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.

На основании ст.122 ГПК РФ судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.

Положением ст.222 ГПК РФ предусмотрено, что суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора.

Таким образом, в порядке искового производства такие требования могут быть предъявлены только со дня вынесения мировым судьей определения об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа (ч.3 ст.125 ГПК РФ), либо об отмене судебного приказа (ст.129 ГПК РФ).

В соответствии с п.1.1 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.

Исходя из системного толковая вышеприведенных норм процессуального права, следует, что законодателем установлен досудебный (приказной) порядок урегулирования спора, в связи с чем исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку истец обязан обратиться к мировому судье судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска за выдачей судебного приказа.

Руководствуясь ст. 222,135 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Смирнова Александра Алексеевича к Аулбековой Наргизе Ирисбековне о взыскании денежных средств по договору займа оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он вправе обратиться к мировому судье судебного участка №62 в Ленинском районе г. Красноярска с заявлением о вынесении судебного приказа.

На определение может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда в течение 15 дней со дня его вынесения, с подачей частной жалобы через Ленинский районный суд г. Красноярска.

Судья:                                                       В.В Семёнов