Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-856/2013 ~ М-450/2013 от 15.02.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

    10 апреля 2013 года Железнодорожный суд г.Самары

в составе: председательствующего судьи Бойко Л.А.

при секретаре Богатиной Д.Р.

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Ремневой Л.В. к ГУ Управление Пенсионного Фонда РФ в Железнодорожном районе г.Самары о признании права на досрочную трудовую пенсию, суд

УСТАНОВИЛ

    Ремнева Л.В. обратилась в суд с иском о признании права на назначение досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, ссылаясь на следующее. В соответствии с п.п.11 п.1 ст.28 ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17.12.2001г. №173-ФЗ 16.10.2012г. она обратилась в Управление Пенсионного фонда РФ с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения. 18.01.2013 года, согласно протокола и решения № 3 от 18.01.2013 года Комиссия отказала ей в назначении досрочной трудовой пенсии не засчитав в специальный стаж следующие периоды: с 06.10.97г. по 30.10.97г.; с 01.10.2001г. по 26.10.2001г.; с 16.10.2006г. по 14.11.2006г.; с 18.10.2011г. по 15.11.2011г. обучения на курсах повышения квалификации. Истица считает отказ комиссии необоснованным, т.к. в эти периоды ей начислялась и выплачивалась заработная плата. Повышение квалификации является трудовой обязанностью работника, непосредственно связанного с их медицинской деятельностью.

В судебном заседании истица поддержала исковое заявление в полном объеме. Пояснила, что с 20.10.1982г. работала и по 08.06.2006г. она работала в должности медицинской сестры по уходу за новорожденными педиатрического отделения для новорожденных акушерского физиологического отделения №21а, с 09.06.2006г. по настоящее время в должности медицинская сестра палатная отделения дл новорожденных акушерского обсервационного отделения №21-а городской больницы №1 им.Н.И.Пирогова, в обязанности также входило прохождение курсов повышения квалификации.

    Представитель ответчика Мироненко Н.Ю. исковые требования не признала, т.к. в специальный медицинский стаж не входят периоды обучения на курсах повышения квалификации.

    Представитель 3-го лица: Государственного бюджетного учреждения здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница №1 им.Н.И. Пирогова» Шмелев С.В.: не возражал против заявленных требований. Пояснил, что истица продолжает работать в больнице по настоящее время и по состоянию на 9 января 2013 года достигла требуемого 30 летнего специального стажа.

    Принимая во внимание доводы сторон, изучив представленные доказательства: л.д.9 решение об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости от 18.01.13г., л.д.10-12 Протокол заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан, л.д.13-16 копия приказов о направлении на курсы повышения квалификации, л.д.17-20 справка уточняющая занятость в соответствующих должностях за периоды работы, которые засчитываются в специальный стаж, дающий право на досрочную трудовую пенсию по старости в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения, л.д.21-27 копия трудовой книжки, л.д.48-53 акт документальной проверки факта работы, дающей право на досрочную трудовую пенсию, суд приходит к следующему выводу:

    В соответствии с пунктом №9 Постановления Пленума ВС РФ №25 от 20 декабря 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении дел, связанных с реализацией гражданами права на трудовые пенсии», суд при рассмотрении дел данной категории обязан учитывать вид (тип) учреждения (организации) и тождественность выполняемых истцом функций, условий и характера деятельности тем работам (должностям, профессиям), которые дают право на досрочное назначение трудовой пенсии.

    Судом установлено, что 28 ноября 2012г. обратилась в обратилась в Управление ПФР в Железнодорожном районе г.Самары с заявлением о назначении ей пенсии за выслугу лет в связи с лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения.

Протоколом заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан Ремневой Л.В. был засчитан стаж дающий право на назначение досрочной пенсии по старости составил 29 лет 7 месяцев 00 дней. Решением от 18 января 2013г. ей было отказано в назначении досрочной пенсии по старости из-за отсутствия специального стажа 30 лет. Не был засчитан в специальный стаж периоды работы обучения на курсах повышения квалификации: с 06.10.97г. по 30.10.97г.; с 01.10.2001г. по 26.10.2001г.; с 16.10.2006г. по 14.11.2006г.; с 18.10.2011г. по 15.11.2011г.

    Изучив перечисленные выше доказательства, суд приходит к выводу, что в период с 06.10.97г. по 30.10.97г.; с 01.10.2001г. по 26.10.2001г.; с 16.10.2006г. по 14.11.2006г.; с 18.10.2011г. по 15.11.2011г. Ремнева Л.В. находилась на курсах повышения квалификации. В указанные периоды трудовые отношения не прерывались, сохранялась должность, рабочее место и средняя заработная плата. Данные периоды являются иной работой, направленной на улучшение качества охраны здоровья населения, т.к. были направлены на улучшение качества охраны здоровья населения, а следовательно их следует засчитать в специальный стаж, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии.

    Согласно ст.54,63 Основ законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22.07.1993г. №5487-1, право на занятие медицинской деятельностью имеют лица, получившие высшее или среднее медицинское образование, а также сертификат специалист, который должен подтверждаться каждые пять лет на основании послевузовского профессионального образования и право на получение квалификационных категорий в соответствии с достигнутым уровнем теоретической и практической подготовки и совершенствование профессиональных знаний.

    В соответствии с приказом Минздрава РФ от 9 августа 2001г. №314 «О порядке получения квалификационных категорий» квалификационная категория действительна в течении 5 лет. Для ее подтверждения или получения более высокой категории необходимо пройти усовершенствование по специальности на курсах повышения квалификации.

     С учетом изложенного, указанный стаж также подлежит включению в специальный стаж.

Согласно представленной в судебное заседание справки от 2 апреля 2013 года, выданной Самарской городской клинической больницей № 1 имени Н.И Пирогова» Ремнева Л.В. действительно работает в Государственном бюджетном учреждении здравоохранения Самарской области «Самарская городская клиническая больница № 1 имени Н.И Пирогова» в должности медицинской сестры палатной, в отделении для новорожденных акушерского обсервационного отделения № 21 –а с 20.10.1982 года / Приказ № 110 от 20.10.1982г./ Работает по настоящее время 2013 года. Отпуск без сохранения заработной платы с 28.11.2012 года по 02.04.2013 года не предоставлялся.

    С учетом стажа, который по мнению суда должен быть включен в специальный трудовой, учитывая что, в настоящее время истица продолжает работать, специальный стаж истицы составляет более 30 лет, суд находит требования истицы законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме, с указанием на обязанность ответчика назначить досрочную трудовую пенсию с момента приобретения истицей соответствующего права, т.е. 9 января 2013г.

    В соответствии со ст.12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ

    Иск Ремневой Л.В. к государственному учреждению – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г.Самары удовлетворить и засчитать в специальный стаж Ремневой Л.В., дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии в связи с деятельностью по охране здоровья населения в календарном исчислении следующие периоды работы: с 06.10.97г. по 30.10.97г.; с 01.10.2001г. по 26.10.2001г.; с 16.10.2006г. по 14.11.2006г.; с 18.10.2011г. по 15.11.2011г. обучения на курсах повышения квалификации.

Обязать ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г.Самары назначить Ремневой Л.В. досрочную трудовую пенсию, в связи с осуществлением деятельности по охране здоровья населения с 9 января 2013г.

Решение суда в окончательной форме принято 15 апреля 2013 года

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Железнодорожный суд г.Самары в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

СУДЬЯ                             Бойко Л.А.