Приговор по делу № 1-98/2010 от 29.06.2010

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июля 2010 г. н.п.Ботлих

Махачкалинский гарнизонный военный суд в составе:

председательствующего - председателя суда Бамматова Р.Р., с участием государственного обвинителя - помощника военного прокурора - войсковая часть № <данные изъяты> юстиции Гаджимурадова Г.А., подсудимого Аверьянова Д.Ф., защитника Магомедовой Х.К., представившей удостоверение № № и ордер № №, при секретаре Магомедове М.М., а также потерпевших Исаева А.А. и Радченко Р.А., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении военнослужащего войсковой части № <данные изъяты>

Аверьянова ФИО15, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в селе <адрес>, имеющего среднее (полное) общее образование, холостого,ранеене судимого, проходящего военную службу по контракту, проживающего по адресу: <адрес>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ Аверьянов, находясь в состоянии алкогольного опьянения в расположении казармы минометной батареи и взвода обеспечения мотострелкового батальона, в присутствии сослуживцев, являясь начальником по воинскому званию к <данные изъяты> ФИО3 и ФИО7, то есть должностным лицом, будучи недовольным тем, что они переведены из 1 мотострелковой роты мотострелкового батальона во взвод обеспечения, чем якобы предали мотострелковую роту, явно превышая пределы своих полномочий, нанес ФИО3 удар кулаком в область левого виска.

Он же, спустя 15-20 минут, в столовой воинской части, в присутствии военнослужащих, потребовал от потерпевших ФИО3 и ФИО7 зайти в душевую комнату, где высказывая претензии по поводу перевода потерпевших в другое подразделение, нанес ФИО3 два удара кулаком в область правого глаза, а ФИО7 удар ладонью в левую скуловую область.

В результате вышеописанных действий Аверьянов причинил ФИО3 и ФИО7 телесные повреждения, не расценивающиеся как вред их здоровью.

Подсудимый Аверьянов виновным себя в инкриминируемом ему деянии признал полностью и дал показания, аналогичные описательной части приговора.

Кроме того, Аверьянов показал, что загладил причиненный потерпевшим вред.

Помимо личного признания вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается и другими исследованными судом доказательствами, представленными стороной обвинения.

Так, потерпевшие ФИО3 и ФИО7, каждый в отдельности, показали, что около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ они встретили в расположении минометной батареи Аверьянова, который начал высказывать претензии по поводу их перевода во взвод обеспечения, а затем нанес ФИО3 удар кулаком в область правого виска. После этого, они ушли в столовую воинской части, куда через 15-20 минут подошел Аверьянов и ФИО13 Аверьянов завел ФИО3 и ФИО7 в душевую комнату столовой, вновь высказал претензии по поводу перевода их во взвод обеспечения, нанес ФИО3 один удар кулаком в область правого глаза. Далее, Аверьянов нанес один удар рукой в область лица ФИО7.

При этом потерпевшие показали, что являлись очевидцами применения подсудимым насилия к каждому из них.

Свидетель ФИО9 показал, что ДД.ММ.ГГГГ исполняя обязанности дежурного по минометной батареи видел как около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Аверьянов нанес удар кулаком в область левого виска потерпевшего ФИО3.

Как усматривается из показаний свидетеля ФИО14 около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ в расположение минометной батареи подсудимый Аверьянов нанес удар кулаком в левую часть головы потерпевшего ФИО3.

Свидетель ФИО8 показал, что около 2 часов ДД.ММ.ГГГГ он видел как подсудимый Аверьянов провел потерпевших ФИО3 и ФИО7 в душевую комнату столовой, где каждому из них нанес по одному удару кулаком в лицо.

В соответствии с протоколами следственных экспериментов с участием потерпевших ФИО3 и ФИО7, они продемонстрировали механизм нанесения им подсудимым ударов. Результаты данных следственных действий согласуется с доказательствами по делу.

Из учетно-послужных документов <данные изъяты> ФИО3 и ФИО7, а также <данные изъяты> Аверьянова усматривается, что в период исследуемых обстоятельств последний являлся для потерпевших начальником по воинскому званию.

Сторона защиты каких - либо доказательств невиновности подсудимого не представила.

Оценив представленные стороной обвинения доказательства в их совокупности, суд считает установленным что, подсудимый Аверьянов, являясь начальником по воинскому званию, то есть воинским должностным лицом, применил насилие к потерпевшим ФИО3 и ФИО7.

Поскольку Аверьянов существенно нарушил право потерпевших на телесную неприкосновенность и личное достоинство, то содеянное подсудимым суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 286 УК РФ, как совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы его полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов граждан, совершенное с применением насилия.

Определяя размер наказания подсудимому, суд учитывает, что он к уголовной ответственности привлекается впервые, ранее ни в чем предосудительном замечен не был, как до призыва на военную службу, так и в период ее прохождения характеризуется положительно.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает его чистосердечное раскаяние в содеянном и заглаживание вреда, причиненного потерпевшим.

Суд также учитывает ходатайство потерпевших о назначении подсудимому наказания, не связанного с лишением свободы.

Указанные обстоятельства в их совокупности, суд признает исключительными, а поэтому считает возможным назначить Аверьянову наказание с применением ч.1 ст.64 УК РФ, то есть ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.286 УК РФ, а также не применять к нему дополнительный вид наказания, предусмотренный этой статьей УК РФ.

Вместе с тем, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, и полагает возможным исправление Аверьянова в условиях реального отбывания наказания.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Аверьянова ФИО16 виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«а» ч.3 ст.286 УК РФ, и с применением ст.64 УК РФ назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Аверьянову Д.Ф. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Меру пресечения Аверьянову Д.Ф. - подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу в зале судебного заседания и до вступления приговора в законную силу содержать в следственном изоляторе №№ УФСИН РФ по Республике Дагестан.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Аверьяновым, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Копия верна:

Подлинный за надлежащей подписью

Председатель суда

Р.Р. Бамматов

Секретарь судебного заседания М.М. Магомедов

Сведения о прохождении уголовного дела

Преступление совершено - ДД.ММ.ГГГГ

Дело возбуждено - ДД.ММ.ГГГГ

Следствие окончено - ДД.ММ.ГГГГ

Дело поступило в военный суд - ДД.ММ.ГГГГ

Постановление о назначении судебного заседания

без проведения предварительного слушания вынесено - ДД.ММ.ГГГГ

Дело начато рассмотрением - ДД.ММ.ГГГГ

Наименование и подчиненность №

Председательствующий по делу

Председатель суда

Р.Р. Бамматов