Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-11118/2016 ~ М-11301/2016 от 03.10.2016

№2-11118/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес>                                                                     10 ноября 2016 года

    Ленинский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Калашниковой С.В., при секретаре ФИО2, с участием представителя истца по доверенности ФИО3, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью УК «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя

у с т а н о в и л:

истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, мотивируя свои требования тем, что решением Центрального районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений внесенных Апелляционным определением от ДД.ММ.ГГГГ в пользу истца с ответчика взыскан ущерб 315 200 рублей, расходы по оплате оценки ущерба в размере 7 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 352 рубля. ДД.ММ.ГГГГ выдан исполнительный лист ВС №. ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом исполнителем ФИО4 на основании указанного исполнительного листа возбуждено исполнительное производство. До настоящего времени задолженность не погашена. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 133 422 рубля, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы по написанию искового заявления и претензии в размере 7 500 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ судом принято уточнение исковых требований, согласно которых истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на момент вынесения решения суда, расходы по оплате услуг по написанию искового заявления и претензии в сумме 7 500 рублей.

Судом инициирован вопрос о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика.

В судебное заседание стороны не явились, уведомлены о времени и месте судебного разбирательства. Истец и его представитель просили рассмотреть вопрос о направлении по подсудности в их отсутствие, представили соответствующее заявление. При таких обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть вопрос о направлении дела по подсудности при данной явке в силу ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

    Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о направлении дела по подсудности по месту нахождения ответчика по следующим основаниям.

Согласно статей 28 и 29 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту нахождения ответчика, иск к организации, вытекающей из деятельности её филиала или представительства может быть предъявлен также в суд по месту нахождения её филиала или представительства.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если в ходе судебного заседания выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно сведений о юридическом лице по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ место нахождения ответчика: <адрес>, рабочий <адрес>, переулок Лесной, <адрес> Б.

При таких обстоятельствах и с учетом того, что данный спор не подсуден Ленинскому районному суду <адрес>, а также мнения истца суд считает, что настоящее гражданское дело подлежит передаче в Тюменский районный суд <адрес>, для рассмотрения по подсудности согласно места регистрации ответчика.

Руководствуясь статьями 28,29, 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

о п р е д е л и л:

              гражданское дело № по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью УК «<данные изъяты>» о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов на оплату услуг представителя передать на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Тюменский областной суд через Ленинский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья    подпись            С.В. Калашникова